Эхолот для BAIT BOAT
Значить померю излучаемую частоту для антенн как и планировал не более.
Опять Вы не поняли о чём идёт речь… разговор идёт о тактовой частоте задающего генератора самого сонара, а не передатчика. При чём здесь частота в антенне?
Кто умеет, тот делает; кто не умеет, тот учит других!
Даже не смИшно…
При чём здесь частота в антенне?
При том что напряжение на сонаре никто не поднимает а поднимает его только на передатчике. Читайте внимательнее посты выше. И я продолжил то что прибор тогда приедет измерю просто частоту передачи а не генератора.
Я разделил питание и подал на сонар его родное напряжение в 3 вольта и разорвал цепь питания + на передатчик и отдельно на него подал напряжения регулируя его как мне надо.
При том что напряжение на сонаре никто не поднимает а поднимает его только на передатчике. Читайте внимательнее посты выше. И я продолжил то что прибор тогда приедет измерю просто частоту передачи а не генератора.
Чтобы Вы понимали - частота генератора передатчика никак не должна влиять на частоту задающего генератора сонара и, следовательно, не влияет на измерения. Если у Вас идёт сбой, то, скорее всего, звенит передатчик. По какой причине? Это уже другое дело. Частота передачи вообще не влияет на результаты измерений. В одном случае килогерцы, а в другом мегагерцы. Похоже Вы этого не понимаете…
Если у Вас идёт сбой, то, скорее всего, звенит передатчик.
Ну наконец то Вы это поняли, это было ясно ещё 10 постов назад.
данные на эхолоте в пределах 0,5 метра, при повышение напряжение до 5 вольт, увеличивается глубина до 5 метров,
тактовая уплыть в 10 раз точно не может. скорее всего просто измерение где то на грани…
Ну наконец то Вы это поняли, это было ясно ещё 10 постов назад.
😃)))))))))))))))))))))))
тактовая уплыть в 10 раз точно не может. скорее всего просто измерение где то на грани…
А там даже если и убежит тактовая хоть в 10 раз, всё-равно показания не изменятся. Не от частоты там зависит, а от времени отклика, а оно одинаково для разных частот, т.ч., скорее всего, передатчик сам дорисовывает лишние импульсы и искажает поступающий на его вход исходный сигнал, ну или как вариант, идёт сбой при подсчёте времени отклика.
На плату эхолота я подаю 5 вольт , я думаю это максимально допустимое напряжение (на плате установлен программируемый микроконтроллер с напряжением питания до 5 вольт ) !!!
У меня китайский fishfinder ffw718 - датчик (сонар) работает на частоте 125 кГц. ( это его резонансная частота ) .
Микроконтроллер посылает на пьезо (сонар) пачку импульсов (похожую на синусоиду - идеала там нету ) с частотой 125 кГц. , а потом переходит в режим ожидания ( слушает ) .
Изменить частоту работы сонара можно изменив РС цепочки в обвязке микроконтроллера .
На модуль передатчика можно и нужно подавать напряжение питание выше чем 5 вольт !
КИТАЙЦЫ пишут что напряжение питания на модуль приемника max 5 вольт , а модуль передатчика работает от 3-12 вольт соответственно радиус действия 20-200 метров .
Микроконтроллер посылает на пьезо (сонар) пачку импульсов (похожую на синусоиду - идеала там нету ) с частотой 125 кГц. , а потом переходит в режим ожидания ( слушает ) .
Изменить частоту работы сонара можно изменив РС цепочки в обвязке микроконтроллера .
Вы не можете произвольно менять частоту накачки излучателя, т.к. он настроен на определённую частоту и если вы отступите слишком далеко, то упадёт мощность импульса, а с ней и максимальная глубина измерения. Изменение этой частоты ровным счётом ничего не даёт, кроме изменения ширины луча сонара.
Передатчик это совсем другая песня и на работу самого сонара он не должен вообще никак влиять.
А там даже если и убежит тактовая хоть в 10 раз, всё-равно показания не изменятся. Не от частоты там зависит, а от времени отклика, а оно одинаково для разных частот
Время одинаково, но процессор то этого не знает, таймеры у него считают не микросекунды, а тактовые импульсы. Так что время для чипа бежит пропорционально только тактовой частоте. Других эталонов у него нет. Если бы была предусмотрена калибровка, типа вот тут 1 метр, тогда он бы привязался и считал глубину правильно. Но если чип не в курсе на какой частоте работает, то ошибка может оказаться совсем любая. А я не удивлюсь если в качестве задающего элемента использован не кварц, а просто конденсатор.
Вы не можете произвольно менять частоту накачки излучателя, т.к. он настроен на определённую частоту и если вы отступите слишком далеко, то упадёт мощность импульса, а с ней и максимальная глубина измерения. Изменение этой частоты ровным счётом ничего не даёт, кроме изменения ширины луча сонара.
Передатчик это совсем другая песня и на работу самого сонара он не должен вообще никак влиять.
Изменять частоту пьезоэлемента ( сонара ) я не собирался и НЕ СОВЕТУЮ !!!
Я написал о том как можно изменить частоту сонара - но скорее всего при этом сонар работать не будет !!!
А ширина луча сонара в большей степени зависит от размеров самого сонара !!!
Модуль передатчика на работу самого сонара повлиять не может (ну разве что если коротнет по питанию ) !!!
Время одинаково, но процессор то этого не знает, таймеры у него считают не микросекунды, а тактовые импульсы. Так что время для чипа бежит пропорционально только тактовой частоте. Других эталонов у него нет. Если бы была предусмотрена калибровка, типа вот тут 1 метр, тогда он бы привязался и считал глубину правильно. Но если чип не в курсе на какой частоте работает, то ошибка может оказаться совсем любая. А я не удивлюсь если в качестве задающего элемента использован не кварц, а просто конденсатор.
Т.е. Вы допускаете, что тактовая частота убежала в 10 раз?! Я себе такого представить не могу, даже если там и стоит задающий частоту конденсатор. Там что-то другое происходит. Объяснить 0,5 и 5 метров сложно. Я бы начал с измерения задающей частоты самого сонара с и без передатчика и проверил бы нет ли инверсии выходного сигнала по пути к устройству отображения показаний.
А я не удивлюсь если в качестве задающего элемента использован не кварц, а просто конденсатор.
Там так и есть - КВАРЦА там НЕТ !!! Кварц только на передатчике !!!
Посмотрите ФОТКИ - Вы сами выкладывали - там реализована времязадающая RC цепочка.
Там так и есть - КВАРЦА там НЕТ !!! Кварц только на передатчике !!!
Посмотрите ФОТКИ - Вы сами выкладывали - там реализована времязадающая RC цепочка.
У меня в Deeper стоит кварц и две частоты накачки получаются после цифрового делителя.
У меня в Deeper стоит кварц и две частоты накачки получаются после цифрового делителя.
Я за Вас рад !!!
И это без иронии . В стране где я живу мало кто может себе позволить DEEPER. Плюс еще нужен шустрый смартфон большого размера (за планшет я и не говорю)
Я за Вас рад !!!
И это без иронии . В стране где я живу мало кто может себе позволить DEEPER. Плюс еще нужен шустрый смартфон большого размера (за планшет я и не говорю)
Здесь я, к сожалению, ничем помочь не могу…
[QUOTE=Oluch;6306517]
У меня один вопрос к Вам - поясните формулировку два луча - что это такое ?
У Вас в одном посту я прочитал - что есть двухлучевые эхолоты !!!
Это правда ?
[QUOTE=romanferoman;6306555]
У меня один вопрос к Вам - поясните формулировку два луча - что это такое ?
У Вас в одном посту я прочитал - что есть двухлучевые эхолоты !!!
Это правда ?
Да, правда. Deeper имеет два луча: один обзорный - 90 Кгц (55 гр.), а второй для детального просмотра - 290 Кгц (15 гр.). Я могу их дистанционно переключать.
В настоящем Lucky применяется этот модуль приемника ?
ru.aliexpress.com/item/…/32357487729.html
В настоящем Lucky применяется этот модуль приемника ?
ru.aliexpress.com/item/…/32357487729.html
Я не знаю какой приёмник применяется в настоящем Lucky, но для управления лодкой я использую похожий на 315 Мгц. Вот он - ru.aliexpress.com/item/…/1598144951.html
И вот с таким усилителем мощности для передатчика - ru.aliexpress.com/item/…/32352979478.html
Этих конкретных позиций сейчас нет в наличие, но есть точно такие же у других продавцов.
Работает всё отлично и я даже понизил выходную мощность передатчика, уменьшив напряжение питания до 5,5 вольта. В итоге получил 0,166 W, что оказалось вполне достаточно для дистанции 400 метров, а больше мне и не надо. 0,5 W давал в городе 1,5 км. На воде даже и не пробовал на полную мощность.
Антенны взял вот такие - ru.aliexpress.com/item/…/32358001768.html
С такими удлинителями - ru.aliexpress.com/item/…/32259672397.html
Нет никаких перекрёстных помех. Всё работает штатно.
Посмотрите ФОТКИ - Вы сами выкладывали
Ты что то спутал, я фишфиндер или лакки точно не разбирал и не выкладывал, а то что разбирал было “поплавком” от Hummingbird Smartcast.
насчет отсутствия кварца в моем случае я вкурсе ) о том же предположил и для ФФ
Изменение этой частоты ровным счётом ничего не даёт, кроме изменения ширины луча сонара.
Здесь тоже не все так уж гладко, гонять пьезокристаллы на каких попало частотах далеко от резонанса, слишком энергозатратно, а кристаллы с более узким пучком, как правило не только поменьше диаметром но и более толстые, но и возбуждаются на бОльших частотах. отсюда и зависимость. А то что она не прямая судите сами почти у всех мелких сонаров, как правило при 90 градусах частота 125 кГц. В то же время у более продвинутых частоты в большинстве 83кГц, и 200кГц при этом лучи 60 и 20/10/8 градусов соответствено. в любом случае частоты стараются стандартизировать, а пучок формируют за счет геометрии излучателя(включая корпус)
На воде даже и не пробовал на полную мощность.
И это правильно. потому что вполне возможно на противоположном берегу с таким же сонаром сосед сидит, а каналы у датчика не шифрованы и принимаются сразу всеми ))
И это правильно. потому что вполне возможно на противоположном берегу с таким же сонаром сосед сидит, а каналы у датчика не шифрованы и принимаются сразу всеми ))
У меня зашифрованы 😃 Для сонара я применяю пару радиомодемов SV611 либо SV610 на 0,5 и 0,1 W. А там они работают парами и по системе свой-чужой, к тому же имеют 40 каналов для приёма-передачи. Да и для управления лодкой тоже применяю шифрацию сигнала, т.ч. чужой не прорвётся 😃