Эхолот для BAIT BOAT

Probelzaelo
Oluch:

если поставить правильные выносные антенны - 6-9 db- (не пружинки) и поднять мощность передатчика всего до 50 mW, то запросто можно будет получить дальность 150-200 метров, что в большинстве случаев, более чем достаточно. Плохие антенны сводят на нет все попытки увеличить мощность передатчика для увеличения дальности приёма.

это точно. Но при этом еще меньше кто то верит в то, что самый главный фактор прироста дальности связи дает даже не передающая система, а очень даже наоборот приемная. Улучшение приема вдвое эквивалентно улучшению передачи в четверо. Но к сожалению в нашей жизни со всех каналов кричат именно про мощность, которая понятным образом измеряется, а не про качество, от которого в радиосвязи зависит гораааздо больше …

Oluch:

начинают обижаццо и ругатццо

Нужно обьяснять начиная с основ ) многие поймут и задумаются. А кто темы не слышит, тот пусть ругается, его проблема…

Oluch
Probelzaelo:

Но при этом еще меньше кто то верит в то, что самый главный фактор прироста дальности связи дает даже не передающая система, а очень даже наоборот приемная. Улучшение приема вдвое эквивалентно улучшению передачи в четверо. Но к сожалению в нашей жизни со всех каналов кричат именно про мощность, которая понятным образом измеряется, а не про качество, от которого в радиосвязи зависит гораааздо больше …

Олег, тут не надо верить, это не церковь, тут надо просто знать. Мало кто может оценить чем отличаются приёмники с чувствительность - 105 и -110 db. Для многих это пустой звук. Однако между ними огромная разница…

Probelzaelo:

Нужно обьяснять начиная с основ ) многие поймут и задумаются. А кто темы не слышит, тот пусть ругается, его проблема…

Я пробовал объяснять что называется “от печки”, но людей это почему-то раздражает. Единицы только восприняли инфо… может ради них и стоило это делать.
Для многих критерием “правильности” является, как они говорят - практика. Я не понимаю для чего изобретать колесо, если уже давно известно что и как надо делать, тем более что теоретическая подготовка этих людей ниже всякой критики и они точно ничего нового не могут сделать.

Probelzaelo
Oluch:

тут надо просто знать.

Потому и говорю что нужно пояснять вещи которые не являются абсолютно очевидными, а требуют специальных знаний.

Oluch:

Единицы только восприняли инфо… может ради них и стоило это делать.

Пожалуй стоило. Просто многие подходят с практической стороны. они может с удовольствием и воспользовались готовым решением, но оно не всем понятно и не всегда подручно. Кто то хорошо держит в руках справочники, кто то паяльник, а кто то напильник и гаечный ключ, все разные в том числе и по интересам не говоря уже о сферах деятельности, а значит и о профильности в образовании. Для того и ходим форумы чтоб по возможности обьеденить усилия, идеи и знания.
Левша когда блоху подковывал, даже не догадывался что на подковы нужно было поставить GPS и противоугонку

romanferoman

[QUOTE=Oluch;6306605]Я не знаю какой приёмник применяется в настоящем Lucky, но для управления лодкой я использую похожий на 315 Мгц. Вот он - ru.aliexpress.com/item/…/1598144951.html

А можно сделать фото передатчика с обратной стороны ?
Еще раз повотрю вопрос к форумчанам : есть у кого нить оригингальный Lucky ? Какой там приемник стоит ?

Probelzaelo
саня_кубань:

а что знатоки скажут об этом эхолотеrybolov.org/shop/electronics/echo/73832/ реально два луча???

romanferoman:

Один луч с частотой 125 кГц и углом в 90 градусов ))

И да и нет.

У беспроводного датчика один “луч”. А проводной датчик двухлучевой. тк что все честно.

romanferoman

Просто проводной датчик работает на другой частоте и имеет меньший угол !!!
По факту все верно два луча - один прибор и два датчика - проводной и беспроводной по радио ( которые имеют разные по характеристикам пьезо )

Probelzaelo

Вот только странно, сколько не рылся нет ни где информации про проводной датчик в комплекте.

romanferoman
Probelzaelo:

Вот только странно, сколько не рылся нет ни где информации про проводной датчик в комплекте.

Я сижу еще на одном форуме (Харьковский рыболовный форум) - там продавец эхолотов отвечает на вопросы и о проводном датчике много пишут !!!
Могу кинуть ссылку но думаю нельзя рекламировать другой форум !!! )

Probelzaelo
romanferoman:

Могу кинуть ссылку но думаю нельзя рекламировать другой форум !!! )

Тут обычно умеют различать рекламу от полезной информации. Загляни в правила то ))

саня_кубань
Probelzaelo:

И да и нет.

У беспроводного датчика один “луч”. А проводной датчик двухлучевой. тк что все честно.

в комплекте идет только беспроводной датчик.для проводного даже гнезда нету.

Probelzaelo

возможно научились делать два в одном. неспроста там сразу две частоты указано для передачи.

Oluch
Probelzaelo:

возможно научились делать два в одном. неспроста там сразу две частоты указано для передачи.

Там указаны частоты приёмник-передатчик, которые в двух модификациях выпускаются 315 и 433 Mhz. К частоте сонара это не имеет отношения.

Probelzaelo
Oluch:

Там указаны частоты приёмник-передатчик, которые в двух модификациях выпускаются 315 и 433 Mhz. К частоте сонара это не имеет отношения.

речь то не про сонары, они там одинаковы с единственной 125кгц частотой. а вот если передача аналогового сигнала наружу сделана двумя самостоятельными радиоканалами, разнесенными по частоте, то все как то понятнее. Впрочем не знаю как на самом деле. пощщчупаем живьем, получим ответ.

Oluch
Probelzaelo:

речь то не про сонары, они там одинаковы с единственной 125кгц частотой. а вот если передача аналогового сигнала наружу сделана двумя самостоятельными радиоканалами, разнесенными по частоте, то все как то понятнее. Впрочем не знаю как на самом деле. пощщчупаем живьем, получим ответ.

Нет там аналогового сигнала. Сплошная цифирь, а две частоты указаны потому как берут готовые приёмник-передатчик примерно вот такие - ru.aliexpress.com/item/…/968306683.html
Что будет в наличие, то и поставят, ну может быть ещё от страны зависит - где-то 315, где-то 433 запрещено.

Probelzaelo
Oluch:

Нет там аналогового сигнала. Сплошная цифирь,

Уверен? Ты наверное примеряешь все к твоей версии эхолота, а он посложнее и там возможно цифирь. Но я полагаю что в этом китайце, как и во многих предыдущих моделях, именно аналог упакованный в ШИМ. Цифирью это назвать сложно.

romanferoman

[QUOTE=Probelzaelo;6312264]Уверен? Ты наверное примеряешь все к твоей версии эхолота, а он посложнее и там возможно цифирь. Но я полагаю что в этом китайце, как и во многих предыдущих моделях, именно аналог упакованный в ШИМ. Цифирью это назвать сложно.

Красиво упакованный ШИМ !!! Именно его я и видел на осциллографе ( изменяющая щиротноимпульсная модуляция !!!)