RC модель корабля на 3D принтере
Винты по ссылке “тупые”- толстые.
Я еще такие рассматривал, но они похоже из той же оперы… ru.aliexpress.com/item/32812978320.html?gps-id=pcD…
Эти лучше гораздо. Тоньше лопасть, металл…
Эти лучше гораздо
Меня диаметр вала 4мм смущал - не в масштабе получается 😃 Вот такой набор нормально будет? ru.aliexpress.com/item/32973523484.html?gps-id=pcD…
Моторчики нарыл у китайцев, если верить информации повеселее должны быть? ru.aliexpress.com/item/4000128296328.html
У меня уже в глазах рябит 😵
не в масштабе получается
Масштаб важен выше ватерлинии))) ниже важнее ровный ход и управляемость)))
если верить информации повеселее должны быть
на вскидку похожи… но все равно - ходовые ответят.
Про “наборы” - почти все “на подшипниках”. Которых хватит на пару запусков,потом коррозия, клин… и т.д.
На втулках не встречал готовых, может плохо смотрел. Но делать надо именно на них! И не забывайте про герметизацию дейдвуда!
Масштаб важен выше ватерлинии
Мне по дилетантски хочется, чтобы и ниже похоже было 😃
На втулках не встречал готовых, может плохо смотрел. Но делать надо именно на них!
Я правильно понимаю, что втулки самому точить надо по хорошему? Или продают где нибудь миниатюрные? Для герметизации дейдвуда, как я понимаю достаточно консистентной смазкой набить его?
что втулки самому точить надо по хорошему?
Лучше на Али посмотреть типа таких.
я на таких сделал… нашел трубку нерж 6х8… под втулки 4х6… ничего не точил.
достаточно консистентной смазкой набить его?
при условии минимальных зазоров втулка- вал. 0.2мм уже много.
при условии минимальных зазоров втулка- вал. 0.2мм уже много.
И что делать если большой зазор получится?
Изначально подбирать малый. Люди замеряют конкретный вал, развертками проходят в размер. И тогда герметичность сохраняется надолго. Только смазку меняй раз в сезон. Но это тонкая механика требующая соответствующего инструмента.
А из того что в свободной продаже - втулки по ссылке и традиционно - тефлоновая шайба между винтом и дейдвудом. Винт на ходу ее поджимает обеспечивая герметичность.
Но вы хотите короткий дейдвуд. значит надо на конце дейдвуда-шайба- предусмотреть втулку на валу, которая будет поджимать шайбу вместо винта, а винт на конце вала.
Не на ходу шайба не работает - ее ничего не поджимает. Тогда рулит минимальный осевой зазор.
ИМХО 50мл воды в лодке после часа покатушек - норм. А у кого то и полстакана после 10 мин…
з.ы. в скоростных такой проблемы нет: их покатушки не подразумевают “дрейфа”, а на ходу воду вытягивает разрежением через дейдвуд. Там даже бывают “затопляемые камеры” в случае переворота, когда полкорпуса не имеет задней стенки на корме. А на ходу все сливается само…)))
Спасибо за развернутый ответ. Буду думать на втулках. А с уплотнением гельмпортов китайских рулей та же история?
та же, но там проще:
- обороты не те ))) и можно совсем густую смазку.
- гельмпорт можно тупо сделать выше ватерлинии… и тогда хоть “карандаш в стакане”, ну в разумных пределах.
Про “наборы” - почти все “на подшипниках”
Пораспрашивал китайца, говорит эти дейдвуды на втулках : ru.aliexpress.com/item/32759780279.html
Подумаю еще 😃
отличный лот. В избранное.
Алексей,по поводу толщины корпуса-я печатал корпус длиной 1230мм.Толщина стенок 1.5мм.
Материал PETG.Расстояние между шпациями 75-80мм,иначе образуются “хлопуны”.На стыках шпангоуты толщиной 6мм,шириной 4мм.
Все получилось.
Материал PETG
Красили его чем нибудь? Я от него отказался из за сложностей со склейкой и постобработкой.
Он несколько более гибкий, чем АБС, я пока под 1.2 стенку планирую. По шпациям примерно так же, единственно хочу моторный отсек на винтах соединить для большей свободы экспериментов с движителями и подгонки.
Красил как обычно.Грунт,краска.Клеил циакрином.
По пульту управления вопрос. Достаточно будет пистолетного типа ru.aliexpress.com/item/32912119253.html?mall_affr=…
или чуть посерьезней шестиканальный “на вырост” есть смысл взять? ru.aliexpress.com/item/4000022706298.html
Вопрос исключительно к себе любимому . Мне до сих пор хватает 2х каналов . Кому то нужен стол заставленный передатчиками .
Тут именно вопрос удобства рулежки, к чему привык… “Многоканальность” вторична и легко решается…
Лично мне пистолет милее, а вопрос с сервисными каналами я давно решил. Рулить и “газовать” можно одной рукой, на шее ничего не болтается…
Самолетная аппа концептуально другая, начиная от удобства “держания в руках” и до “удобство рулежки”.
Знаю людей которые скоростными лодками управляют со стиков)))
Ясно, спасибо. Пистолет как на ссылке выше нормально будет?
Вода не суша, и дешевый пистолет что норм работает с машинкой на воде может сюрприз преподнести по дальности.
Возьмите проверенную вещь от FlySky, чуть дороже. Или “покрасивше”.
с аппой по ссылке дела не имел.
Приветствую всех.
Вот такой проект есть под печать.
www.thingiverse.com/thing:3522534
Жаль автор не указал тип моторов и размер валов.
Я раньше только самолеты строил.
