3D чертёж.
При этом неудобно получить линию, имеющую резкий излом.
Соответствующий инструмент всё же имеется, просто нужен навык его применения.
Прошёл все шаги…подёргал все кнопочки.Вобщем и целом впечатление,как от неплохой хоббийной програмки.Если моделист хочет получить фюзеляж похожий на прототип,не углубляясь в принципы построения,не тратя времени быстро получить наборную конструкцию фуза,то это то,что нужно
Но,всилу сложившихся привычек,пока отложу её в сторонку.
Последний шпангоут должен быть завязан на лонжерон киля и во многих случаях на лонжерон стабилизатора.Это означает,что киль должен строится вместе,а часто зАцело с фузом.Нужно иметь доступ к чертёжным инструментам,позволяющим грамотно разработать узлы разъёмов стаба и киля(при необходимости).Узлы подстройки установочных углов.
Хочется контролировать формообразование зализов от фуза на консоль.Иметь возможность создания выкройки обшивочной поверхности.
Общее число задачь не так пугает,но такой возможности нет в рамках самой программы.Но пердставьте себе.какой дикой популярностью начала бы пользоваться эта программа.если бы разработчик дал возможность импорта/экспорта различных 3Д форматов…
Вобщем и целом впечатление,как от неплохой хоббийной програмки.
Но пердставьте себе.какой дикой популярностью начала бы пользоваться эта программа.если бы разработчик дал возможность импорта/экспорта различных 3Д форматов…
Лично я согласен, но всё же ценность программы в том, что ею может быстро воспользоваться любой, кто не очень профессионально владеет программами 3D моделирования и у кого нет особых требований к копийности. Т.е. речь идёт о свободном творчестве. А что касается последнего шпангоута или любого другого, где требуется что-либо доработать, то это можно сделать и потом в любом 2D редакторе. Здесь ещё удобно, что конечный вид, т.е. формообразование достигается изменением формы сечений с постоянной визуализацией, т.е. контролем в 3D без знаний принципов построения и редактирования поверхностей. Согласитесь, Константин, мало уметь строить линии в 3D редакторе, там гораздо важнее создание поверхностей, которые не так просто поддаются редактированию формы. Лично у меня это вызывает некоторые сложности.
P.S. А что касается последней фразы…Мы всегда хотим чего-то необыкновенного, чтобы нажал несколько кнопочек и всё само бы сделалось. Хотя, разумеется лично к Вам это не относится. У Вас то у всех нас есть чему поучиться.😃
Ни чего ,ПРОТИВ, этой софтинки не имею.Она действительно отрабатывает то,что заявлено.Но для high end style нужо либо набить её всем необходимым инструментарием,либо дать импорт\экспорт…или сделать bridge во все профессиональные софты.
Здесь www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1113438 можно пообщаться с автором проги, задать вопросы и получить на них ответы. С Константином согласен, в ДФК не хватает инструмента который заложен в ДевКадКАМ. Симбиоз двух этих программ давал бы полноценный редактор. Цели автора предельно ясны получить больше денег за каждую отдельную программу. Иначе зачем было их дробить.
Привет господа моделисты!
Роберт. Есть один вопрос по программе ДФК! Как сделать смещение одной стороны фюза как к примеру на фезюляже самолёта НЕ-111? Там на нём, на проекции с верху видно, смещение центра в левую сторону, а в программе подводишь точки с права, а они зеркально тянутся с лева. И вопрос №2 как изменитть создать форму шпангонгоутов.
Классная тема! И создавать новую Константин тему я думаю незачем! Можно ссдесь обсудить все 3D Проги!
- данная частность не возможна. по крайней мере на версии 1.05, буду искать альтернативы решения его в данном ПО и выложу если найду.
- Это я должен снять видео где я должен показать как формируются секции от состояния по умолчанию на конкретные необходимые формы из которых в конченом итоге получаются шпангоуты.
а пока сюда: www.devcad.com/images/splined3.gif потыкай в окнах, по экспериментируй с 1-ой секцией, пока я напишу видео:)
Прошу прощение за отсутствие сегодня, не важно себя чувствовал…
Здесь www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1113438 можно пообщаться с автором проги, задать вопросы и получить на них ответы. С Константином согласен, в ДФК не хватает инструмента который заложен в ДевКадКАМ. Симбиоз двух этих программ давал бы полноценный редактор. Цели автора предельно ясны получить больше денег за каждую отдельную программу. Иначе зачем было их дробить.
Да, раздробив тела ПО он потерял многое. Фактически он в DFCam делает Cad усеченную работу по возможностям и эти возможности не восполнимы даже в его родном каде так как он Dev Cad не поддерживает проекты от своего DFC своего же производителя . Но мы здесь думаю не для того чтоб находить что не делает ПО а для того чтоб увидеть что оно делает и выжать из него макс для сокращения времени моделирования фюзпв при помощи хоббийного ПО . Если взять человека в целом он идеален, если посмотреть в частности - грешен и не совершенен как Отец небесный и заслуживает смерти:)
Если охота, я остановлюсь и закроем данную часть темы так как идеальных ПО я не знаю, Что скажет народ продолжаем? или будем искать минусы и остановимся?
Саш я с ним после плохого опыта общения общаться и задавать вопросы больше не стану.Он сюда не придет и отвечать на тоже не будет из за многих тараканов у него в башке.
RCgroups один из лидирующих форумов хоббийного мира планеты, там есть данная тема приукрашенная участием автора, здесь ее нет, вот и пытаемся выравнивать ситуацию на русскоговорящем форуме хоббийстов, который ничем не отличается на мой взгляд по своему качеству если приложить некоторые усилия.
Так что предлагаю помочь мне и народу найти оптимум для обучения желающего народа знать данное ПО в более конструктивном русле:)
Если охота, я остановлюсь и закроем данную часть темы так как идеальных ПО я не знаю, Что скажет народ продолжаем? или будем искать минусы и остановимся?
Ни в коем случае…ПРОДОЛЖИМ!!! Несмотря на то, что мне интересна программа DevFusFoam все таки прошу продолжения, многое в программах одинаково, да и работать с бальзой/фанерой мне тоже интересно… правда с пенорезкой получается быстрее 😃😃😃
Роберт, если я правильно понимаю демо-версия не дает экспорт/сохранения проекта в распространенные форматы, но вполне может “вывести” готовый проект на станок?
Роберт, если я правильно понимаю демо-версия не дает экспорт/сохранения проекта в распространенные форматы, но вполне может “вывести” готовый проект на станок?
да конечно!сделайте проект в его последней версии ДФФ экспортируйте проект с начальной страницы встав не него, скиньте мне на скайп я выдам вам машинные коды, координатные файлы для башен ,дхф ну и итд.т.е. то что поддерживает ПО и интересно для вашего станка.
И вопрос №2 как изменитть создать форму шпангонгоутов.
Костя вот как надо заложить изменение каждого сечения чтоб получить желаемый шпангоут.Вопросы?
Несмотря на то, что мне интересна программа DevFusFoam
Андрей постараюсь помочь в ДФФ, и вы задавайте вопросы, думаю так будет эффективней.
Здравствуйте, Роберт! Я решил тоже немного позаниматься своим самолётом, спустя некоторое время. Я вижу здесь началось уже обсуждение конкретных вопросов по построениям, и у меня тоже есть вопрос. Меня интересует, можно ли в моём проекте изменить сечения №5,6,7,8. Когда я их закладывал вначале, то выбрал эллиптическую форму, как наиболее подходящую для них. Впоследствии я их подредактировал в соответствии с сечениями, полученными в Рино. Но ведь в указанных сечениях присутствует фонарь, который надо отрезать и не делать в нём каркас из стрингеров. Вот что-то я не очень могу понять, каким образом можно подрезать верхушки этих сечений? Нужно удалить часть сечений в том месте, где будет фонарь. Если не трудно, покажи пожалйста на примере, ну хотя бы того же Темпеста, можно ли резануть верхушки некоторых средних сечений? Не важно, что фонарь у Темпеста накладной, мне хотелось бы видеть технологию самого редактирования, у меня почему-то прога не возвращается к окну выбора формы сечений. Может быть это надо было делать с самого начала?
да конечно!сделайте проект в его последней версии ДФФ экспортируйте проект с начальной страницы встав не него, скиньте мне на скайп я выдам вам машинные коды, координатные файлы для башен ,дхф ну и итд.т.е. то что поддерживает ПО и интересно для вашего станка.
Не правда это! Программа не позволит втянуть файлы из более ранних версий в более поздние! Мало того, если проект создан в не зарегистрированной версии использовать его невозможно даже если вы потом купите ПО. Ранее такого не было, сейчас это как один из вариантов защиты работает. Впрочем может я и не прав попробуйте! Возможно отредактировав проект у него появятся права на дальнейшее применение.
Здесь версия 1_07 ДФК с переводом, без всяких кряков.
rghost.ru/download/12211991/…/1_07.zip
ДЛЛ файл нужно положить после инсталяции в каталог с прогой и при запуске выбрать язык итальянский.
Для ознакомления самое то! Перевод мой если будут замечания пишите.
Для нормального отображения шрифтов rghost.ru/download/12114641/…/251.zip
извлечь, запустить, перезагрузить машину!
Спасибо Роберт! Зачем закрывать тему? Вроде идёт она нелохо, да и народ заинтересованный есть! А тому кому не нравиться, пускай не пишут. Никто ведь сюда, никого за уши не тянет.
Мало подобных программ я видел, “заточенных” под авиамоделирование. У всех прог есть свои плюсы и минусы. Идеальных нет программ.
Я тоже поддерживаю начинание.Программа в стадии разработки и ни кто не знает,как она будет дальше развиваться.Не думаю,что на этом разработчик остановится.
Не правда это! Программа не позволит втянуть файлы из более ранних версий в более поздние!
Саш, я не понял замечания так как я сказал обратное - экспортировать файл проекта DFF из последней версии и передать мне на вывод данных.
Если я качнул последнюю версию и зарегился, купив ее, что может остановить мое ПО воспринять экспортированный проект из последней демо версии того же сайта, которая только не умеет выводить результаты проведенной работы? Попробуем? Скинь мне любой проект который сделан в последней демо ДФФ.Если я ошибаюсь попрошу прощение у всего народа за дезориентацию.
Здравствуйте, Роберт! Я решил тоже немного позаниматься своим самолётом, спустя некоторое время. Я вижу здесь началось уже обсуждение конкретных вопросов по построениям, и у меня тоже есть вопрос. Меня интересует, можно ли в моём проекте изменить сечения №5,6,7,8.
Игорь в моем посте 154 на видео показана техника обвода, где я именно в зоне кабины в начале обвел все синими вертексными точками а потом изменил 2 на красные вертексы и модернизировал именно зону фонаря. После получения такого обвода используя красны вертексы, которые можно использовать в любых местах обвода кроме нижней части симметричного обвода( вид с верху фюза). Посмотрите пожалуйста внимательно видео на 9-ой минуте, войдите в Modify режим проекта и сделайте соответствующие изменения в зоне секций 5,6,7,8 заранее вызвав линии сечний галкой на верху окна реадкции аутлайн Show Formers Placement. ниже пример из проектов ДФК под названием Aries, настоятельно рекомендую детально изучить данный проект , а так же проект Мираж.
Посмотрел на ваш ЛА - красавец! Достоим быть запущен в серийку данным ПО!
Здесь фюз до изменений в зоне фонаря моего тестового проекта
Здесь после изменений
Игорь вы приблизительно так хотели изменить область фюза?
Коллеги, есть идеи как изготовить балван под фанарь используя DFK ? Хочу послушать мысли, идеи и если честно не хочу оставаться тут в роли Solo Гуру DFK:) Предлагаю всем народом делиться с достижениями.Вот инструмент для записи видео с экрана тот, чем я пользуюсь.И вы выкладывайте видео если можно, и в них задавайте ваши вопросы и достижения понимания - atube-catcher.dsnetwb.com/video/
вопрос возник из за данного рисунка от Игоря. Очень уж понравилась модель:)
Не важно, что фонарь у Темпеста накладной, мне хотелось бы видеть технологию самого редактирования, у меня почему-то прога не возвращается к окну выбора формы сечений. Может быть это надо было делать с самого начала?
Игорь, к сожалению видно вы да , опоздали 😦 тип форм надо было в начале заложить правильно таким какой позволяется полный будущий полный контроль за его аутлайном.Вы потеряете все отработанные сечения вернувшись на данный шаг:(
Для этого:
- Сохраняем уже созданные обводы как показано ниже:
- далее открываем новый проект и поступаем так
Коллеги, есть идеи как изготовить балван под фанарь используя DFK ?
На мой взгляд одна из возможностей всё же есть…
При создании сечений вы указываете координаты расположения каждого из них.Эту информацию нужно запомнить в текстовом редакторе.
По окончании всех работ следует вынести все сеченгия в Рино и расположить в известных координатах.Далее создать новую поверхность и относительно неё вычертить строительные кривые для болвана фонаря…
Игорь, к сожалению видно вы да , опоздали тип форм надо было в начале заложить правильно таким какой позволяется полный будущий полный контроль за его аутлайном
Спасибо, Роберт. Я скорректировал сечения, но в итоге общая поверхность получилась какая-то угловатая. Мне это не нравится. Что-то тут не то. Промежутки между сечниями явно не вписываются, портят общий вид поверхности. В принципе то же самое я вижу и в посте №170. Буду думать, пробовать делать заново.
Нашел полезную технологию переноса изображения от лазерного принтера на бальзу для тех кто работает с бальзой, фанерой и нет ЧПУ.
Технология похожа на технологию для травки печатных плат для электроники которую я применяю весьма успешно.Инфа по своей сути на 50% офтоп, но на другие 50 (если подумать о результате вывода информации из ДФК) соответствует для изготовления ЛА.
Как все просто… я пробовал утюжить - не понравилось 😃… Осталось придумать как с таким же успехом переносить на потолочку и будет счастье многим…
Как все просто… я пробовал утюжить - не понравилось 😃… Осталось придумать как с таким же успехом переносить на потолочку и будет счастье многим…
С EPP будет тоже самое так как он не боится ацетона, а вот с потолочкой видно над будет сделать финт ушами:) надо его покрыть наверное хорошенько аквалаком и вперед:) я не пробовал, но догадываюсь так как после обработки аквлаком разведенного в спирту поверхность пены становится не уязвимой если все добротно и равномерно покрашено.