ACCU-RC самый продвинутый симулятор на сегодня!
А, то есть ты все еще реально веришь, в свои способности вытянуть модель?
Ну, давай смотреть. Отказал двигатель. Реакция по умолчанию: давать питч, пока лопасти не встанут. Ты просто тупо не сообразишь, что произошла отсечка. Так было у меня. У Димы. У других. Чтобы правильно среагировать, надо тренироваться.
Сдохла серва. Тут жопа. Но можно пытаться ( насколько - не знаю ) минимизировать последствия. Если умерла хвостовая серва, теоретически можно пытаться это отрабатывать. Без отработки будет жопа. С отработкой…хммм…не знаю.
Что касается идеального верта в Фениксе - именно по этой причине я от феникса и отказался. Мне нужно не тешить ЧСВ а летать как на реальном верте. Буду тестить разные симы. А на кривых валах и прочем, описанном тобой, я не летаю.
А на кривых валах и прочем, описанном тобой, я не летаю.
Я тоже не летаю, но про твой секас с Align 500DFC и переборку всего, что только можно на Blade 300X читал! 😉
С алайн 500…ну, сто раз уже убеждался, что чтобы научиться настраивать вертолет - нужны годы. Я пока еще не научился.
А Blade 300X - хлам вроде хоббикинга, если не хуже. Я отказываюсь воспринимать серьезно вертолет, который
- вообще не держит краши
- мотор, весь хвост - сразу в помойку.
- сервы - тоже хммм…довольно спорные…
а летать как на реальном верте.
А, если в Хели-Х залить настройки со своего Вбара, то совсем прилично получается.
а мультикоптеров там нет?
а мультикоптеров там нет?
Вроде и ссылка есть… Самому глянуть не судьба чтоль?
Подскажу, нет там мультикоптеров, только вертолеты.
Кстати, а для мультикоптеров симулятор зачем? Что тренировать?
фигасе…что, и вправду нету?? странно. Вот даже в heli-x есть стандартный фантом. А и вправду, что там тренировать - то 😃
фигасе…что, и вправду нету?? странно.
Симулятор задумывался для вертолетчиков в первую очередь! Обещали позже и для самолетчиков сделать, вроде. Но сейчас ажиотаж идет, так что сейчас ребята в суппорте с вертолетами разгребают вопросы от юзеров.
Хз, на самолетчиков могут и не выйти. Есть RF7 с плюшками и “лицензионными” самолетами за те же/меньшие деньги с более продвинутой графикой. Я щупал всю линейку самолетных симуляторов, остановился на RF. И только на якобы “продвинутой” физике им не взлететь после всех титанов рынка.
Так он в продаже или только альфа тест ?
в продаже, у нас человек уже купил!
в продаже, у нас человек уже купил!
Что говорит?
Симулятор задумывался для вертолетчиков в первую очередь!
У вертолётчиков уже есть RF7 с шикарным пультом от футабы за сушие копейки.
Физика в RF как вертолётчика устраивает более чем, а всякие
крутилки перделки и свистелки в ACCU-RC это скорее для пидошников которым охота покарячица от делать нечего,
для тренировок оно мало пригодно.
У вертолётчиков уже есть RF7 с шикарным пультом от футабы за сушие копейки.
Физика в RF как вертолётчика устраивает более чем, а всякие
крутилки перделки и свистелки в ACCU-RC это скорее для пидошников которым охота покарячица от делать нечего,
для тренировок оно мало пригодно.
Кто-то сравнил физику лично? Или это так, потрещать ниочём?
Кто-то сравнил физику лично? Или это так, потрещать ниочём?
Её не надо сравнивать, потому как обсчитать в реальном времени настоящую мат модель вертолёта ни способен ни один супер комп.
Все остальное это баловство для того что бы зимой навык дёрганья стиками не пропадал.
Летайте на поле а не в симе. А то такая тенденция что скоро 3DX будут в онлайне проводиться, все к этому идёт.
обсчитать в реальном времени настоящую мат модель вертолёта ни способен ни один супер комп
Факты из Игоря так и прут…
первый раз в жизни кинул в тезку помидор 😃
На самом деле лично меня Феникс более чем устраивает, и - да, после набора навыков на симе надо это переводить в реал ( желательно ). Но вот так огульно охаивать…хммм…
по сабжу:
надо поклянчить этот AccuRC у Димыча на тест. А то фиг знает, когда у него дойдут до него руки…
UPD: поклянчил, в ближайшем будущем мне дадут посчупать это чудо. Отпишусь тогда…
Давайте, Игорь, давайте, очень интересно, есть ли за заявлениями разработчиков хотя бы немного правды.
кто доступ к разработчикам имеет - попросите бесплатную демку выложить. ограничение, например, на одну модель или полетное время минут 10. интересно же попробовать.
кто доступ к разработчикам имеет - попросите бесплатную демку выложить
Разработчики твёрдо заявили, что в обозримом будущем не намерены выпускать летабельное демо. Причины вполне понятны.
Как и обещал, выкладываю первые ( пока первые! ) впечатления о сабже ( спасибо пользователю shranky за неоценимую возможность потестить сабжа ).
Коробка. В коробке - дангл, диск и кабель 3.5 stereo jack-3.5 stereo jack.
Все хоткейсы напечатаны на коробке - производитель позаботился. Это плюс. Там же - минимальные системные требования.
Поставил без проблем, правда - очень долго. ДиректХ, визуалС, и т.д.
Подключил пульт. Пульт выставляется в установках. И уже здесь начинаются не то что косяки - неудобства. Феникс в самом начале СРАЗУ ЖЕ спрашивает, какой пульт, и мы проходим процедуру прописывания пульта автоматом. Здесь надо это делать самому. Никакой калибровки нету, нужно ли ее делать - не знаю ( лентяй - инструкцию не читал и считаю, что сейчас стандарты разработки UI таковы, что для таких прог чтение инструкции должно быть исключено. В этом отношении Phoenix, Vstabi - образец того как надо делать. Все, что пользователю надо знать, тут же ему и показывается.
Буквально 10 минут полетал, и - увы - пока один негатив. Причем, как считаю - по весьма серьезным косякам. Лирику про подбор серв, моторов и пр. я пока опускаю - не вникал. Хочется поставить прогу и быстрее летать. Сразу, без вникания, летать не получилось.
- В отличии от Феникса - нельзя просто кликнуть на модель и полететь на ней. Ее сначала надо достать из списка моделей, прописать, задать ей имя ( надо догадаться, что имя надо задать, иначе модель не прописывается ). Здесь имеется набор моделей и мой ангар, где хранятся мои модели, взятые из ангара и потом можно там их тюнинговать. Интерфейс вроде понятен и явно несколько лучше, чем в Heli-X ( вот где реальный ужоснах )
- Освещение. В том сценарии, который был по умолчанию, освещение везде ровное. Позиции “против солнца” просто нету. Что довольно тоскливо, и - на мой взгляд - КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕПРИЕМЛЕМО. Я много - много часов в Фениксе отрабатывал проблему потери ориентации и управление по силуэту. Здесь я сразу этого не нашел. Может, оно есть в других сценариях. Может - нет. Я не знаю…
- Видимость самой модели. Диск ротора - это реальная блевота, хуже Heli-X. Потом скриншоты сделаю. Вообще, на мой ( первый! ) взгляд, с освещением все не просто плохо, а ужасно.
- Знакомых по поведению мне моделей я не нашел, тот трекс 500 с флайбаром, который там есть - ужоснах. Может, он такой в реале - не знаю, но…хммм…
Продолжение следует, но перед этим - маленький дисклаймер:
Я не знаю. Может, я тупанул и чего - то не нашел, или чего - то неправильно понял. Это - не моя вина. Это - косяк разработчиков. Сам разрабатываю софт для старых тетенек, и знаю: рассчитывать на то, что они будут читать хелп - бесполезно. Не будут. Не найдут, не поймут - просто удалят продукт и возьмут другой, где все найти легче.
Таково мое мнение после 10 минут. Но я только начал - может, потом буду офигевать от восторга?