Выбираем симулятор
Здрасссе всем! У меня прстой вопрос- какой прикупить симулятор?
Пользовался FMS, но с ним научился только висеть в безветренную погоду-
-шаг влево,вправо неменуемый краш! Какой более реалистичный? Цена не
колышит! И, пожалуйста, плюсы и минусы того или другого!
Если цена не колышет, берите вертолеты…А еще можно воспользоваться поиском. В fms летать - проще ничего не придумать, в жизни не так.
Прошу прощения за оффтоп… Но не смог удержаться.
ru.wikipedia.org/wiki/Баян_(сленг)
RealFlight G3.5, Reflex…
Прошу прощения за оффтоп… Но не смог удержаться.
ru.wikipedia.org/wiki/Баян_(сленг)
😃
Офттопик: викопедия ничего не знает про Оленевода 😃
Офттопик: викопедия ничего не знает про Оленевода 😃
А кто это?! 😲
RealFlight G3.5, Reflex…
Из этих двух какой лучше-то? Перевернутому полету можно на них научиться?
Из этих двух какой лучше-то? Перевернутому полету можно на них научиться?
Судя по тому, что я читал, для вертолетов Reflex XTR лучше всего. Ну и ещё лучше Phoenix, но его сложно достать 😃
Из этих двух какой лучше-то? Перевернутому полету можно на них научиться?
Можно на обоих научиться. G3.5 не пробовал (у меня Reflex), но хочу - там есть несколько тренингов гуру, возможность сетевых полетов и ночные полеты.
Из этих двух какой лучше-то? Перевернутому полету можно на них научиться?
Из этих двух лучше АПДФ. 😊
Из этих двух лучше АПДФ. 😊
тута есть
Спасибо за отзывы! Это Псковская обл. подсела на вертолет! 😲
😲
Мне только для вертолета надо. На самолете я уже давно летаю! И где
лучше прикупить-то?
Спасибо за отзывы! Это Псковская обл. подсела на вертолет! 😲
😲
Мне только для вертолета надо. На самолете я уже давно летаю! И где
лучше прикупить-то?
Уже 3 варианта!!!
RF 3.5, рефлекс так, мультик посмотреть(у кого рефлекс, я пошутил) просто у меня RF 3.5 ,в нём модели более реально управляются.
RF 3.5, рефлекс так, мультик посмотреть(у кого рефлекс, я пошутил) просто у меня RF 3.5 ,в нём модели более реально управляются.
Остановлюсь на RF 😋 . А можно ссылочку где найти?
www.towerhobbies.com/products/…/gpmz4405m.html
А кстати, для RF3.5 есть модели T-Rex-а? Это камень в огород приверженцев этого сима 😃 На чем тренируетесь, если тирекс в домашнем хозяйстве? На Рапторе? Дык для Рефлекса рексик-то есть. И очень реальный. Я на нем все и отрабатываю. А вот для G3.5 - вопрос открытый…
www.towerhobbies.com/products/…/gpmz4405m.html
А кстати, для RF3.5 есть модели T-Rex-а? Это камень в огород приверженцев этого сима 😃 На чем тренируетесь, если тирекс в домашнем хозяйстве? На Рапторе? Дык для Рефлекса рексик-то есть. И очень реальный. Я на нем все и отрабатываю. А вот для G3.5 - вопрос открытый…
А еще RealFlight G3.x очень требователен к ресурсам!!! особенно к процессору! у меня пень4 1.5Ггц с гигом оперативки и Радеоном 9700Про тормозит и дергается нереально!!! Хотя Аэрофлай и Рефлекс работают вообще без тормазов с максимальными разрешениями
А еще RealFlight G3.x очень требователен к ресурсам!!! особенно к процессору!
RFG3.x требователен не к процессору, а в первую очередь к видео. Ни на чем менее чем GeForce 6800GS он нормально летать НЕ БУДЕТ. Эксперименты проведены лично. На машине с 3ГГц и 512 памяти 6600GS – 20 fps, 6600GT – 25 fps, 6800GS – 35 fps. Использовалось поле НЕ фотографическое с максимальной детализацией и тенями. Если нет возможности поставить мощную карту – надо отключить деревья (как минимум уменьшить плотность листвы) и отключить тени. Тогда можно нормально летать на фотополях.
Alex’ date=‘Nov 9 2006, 10:19’ post=‘381536’]
RFG3.x требователен не к процессору, а в первую очередь к видео. Ни на чем менее чем GeForce 6800GS он нормально летать НЕ БУДЕТ. Эксперименты проведены лично. На машине с 3ГГц и 512 памяти 6600GS – 20 fps, 6600GT – 25 fps, 6800GS – 35 fps. Использовалось поле НЕ фотографическое с максимальной детализацией и тенями. Если нет возможности поставить мощную карту – надо отключить деревья (как минимум уменьшить плотность листвы) и отключить тени. Тогда можно нормально летать на фотополях.
Ну я то думал что Radeon9700Pro не самая слабая видюха (и у на рода на ней он вроде нормально работает) поэтому таки на проц грешу
Ну я то думал что Radeon9700Pro не самая слабая видюха (и у на рода на ней он вроде нормально работает) поэтому таки на проц грешу
9700 мягко говоря карлик рядом даже с 6600GS, все-таки карта 2002 года…
P.S. Я тут заглянул на nvidia и хочу немного поправиться – 6600GS не выпускалась никогда, я по привычке прилепил GS от 6800. Вместо 6600GS следует читать просто 6600, без всяких индексов. Более того, Radeon 9700 это карта, более заточенная под OpenGL, что следует из того, что сама Нвидия считает конкурентом 9700 свою серию FX, а серия FX это как раз под OpenGL. В то время как NX6600/6800 и т.д. это заточка именно под Direct3D.
А я бы под вертолеты брал рефлекс - у меня есть все три симулятора (чтобы не годать что лучше 😉)) так вот на г3 вообще мало летаю и графика не особо нравится да и поведение моделей тоже странновато хотя на планерах на нем летаю. Аэрофлай про делюкс под самолеты всевремя летаю и на рефлекселетаю только на вертолетах так как мне не нравится там графика да и вообще интерфейс…
Из всех 3х самый приятный по интерфейсу на мой взгляд аэрофлай - вообще как игруха сделан кросивенько все и т.п. т.е. когда делать нечего летаю на нем. реалистичость везде одинаковая имхо просто я не смог в г3 и в АФПД настроить так чтобы кривые шага и газа шли с передатчика! кстати может кто помодет ?
А я бы под вертолеты брал рефлекс - у меня есть все три симулятора (чтобы не годать что лучше 😉)) так
Я взял RFG3 только по одной единственной и исключительной причине – чтобы не пилить на нем резисторы настоящего пульта.