Тренер из карбона

REAkTOR=

Както у ТС дорого акб вышел. Я на радиорынке уже второй GP китайский приобрёл… Цена вопроса 170р.

LUX
REAkTOR=:

Както у ТС дорого акб вышел. Я на радиорынке уже второй GP китайский приобрёл… Цена вопроса 170р.

Как же дорого? Он купил 4 штучки за 400 руб, то есть по 100 шт, а вы за 170 руб! Или вы купили сборку из 4 шт для телефона? Тогда у вас NiCd 600 мАч наверное, он 170 может стоить Вот такие у меня, пара сборок. Служат для борта при проверках на земле и для работы сервотестера. Правда ,уже пора списывать, им по 5 лет уже

REAkTOR=

Я про телефонную сборку говорил. ИМХО для работы борта достаточно. И кстати про токи он меня тоже насмешил. Замерил на ла рейсере со стандартными сервами = 500мА/Ч в пике. и масса этой сборки около 55-60гр.

andrew1985

Вот усилил фезюляж - теперь все очень прочно упруго

Тут пришла одна идея , нашел на кухне пищевую пленку, решил наспех обмотать и проверить как будет планировать. Запустил в квартире и результат не разочаровал, летит медленно и прямо.
Тут подумал, а что если в первый слой намотать эту пленку что бы сгладить все крупные неровности, ведь если быть акуратным получится очень даже ничего, а потом вторым слоем наложить какую ни будь декоративную пленку? А то я боюсь что без этого не получится аккуратно и красиво облепить каркас…

EXPERIMENTATOR1970
andrew1985:

красиво облепить каркас

Может сразу красиво обклеить пленкой.

andrew1985

Специализированая пленка какая она? Знаю что активизируется под температурой, но наскольно прочно держится? Как хорошо сглаживает неровности?

EXPERIMENTATOR1970

Разная,по толщине и цвету.Приваривается утюгом к каркасу,затем им же натягивается.Держится достаточно прочно,и чем больше площадь склейки,тем прочнее шов.Выпуклости проявляет хорошо.

Сергей_Иванов

Не могу удержаться. Мне было бы стыдно даже в 10 лет такую херь строить, не то что в 25 лет на форуме выкладывать. Посмотрите на сайте, какие должны быть модели (полно красивых). Если уж строить, то красивый самолет и уникальный. Не оскорбляйте небо!

Вячеслав_Старухин

Вы эти считаете красивыми?😁

Сергей_Иванов:

Не оскорбляйте небо!

Сергей_Иванов:

Вас послушать, так если человек не умеет пользоваться штенгенциркулем, то он обезьяна какя-то

В “Недоросли” Фонвизина Митрофанушка точно так же рассуждает о том, что географию знать не нужно, потому что для этого кучер есть.
Если человек не умеет пользоваться штангенциркулем, то он в технике не только обезьяна, он дятел !😈 Вот такие и оскорбляют небо 😁

andrew1985

Да почему хрень то? Рано еще судить , еще только половина сделана, а пленкой этой ради прикола только обмотал.

Сергей_Иванов

Вячеслав, скажите честно, по-совести и без оскорблений, Вы что в восторге от карбона обернутого упаковочным полиэтиленом?
Может быть я конечно не прав, но начиная новое для него дело, человек изучает “матчасть”, т.е. смотрит “как это делают другие”. Топик стартер не стал ничего изучать, а слепил хрень. Он даже не открыл ни одной статьи на форуме, где сказано как и с чего начинать. Он выше этого. Именно это меня возмущает. А Вас радует, да?

“Мне не смешно, когда маляр негодный
Мне пачкает Мадонну Рафаэля…” (с) Пушкин

andrew1985
Сергей_Иванов:

Именно это меня возмущает

Да не возмущайтесь вы 😃 Я долгое время мониторил и этот и другие форумы и листал подшивки моделист-конструктор.
Вот смотрел такой - очень понравился rcopen.com/forum/f79/topic164642
Вот сдесь тоже самое только для маленьких самолетиков rcopen.com/forum/f80/topic233086
www.avmodels.ru/models/mikrobat/index.html
Вот пытаюсь скрестить это все всместе, потому как считаю это проще и интереснее чем строгать и клеить из фруктовых ящиков

Вячеслав_Старухин
Сергей_Иванов:

слепил хрень … Вас радует, да?

Меня радует, что слепил что-то сам и своё. И неважно даже, что получилось сейчас. Потом точно получится, если захочет.
Сравните с авторами тем rcopen.com/forum/f37/topic242910 или rcopen.com/forum/f38/topic195938 .
А вот классика жанра, автор - olenevod: rcopen.com/forum/f6/topic18121

_________

Мне самому близки проблемы andrew1985 - строить я что-то могу, но очень медленно, не хватает времени.
А на полёты его ещё более не хватает, да и моделей, полностью готовых к полётам сейчас у меня нет, только несколько в разной степени не готовности😁 .
Поэтому жена, видя, что пока не с чем ехать на аэродром, а сезон уже за середину, в воскресенье даже разрешила мне даже купить ARF, хотя девать уже почти некуда.
Теперь у меня другая проблема - вспомнить, как на этом летают 😁

Сергей_Иванов
andrew1985:

Да не возмущайтесь вы 😃

Да, я спокоен 😃 Просто считаю, что между “вкладываю душу, но не все получается” и “не вкладываю душу вообще” есть разница. Когда Страдивари попал в ученики к Амати, то он целый год чистил овощи и фрукты на кухне, чтобы научиться владеть ножом! А потом был допущен к “священному грушевому дереву”. И только через несколько лет Амати позволил Страдивари изменять конструкции скрипок и состав древисины дек, для поиска “нового звука”. А Ваш подход аналогичен тому, если бы Страдивари подошел к Амати и сказал:" Нахера нам скрипки старик, давай гитары делать - это проще и интереснее…"
Может Старухин со мной не согласен, но я свято верю, что любому изобретению предшествует опыт и знание предмета.

Вячеслав_Старухин:

Меня радует, что слепил что-то сам и своё. И неважно даже, что получилось сейчас

Меня тоже радует, но не до конца. Почему если слепил сам и свое, то должно быть не красиво? Пусть мои самолеты не шедевры, но были сделаны самостоятельно после подробного изучения раздела “Материалов и технологий” на этом сайте, рассчитаны самостоятельно по материалам темы “Народный тренер” в разделе чертежи авиамоделей (Кроме большого красного - это КИТ PT-60).

Вячеслав_Старухин
Сергей_Иванов:

Почему если слепил сам и свое, то должно быть не красиво?

Просто все люди разные.
Кто-то с детства такой серьёзный, что всё делает только по науке.
Кто-то пробует сначала наоборот.

Да, конечно, “любому изобретению предшествует опыт и знание предмета”
Но не все же хотят сделать изобретения, хорошо, что уже хотят сделать 😁

LUX
andrew1985:

Тут пришла одна идея , нашел на кухне пищевую пленку, решил наспех обмотать и проверить как будет планировать. Запустил в квартире и результат не разочаровал, летит медленно и прямо.
Тут подумал, а что если в первый слой намотать эту пленку что бы сгладить все крупные неровности, ведь если быть акуратным получится очень даже ничего, а потом вторым слоем наложить какую ни будь декоративную пленку? А то я боюсь что без этого не получится аккуратно и красиво облепить каркас…

Да уж! Я угадал. Очередной атцкий г…лет получается. Жаль, особенно жаль, что автор не хочет внимать разумным советам, типа делать как в статьях проверенных. Трубки жаль карбоновые, не судьба им полетать по небу…Пленку пишевую жалко, могла бы бутерброды упаковать, а так…эх. 😦
ПС "Запустил в квартире и результат не разочаровал, летит медленно и прямо. " - хоть это улыбнуло

andrew1985

Вы слишком строги. Ведь очень много нюансов можно понять только когда сам что то придумываешь, а при скурпулезном копировании чьего то опыта, своего набираешься очень не скоро. Наверно я из тех людей кто учится только на своих ошибках зато быстро - ну и что, мне так нравится. А вобще то говоря я очень даже охотно следую советам которые мне сдесь дают, за исключением - “отложи этот напотом попрактикуйся на деревяшках”
Вот в выходные поеду за специализированой пленкой.

Alexm12
andrew1985:

Запустил в квартире и результат не разочаровал, летит медленно и прямо.

Летит? С задней центровкой? Прямо? Без каких либо средств курсовой стабилизации?
Аааа понял! Летит медленно и прямо - это по вертикали…

Сергей_Иванов
andrew1985:

Наверно я из тех людей кто учится только на своих ошибках зато быстро - ну и что, мне так нравится

В авиамоделизме этот путь особенно дорогой. Если, например, автомодель не поедет или остановится, то ничего страшного, подошел, посмотрел, отремонтировал, если лодка, то чуть хуже, но тоже не смертельно, сплавал за ней или попросил кого-нибудь. А самолет это другое, почти любая неисправность в полете - это 100% дрова без вариантов. И упасть может куда угодно и на кого угодно. И карбон не спасет…

У меня однажды заклинило руль высоты в верхнем положении, вот была колбасня, чудом успел убрать газ и элеронами отвернуть самолет в безопасное место. Очень повезло, что из повреждений был только выломанный моторный шпангоут, крышка люка моторного отсека и почти полностью вошедший в землю двигатель.

paratozor

“дайте этому сумасшедшему спокойно играть на скрипке!!!” © Фридрих Дюренматт “Физики” 😃

EXPERIMENTATOR1970
andrew1985:

“отложи этот напотом попрактикуйся на деревяшках”

А ведь совет то правильный…

andrew1985

Да какая разница? деревяшка или карбон? Если в пересчете на деньги , то цена отличается раза в два. Сосновые рейки и бальса стоят не на порядок дешевле(ну в магазах нашего города), а без них все равно не обойтись - фруктовые ящики на мой взгляд не выход, на них можно было съэкономить только не покупая модельную фанеру на нервюры и бальсу на хвост. По деньгам сегодня провел подробную калькуляцию, всего потрачено 3800 из которых на карбон потрачено всего 900р.

Wladimir_Th

Андрей. Вот самолет.Полная себестоимость планера 350 рублей. В небе провел уже свыше 7 часов. Пусть не красавец, но летуч и надежен.

EXPERIMENTATOR1970
andrew1985:

Да какая разница? деревяшка или карбон?

Вот тут в самую точку!Разница лишь в культуре строительства и применяемых приёмах сборки.Можно и из сосновых реек,строительной фанеры и пенопласта построить шикарный аппарат,а можно и из карбона сделать,скажем не самый летучий самолёт.Извиняюсь за критику,не могу согласиться с Вашим подходом к строительству модели.
Ваш сторонник,но не последователь Сергей.

andrew1985
EXPERIMENTATOR1970:

Можно и из сосновых реек,строительной фанеры и пенопласта построить шикарный аппарат,а можно и из карбона сделать,скажем не самый летучий самолёт

Полностью согласен. Наберусь опыта и следубщий аппарат будет лучше. А пока имеем то что имеем, нада сказать что посмотрев форум, увидел что мой агрегат не самый ужасный.
Вчера вот пульт в корпус воткнул, получилось неплохо, насколько будет удовно пока не знаю.