насчёт тренеров))))

Авиамоделист-New
rapidsh00ter:

а это как?

Это когда Ваша аппаратура соединена с аппаратурой тренера,через кабель тренер-ученик,
и он может дать вам управление и в нужный момент перехватит его , что-бы вы
не разбили модель.

Wherewolf

фронтьер уродлив больно.
пилотаж - хрупковат для тренера, но летуч, зараза… можно прям как пилотажку гонять…
но на первый раз посоветовал-бы поискать Thunder Tiger Easy Trener
для новичка самое то, ИМХО… прочный, с хорошим V крыла, летучий и на посадке прост как пробка 😃
в лёгкий ветерок можно сажать почти вертикально 😃

ТТ46 в принципе хороший моторчик… и,кстати, мотор лучше новый возьми… а тренера можно и б/у,
главное чтобы восстановлен был хорошо 😃

тренера пошли в… езжай на поле, что удобнее… народ там всегда поможет…
а если заранее договоришься, то и на шнурке полетаешь… кстати, зря ты про симулятор так…
он даст нужную моторику рук… а в жизни проще, чем в симе… хотя страшнее 😃))

DR_SLAP

после первых дров, отношение к симулятору у него изменится… 😃

rapidsh00ter
DR_SLAP:

после первых дров, отношение к симулятору у него изменится… 😃

😃 да не хотелось бы 😃
у меня вопрос а где этот самый Thunder Tiger Easy Trainer новый купить можно?
(в “Пилотаже” его нет) 😎

rapidsh00ter

а кто вообще начём летал(тренеры)? оставляйте мнения о самолётах плз

Геннадий2610
rapidsh00ter:

а кто вообще начём летал(тренеры)? оставляйте мнения о самолётах плз

Научился летать на *КАРТОНЫЧЕ*,да и сейчас периодически на нём подлётываю.Мнения об этом самике противоречивые,тяжеловат по сравнению с бальзовыми того же класса,но и жевучесть потрясающая.Если на первых полётах будет тренер,то лучше бальзовый.СИМ нужен обязательно,т.к.на самостоятельной посадке даже тренер не всегда способен помочь,всё могут решить доли секунды,а её(посадку) нужно прочувствовать. УДАЧИ!!!

Wherewolf

Летал на Граупнер Sky Hero (первый), Пилотаж-Тренер (человека в небо выпускал), ТТ Easy Trener…
Скай и пилотаж - на ТТ.46, Изя - АСП.61 4-х тактный…
Скай и Пилотаж - профиль двояковыпуклый, небольшое поперечное V, пилотаж хорошо делают, бочки там и т.п…
Пилотажевский, как я уже писал, полетучее и Ская,т.к. масса вроде меньше. на посадку приходилось после привычки к Скаю прямо прижимать к земле силой… Но скай попрочнее…
Пилотаж хуже читается в небе… красный с синим в небе очень слабо отличаются
ну и хрупковат он…

ТТ куда прочнее обоих, профиль плоско-выпуклый (у тех что у нас продаются), выраженное поперечное V крыла… летает хорошо и устойчиво, попривыкнув можно и подзажечь 😃 но ровных бочек не будет…

avalanch

Сразу к нему нормальные резинки для крепления крыла купи. Те что в комплекте полное г…но. У меня первый самик был именно такой. Кроме резинок из недостатков (в моем видении) было то что он абсолютно белый снизу, в небе трудно различим.
Подробее про него почитай тут www.rcdesign.ru/…/thunder_tiger_easy_trainer_40t

rapidsh00ter:

😃 да не хотелось бы 😃
у меня вопрос а где этот самый Thunder Tiger Easy Trainer новый купить можно?

Wherewolf

у меня и первая пилотага тож белая была внизу… дык я купил красный и синий скотч… и рассейский трикотор изобразил…
2 полосы красного и 2 синего… на каждой консоли … видать даже высоко …
я имею ввиду по 2 прохода каждым цветом… однинарной ширины скотча маловато…
и, кстати, это очень гут… что белый снизу… был-бы как пилотажевский… было-б хуже…
высоко в небе все “кошки” серы… 😃

9 days later
Геннадий2610
rapidsh00ter:

в статье www.rcdesign.ru/…/thunde...asy_trainer_40t на каком симе тренеровался автор?

Судя по фоткам с симом он не знаком.По повреждениям - ошибки пилотирования,после нормальной работы в симе ошибки возможны на посадке и поврежденияот от них легче.Управление самолётом с земли,а не из кабины пилота или догоняющая камера.Если очень бюджетно- можно этот hobbyforyou.ru/catalog/1378-15146.html

new225
rapidsh00ter:

Thunder Tiger sejchas lediruet po otzivam

Ни кому не пожелаю услышать подобное про свой автомобиль… 😛

23 days later
jurist
rapidsh00ter:

а кто вообще начём летал(тренеры)? оставляйте мнения о самолётах плз

Летаем на тайгеровском тренере. Неплохой самолет.
Его полет.

15 days later
ogorodnoff

как распорядиться 15-18 тысшами)))

5000-7000 - самолёт в барахолке (там и сейчас есть пара неплохих вариантов) 😉
3000-5000 - аппа в барахолке (там и сейчас есть пара неплохих вариантов) 😉
---------------------------------------------------------------------------------
ну, допустим, при самом “дорогом” раскладе уже 12000 рублей

+
500-1000 - помпа для топлива
1000-1500 - горючка (я бы посоветовал 5-10% нитро, лучше 10%, вообще без нитро не бери)
около 1000 - накал для свечи (хотя на поле, при нормальном подходе поделятся все)
при желании можно приобрести стартер он где-то 1500 (но можно и ручками заводить, ничо страшного)
---------------------------------------------------------------------------------
опять таки, при самом “дорогом” раскладе где-то 5000 рублей

+
пара винтов (на всякий пожарный)
можно приобрести маленький аккум на 12V рублей за 500 на каком-нить радио-рынке.
набор инструментов тож 500 рублей где-то.
зарядка для борта обойдется рублей так в 700
---------------------------------------------------------------------------------
вот где-то и получаются твои 18000

НО
повторюсь - это при самом “ДОРОГОМ” раскладе, 100% уверен что при трезвом подходе получится прилично дешевле. Не гонись за новизной пепелаца, пусть он лучше облётанный будет.

  • папа на машине, который будет транспортировать самолёт - БЕСЦЕННО )))))
юзеф

А что можно сказать по поводу этого тренерочка:
www.planetahobby.ru/catalog/product_info.php?cPath… ?

Думается, что качество будет как всегда на высоте.
Да и можно попробовать и электрику и ДВС. Или вся эта унификация - полная фигня?

А кто пользовал этот тренерок, скажите есть смысл в его покупке и полетами?
Да и по ценам в электроварианте весьма демакратично получается.
Спасибо!

ogorodnoff

юзеф
“Уж сколько раз твердили миру” (с) ))))) Тренер, он и в Африке тренер) Если и выбирать серьёзно, то только по красоте)) Этот красивый)

ток размах какой-то странный 1770… не встречал раньше такие, но, думается мне, что лишние 90 мм совсем не повредят)

  • я бы использовал 46 Pro, вместо заявленной 42 GP.
юзеф

Да это все понятно, красивый он, правда.
Тем более, что недавно один чел в барахолке продал ентот пепелац только без силового акка почти за 6500, т.е. с сервами, со стоковым электромотором, с регулем, собранный и новый!
А я не взял… 😦
Теперь разрываю свой мозг в целесообразности его покупки по магазинной цене в этом самом магазине!!! 😵
Так стоит, али как? В смысле кто-то конкретно его пользовал, стоит? Кайф от сборки и полета обеспечен? 😁

Спасибо.