Несправность зарядки IMAX B6, помогите

kren-DEL
ubd:

А у вас все аккумы заряжает одну банку раньше других, или на одном аккуме так?

К сожалению - все аккумы так 😦. Пробовал ставить отдельно 3S 3300, 3S 3600, последовательно 3S+3S 3300=6S 3300, меняю местами - та-же история (пост 381)

UAP

Замена силовых транзисторов точно не поможет, смотрите(для начала прозвонить резистивные делители на предмет соответствия номиналов, указанным на схеме) цепи мультиплексора 74НС4051(на схеме DD1) причастные к третьей банке. Ориентир: 12-я нога 74НС4051, 12,13,14-я ноги LM324(на схеме DA6 - счетверенный ОУ)

14 days later
bdw2

наконец зарегистрировался. извините что на аську писал. прошу прощения -дело вот в чём. вчера с экстрима приехала зарядка .я начитавшись про незавинченные винтики ,решил сразу же открыть её. и бааааа… там ваще элементов не хватает. как я понимаю недостаёт транзисторной сборки–НО для чего она служит-. и второй вопрос- rcopen.com/forum/f8/topic189907/121 вот тут господин georgik расказывает о том, что отверстие для крепления платы (отмеченное на фото) не должно быть соединено с минусом, а у меня соединено-чё делать. боюсь врубать зарядное . за ранее благодарен … неполенитесь ответить дмитрий

Antibus

Отсутствие транзистора в левом верхнем углу скорее всего не повлияет на работу при правильном подключении питания… это если я не ошибаюсь защита от переполюсовки должна была быть, которой у Вас теперь нет… На фото плохо видно… посмотрите на плате сток-исток замкнуты? если да то все правильно задумано для экономии.

bdw2

втом то и дело. все ноги кроме 4 звонятся между собой -находятся на одной фольге

Antibus

Да… на фото в принципе тоже это заметно… просто хотел убедиться…
т.е. транзистор там не предусмотрен… сэкономили… не путайте полярность питания и всего делов…

А левое верхнее отверстие под болтик крепления я бы от плюса питания отделил на всякий случай…

bdw2
Georgik:

А также найден косяк в плате - плата крепится к корпусу тремя винтами, под винтами отверстия метализированные, идущие на землю. Так вот, отверстие под винт крепления платы к корпусу, которое рядом с ВХОДНЫМ разъемом, было соединено (причем не просто соплей или недотравчиком платы, а нормально так, как-будто так и должно быть) с минусовым контактом входного разъема. Т.о. земля (минус) были на плате всегда, а не когда открыт транзистор… Т.е. транзистор звонился как пробитый, а он целый (после замены на новый). Самое интересное что транзистор при поломке сгорел таки (интересно, он наверное как шунт сработал), но земля (минус) с платы не исчезла (соединение через отверстие винта, крепящего плату) и детальки не спаслись и погибли. Т.к. плюс идет напрямую, а минус защищен транзистором. Проверьте свои зарядники!!! Возможно так и есть у некоторых. У меня три таких

я просто не понимаю степень опасности этого текста- прерывать соединение или нет?

Antibus

А точно… минус там соединен с отверстием… в Вашем случае не имеет значения скорее всего… транзистор через который минус соединяется у вас отсутствует… вместо него фактически перемычка

Лучше ничего не трогать… свою рекомендацию по поводу отделения контакта на отверстии я беру назад… скорее всего при отсутствующем транзисторе все так и должно быть соединено.

bdw2

а вот если востановить- тут на какойто странице есть карта ремонта и там показано что на место этой сборки подойдёт irf7413 а на какие элементы уходит 4 нога,- у меня их тоже нету. может кто знает??

bdw2

хм . да я б с радостью, но каб кто пальцем ткнул куда смотреть на этой схеме:(

Antibus

транзистор VT3 (слева в середине на схеме)… и проверить наличие резисторов R15, R16, подозреваю, что их тоже нет.

bdw2

:(может ещё подможете . ещё нашёл недостачу пары деталей. как отыскать их на схеме??? и чё это

ubd

Забей. Это управление подсветкой экрана. У меня там то же ничего нет. Они там не нужны. Подсветка просто всегда горит и всё, это удобнее.

bdw2

парни- заметил одну особенность… заряжал никель кадм и гидрид в первые. сначало разочаровался потому что показания на экране врали на 0.6 примерно вольт в плюс. но потом заметил что каждые 1.5 минуты показания ампер скидываются на ноль в течении пяти секунд, и в это время показания вольтажа точь в точь соответствуют показаниям мультиметров. похоже всё верно- может каждые 1.5 мин идёт замер какойто?? калибровать вроде нечего ведь без нагрузки вольтмерр правильно показывает. чё думаете…

Antibus
bdw2:

показания на экране врали на 0.6 примерно вольт в плюс

относительно чего? вольтметр внешний в процессе заряда тоже подключен?

Mikik

И главное. Вольтметр обладает достаточной точностью и поверен?

bdw2

да тестер проверенный был подключён. и при пропадании нагрузки каждые полторы минуты, он показывает одинаково с вольтметром зарядного.

да тестер проверенный был подключён. и при пропадании нагрузки каждые полторы минуты, он показывает одинаково с вольтметром зарядного.

habrahabr.ru/post/150213/ великое дело интернет-нашёл ответ по этой ссылке.

Mikik

Не путайте проверенный и поверенный! Поверенный- прошедший поверку в лаборатории и дающий показания согласно своему классу точности. Всё, что продаётся в магазинах, не пригодно для проверки зарядников.

Antibus

Мало кто поверяет домашние тестеры… не преуменьшайте качество бытовых китайских тестеров… даже самые дешевые китайские в диапазоне обсуждаемых напряжений редко имеют точность хуже 0,1В… А как же Флюки разные дорогущие, они же тоже в магазинах продаются?

bdw2:

при пропадании нагрузки каждые полторы минуты, он показывает одинаково с вольтметром зарядного.

Когда ток нулевой зарядник показывает напряжение на аккумуляторах… когда идет заряд, напряжение разумеется больше - оно соответствует заданному току… Вы это имели ввиду когда спрашивали о разнице напряжений? Честно говоря из сказанного Вами выше не совсем понятно дельта 0,6В из каких двух опытов взялась…