Самодельный передатчик (часть 2)
Это фитча! Ресурс епром - ограничен. Почему бы не продлить его? 😃
И насколько?😉
Даташит смотрели? Скорее ручки отвалятся у передатчика чем кончится ресурс у епрома…
ну снова здорова. Почему надо обязательно обгадить более здоровый подход мсв??? С его реализацией - ресурс у епром на пару порядков больше получится. Это плохо? Как минимум один отказ епрома в спектруме ДХ6и описывался тут на форуме (а проц там такой же стоит!), бакап еррор в ДХ7 - гараздо чаще встречаются. Там хоть и проц другой, но суть таже. Посмотрели ресурс епрома в даташите и сделали через задницу (авось хватит, быстрее ручки отвалются), а в итоге вынуждены менять старые передатчики на новые, тратиться на новые ручки, на доставку и т.д.
ВСЕ НАДО СТАРАТЬСЯ ДЕЛАТЬ ХОРОШО! Плохо оно само получится.
Можно еще подругому рассуждать тогда. Нахрена делать кодер, когда ручки отвалятся… Или вобще - нахрена что-то делать… А человек старался, УЛУЧШАЛ!!! А теперь притензии посыпались “Мне удобней пункты меню местами поменять, переделайте!”
Как сделал мсв мне очень нравится, успел привыкнуть, кстати в епром у этого кодера от msv записывается положение тримеров через 5 секунд после их корректировки, а записывать руками нужно настройку модели, а это делается очень редко…так что вы слегка заблуждаетесь;)
Кодер сделан хорошо, если менять епром по десять раз в день, на сколько лет его хватит?😉 Ручки точно к этому времени отвалятся 😃
То что написали про 7 спектрум это крик души которй выплеснулся у одного человека, а сколько сотен только в россии юзается? (в том числе и у меня)
Я занимаюсь ремонтом ЖК, плазм и другой телевидеотехники, так у нас постоянно дохнут епромки, хотя циклов поболее в них, так никто не говорит: не меняйте никаких настроек не переключайте каналы, так как каждое движение пультом меняет данные в епроме…
Не горячитесь…😃 Диалог с предложением, сохранить/восстановить конфигурацию модели, вполне стандартный подход к пользовательскому интерфейсу. При изменении параметров, они сразу меняются в ram и позволяют контролировать результат. Если результат в итоге не устроил, дается возможность вернуться к прошлой конфигурации. Тут вроде-бы и обсуждать нечего…
В переписке в личке с Denn, он мне доказывал необходимость конфигурационных триммеров на каналах после микшеров. Если найдуться еще желающие этой фичи- сделаю. Правда скорее всего еепром хватит только на 6 моделей… Надо?
баг: установил T_CUT в 0 , но при включении тумблера машинка отклоняется…
На какой канал включена машинка, какие микшеры на этом канале?
По поводу ресурсов EEPROM - у AVR оно 100000 записей, а у того, на чем 7-й Спектрум делают - только 1000 ( там обычный флеш, а EEPROM вроде вообще нет ).
И у приемников ихних - вроде то же самое ( а приемник при каждом включении запоминает номер канала, на котором со своим передатчиком связался, для быстрого восстановления связи после провалов бортового питания ). И ( пока ? ) приемники что-то не сыпятся.
Хотя при записи 1 раз в 5 секунд - EEPROM в AVR хватит на 139 часов, или меньше 6 суток непрерывной работы ( в теории; на практике - проверяли, ресурс в разы больше ), так что разумная осторожность тоже нужна, и у MSV правильно сделано.
баг: установил T_CUT в 0 , но при включении тумблера машинка отклоняется…
А T_cut вовсе не нужно устанавливать в 0, если на электричке то 100% как и нижняя половина расхода ручки газа передатчика, если на ДВС то немного больше чем нижняя половина расхода ручки газа. 0 никогда быть не может, по этому на этот баг обращать внимание не стоит.
Прочитал почти всю тему и загорелся желанием приобщиться.
Вот только вопрос: какой коробок будет оптимальным под переделку?
По дешовке только старые 4х канальные передатчики продаются? У них не сильно убогая механика внутри (или опятьже все можно поменять)? Или что-то типа dx5 модернизировать?
Большинство из тех кто здесь собирал этот кодер, использовал простые 4-х канальные передатчики, и я то же. Механника нормальная. Можно конечно и DX5, как хотите, разницы практически нет.
Единственно, сразу советую делать на 2,4 гГц.
Что оправданней:
брать брать любую аппу и запихивать туда вч блок 2.4гГц,
или брать уже 2.4Ггц и переделывать только кодер?
Что оправданней:
брать брать любую аппу и запихивать туда вч блок 2.4гГц,
или брать уже 2.4Ггц и переделывать только кодер?
Возьмусь за смелость (авторы наверное уже тяпун набили) оба варианта катят, можете сделать кодер - если не боитесь, а то некоторые сильно уважают фирму, - вперед, вариант от MSV супер задел - у кого с баксами не очень, а паять может - вещь получилась отличная. Это про кодер, а то что в любую аппу воткнуть 2,4 думаю не проблема…Новичка можно и не ругать!
Еще раз почитал вопрос и подумал - а в чем смысл-то?Что надо в итоге получить?
Можно еще подругому рассуждать тогда. Нахрена делать кодер, когда ручки отвалятся… Или вобще - нахрена что-то делать… А человек старался, УЛУЧШАЛ!!! А теперь притензии посыпались “Мне удобней пункты меню местами поменять, переделайте!”
Вы меня не поняли: никаких претензий нет. Я просто советуюсь с вами, как лучше сделать. И я не говорю, что сделано плохо - просто хочу узнать мнение других людей.
А по поводу EEPROM : ИМХО его ресурса хватит надолго, особенно если производить запись не при каждом изменении параметра на 1, а, например, при выходе из пункта меню, или секунд через несколько после последнего изменения параметра.
Не горячитесь…😃
В переписке в личке с Denn, он мне доказывал необходимость конфигурационных триммеров на каналах после микшеров. Если найдуться еще желающие этой фичи- сделаю. Правда скорее всего еепром хватит только на 6 моделей… Надо?
На какой канал включена машинка, какие микшеры на этом канале?
По поводу триммеров чуть повторюсь - переделал virtual 2 на subtrimm - количество моделей не менял, всё работает. И я не настаиваю, просто с ними гораздо удобнее…
А на газ замикшированы элероны на планере, и когда включаю T_CUT оба элерона чуть опускаются.
Что оправданней:
брать брать любую аппу и запихивать туда вч блок 2.4гГц,
или брать уже 2.4Ггц и переделывать только кодер?
Я бы посоветовал взять ДХ5, и корпус приятный, и триммера уже кнопочные. Но есть несколько “НО”.
- Модуль в нем работает через уарт.
- Батарейный отсек там под 4 банки кадмия, а кодер как 5 вольтовый задумывался. Питать от 3,3 - боязно, т.к. частота контроллера высокая. (хотя обычно работает). Так что этот вариант отличный, если чувствуете в себе уверенность.
Еще как вариант, можно поискать корпус от какого-нибудь передатчика посолидней, чем 4-х каналка. К примеру спектрумы с бакап еррор встречаются…
(у меня есть ненужный, можем обсудить.)
Ну и еще вариант - сесть, посчитать комплектуху+печатку+время+корпус в $. Вполне возможно, дешевле и проще купить туже 9-канальную И-макс\турниджи\евроглюк… Есть в ней баг, но вроде бы не существенный. Я бы наверно такую купил бы, если б они года на 3 раньше появились (по прикидкам - без учета времени я в сумму турниджи не уложился, а время досих пор порой трачу…)
Что оправданней:…
Самые оправданное решение (по показателю деньги*время) - купить готовую аппу с необходимым функционалом… 😃 Остальные варианты неоптимальны и субъективны… Думаю в этой ветки сидят люди не столько бедные, сколько увлеченные самим процессом из кучки “мертвых” железячек сделать нечто работоспособное, почти “живое”. 😃 И которым скучновато просто зарядить акк и в поле…
ЗЫ Ничего не имею против 2.4, но лично мне этот диапазон не интересен, тк. не имею приборов даже просто померить параметры, уж не говоря попытаться что-то подстроить/улучшить…
Ну и еще вариант - сесть, посчитать комплектуху+печатку+время+корпус в $. Вполне возможно, дешевле и проще купить туже 9-канальную И-макс\турниджи\евроглюк…
Думаете не влезу в теже 70$ (без вч)?
Паяльник свой, текстолит есть, mega ~500р, nokia 3410 ~350р, остальное помелочам – я же не макетированием собрался заниматься (честь, хвала и огромное спасибо разработчикам)
Самые оправданное решение (по показателю деньги*время) - купить готовую аппу с необходимым функционалом… Остальные варианты неоптимальны и субъективны… Думаю в этой ветки сидят люди не столько бедные, сколько увлеченные самим процессом из кучки “мертвых” железячек сделать нечто работоспособное, почти “живое”. И которым скучновато просто зарядить акк и в поле…
Бюджет ограниченный и поковыряться ну очень хочется 😁 . Да и ребенок посмотрит, что папа делает.
Думаете не влезу в теже 70$ (без вч)?
Паяльник свой, текстолит есть, mega ~500р, nokia 3410 ~350р, остальное помелочам
Да, а еще это минимум китайская четырехканалка, и даже в барахолке наверно около 1000р. + нудное выпиливание всякой всячины, изобретение кнопочных триммеров и т.л. Дешевле Турниджи взять если:
Бюджет ограниченный
А если поковыряться хочется - то тут опять таки взять туже турниджу и написать свою прошивку. Или попытаться адаптировать тогоже мсв. Там тоже атмега, только 64. И говорят локбиты не запрограммированы и прошивка оттуда свободно читается, т.к. передатчик по себестоимости практически продается. Подделывать его просто смысла нет.
Думаете не влезу в теже 70$ (без вч)?
КМК, не влезете. Если, конечно, все скрупулезно подсчитать в столбик, начиная от корпуса аппы и заканчивая проводами между платами кодера и передатчика. И, ежели по-правильному, в тот же столбик следует приплюсовать и свои нормо-часы… 😒
Если говорить в разрезе “мне не хватает только меги и дисплея” - то кто же знает, чего у Вас в пределах досягаемости есть.
Бюджет ограниченный и поковыряться ну очень хочется 😁 . Да и ребенок посмотрит, что папа делает.
А вот это уже другое дело! Охота - пуще неволи. У меня аппа 2,4ГГц, которой мне пока хватает с избытком; а все равно тутошнюю самосделать хочется. 😁
Наконец заставил себя нарисовать диаграмму обработки сигналов кодера.
Сделал наспех, без деталей, но надеюсь идея, особенно новичкам темы, станет понятнее…
Все коэффициенты для каждой модели индивидуальны для каждого режима полета (кроме реверса).
Реверс как таковой в принципе не нужен. Можно задать как микшерами, так и кривой. Дарю идею. Если сделать add_prop подключаемым вместо любого параметра (что в принципе удобно), чтб потом можно было посмотреть значение и вставить ручками - получится мультиплекс 😃
Чуть растолкую смысл - чтоб можно было коэф. микширования к примеру какой-то крутилкой в полете менять, сабтриммер или еще что-то, а после выбора оптимального значения - вбить руками.
Реверс как таковой в принципе не нужен. Можно задать как микшерами, так и кривой.
Не совсем согласен. Просто реверс не на своём месте - он должен быть на выходе каналов перед лимитёром. Потому как смысл реверса поставить машинку как угодно. И при замене машинок может быть ситуация, когда старая крутит в одну сторону, а новая в другую(если разный производитель/модель).
реверс настраивается один раз. А не нужен он, потому что можно в микшере +100 поставить, можно -100. Вот и реверс. Смысл лишних строчек кода и использования лишней памяти и епрома?.. По епрому ужаться можно чуть ли не в 2 раза на самом деле. и особых неудобств это доставить не должно.
реверс настраивается один раз. А не нужен он, потому что можно в микшере +100 поставить, можно -100. Вот и реверс.
Это понятно. И настраиватся может не один раз - выше я привёл пример. К тому же когда он есть соображать проще - не надо о + и - задумываться - всё единообразно.
Смысл лишних строчек кода и использования лишней памяти и епрома?.. По епрому ужаться можно чуть ли не в 2 раза на самом деле. и особых неудобств это доставить не должно.
Лишние строчки, это когда тот же функционал можно реализовать меньшим их количеством. А про еепром вообще молчу. Если нужно много моделей - поставьте DataFlash или SD карточку подключенную по SPI - самая маленькая карточка из имеющихся в продаже даст вам “бесконечное” количество моделей без всяких извращений. Эти самые извращения для уменьшения данных точно “лишний” код. Если не заниматься оптимизацией всё делается однообразно и универсально.