Самодельный передатчик (часть 1)
Ткните, плиз, в настройку миксеров под автомат перекоса.
Ткните, плиз, в настройку миксеров под автомат перекоса.
Это не оно? :
Как я настраивал CCPM. впервые но вроде правильно.
Делалось для электрички BеltCP
-----------------------------------
в меню Controls
1 копируем throttle в оба виртуальных контрола
users1 будем юзать для шага
users2 для оборотовв меню каналов
1 ch элероны 100 правая серва ( по ходу движения)
элеватор -50
юзерс 1 -98
2 ch элеватор -100 передняя серва
users 1 98
3 ch users 2 100
4 ch rudder 100
5 ch prop 100 гироскоп
6 ср элерон 100 левая серва
элеватор 50
юзерс1 98Можно пробовать в первом приближении.
98 ставил потому что при 100 удавалось загнать феникс в режим когда у него съезжала крыша и он думал что пульт выключенДалее - кривули- идём обратно в контролы
Юзерс1 режим Normal 0- 16- 34- 48- 62- 82- 100
режим Idle up симметрично относительно центра -100 -84 -64 0 64 84 100
режим THOLD оставил по умолчаниюЮзерс2 normal -100 -36 8 42 68 86 100
idle up делаем левую сторону симметричной правой относительно вертикальной середины 100 88 66 36 66 88 100
THold убираем всё нафиг -100 -100 -100 -100 -100 -100 -100Проверить можно в симе Феникс у него есть настраиваемый демультиплексор
Спасиб, наверное оно, просто я пропустил тот кусок и если вдруг есть, то какое по счету сообщение?
Не могу сказать, какое сообщение. Я скопировал, этот кусок и хранил в текстовом файле. Давно это было…
Подскажите, каким образом прошить МК на этой плате? В смысле сначала в проекте XT3 у которого подписаны GND, MOSI, MISO, SCK, RES, VCC принял за разъем для программатора. Подключился к нему - не работает. Начал разбираться, оказалось что подписанные MISO и MOSI подсоединены к TDO и TCK. XT3 разъем для программирования каким программатором? 😃)
Подскажите, каким образом прошить МК на этой плате? В смысле сначала в проекте XT3 у которого подписаны GND, MOSI, MISO, SCK, RES, VCC принял за разъем для программатора. Подключился к нему - не работает. Начал разбираться, оказалось что подписанные MISO и MOSI подсоединены к TDO и TCK. XT3 разъем для программирования каким программатором? 😃)
Полистал даташит, понял что m128 не шьется через MISO и MOSI, вместо них используются PDI и PDO. Вопрос про XT3 снят.
Не отвечает программатору m128 😦 На плату впаял только мегу, 7805, одну чип перемычку, чтобы довести землю до МК, 10к между VCC и RST, вот не подал напряжение на AVCC. Т.е. не впаял 22E, это сколько, 22ОМ? Кто с m128 на короткой ноге для нее обязательно подавать на avcc напряжение иначе она не заводится?
Кто с m128 на короткой ноге для нее обязательно подавать на avcc напряжение иначе она не заводится?
Подавать - обязательно, но заводится…
Желательно ещё и кварц с кондёрами 22пф подсоединить, а то когда биты конфигурации прошьёшь, то проц перестанет откликаться на внешние раздражители, пока кварц не подключишь.
+5В нужно подсоединить везде.
Цепочку сброса, сделать.
Программатор STK200, см. ниже. Программа PonyProg. Прошивает все AVR`ы.
Сначала, прошиваем память программ, потом еепром, потом биты конфигурации устанавливаем.
Может, не совсем по теме… Тут случайно набрел на 2.4GHz модули (весят 2.5грамм)
www.jennic.com/products/index.php?productID=000000…
Обсуждение – на www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=801036 . Похоже, человек сделал на них аж 21-канальную связь без добавления каких-либо внешних деталей. Причем они все уже, конечно, цифровые.
Выглядит интересно…
22E, это сколько, 22ОМ?
Да, это 22 Ома.
Может, не совсем по теме… Тут случайно набрел на 2.4GHz модули (весят 2.5грамм)
www.jennic.com/products/index.php?productID=000000…Обсуждение – на www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=801036 . Похоже, человек сделал на них аж 21-канальную связь без добавления каких-либо внешних деталей. Причем они все уже, конечно, цифровые.
Выглядит интересно…
В начале апреля в Питере и Москве бесплатные семинары по этим модулям пройдут
Желательно ещё и кварц с кондёрами 22пф подсоединить, а то когда биты конфигурации прошьёшь, то проц перестанет откликаться на внешние раздражители, пока кварц не подключишь.
+5В нужно подсоединить везде.
Цепочку сброса, сделать.
Программатор STK200, см. ниже. Программа PonyProg. Прошивает все AVR`ы.
Сначала, прошиваем память программ, потом еепром, потом биты конфигурации устанавливаем.
Спасибо, разобрался.
Какие признаки работы плата должна подать после прошивки (если к ней подключить только LCD)?
Какие признаки работы плата должна подать после прошивки (если к ней подключить только LCD)?
Если всё правильно подключено и прошито, то при опдаче питания, пъезо-излучатель, должен часто запикать и программа должна перейти в режим калибровки. Нужно перевести все пропорциональные органы управления во все стороны и нажать кнопку, помоему любую, поробуй все по порядку. После этого всё заработает, на выходе Pin15, будут РРМ импульсы.
Если нужно, заново откалибровать, нужно выклюить питание, нажать кнопки влево, вниз и вверх, удерживая их подать питание на схему. Программа перейдёт в режим калибровки.
Новая прошивка уже существует?
Или делать последнюю
Новой пока нет. Ждём…
Если всё правильно подключено и прошито, то при опдаче питания, пъезо-излучатель, должен часто запикать и программа должна перейти в режим калибровки. Нужно перевести все пропорциональные органы управления во все стороны и нажать кнопку, помоему любую, поробуй все по порядку. После этого всё заработает, на выходе Pin15, будут РРМ импульсы.
Если нужно, заново откалибровать, нужно выклюить питание, нажать кнопки влево, вниз и вверх, удерживая их подать питание на схему. Программа перейдёт в режим калибровки.
спасибо, а где-нибудь есть описание по началу работы с этой платой, и дальнейшему ее использованию? Или после этого все интуитивно понятно для тех, кто уже держал в руках аппаратуру с дисплеем и программным управлением?
спасибо, а где-нибудь есть описание по началу работы с этой платой, и дальнейшему ее использованию? Или после этого все интуитивно понятно для тех, кто уже держал в руках аппаратуру с дисплеем и программным управлением?
Мне кажется, (после того как я ее собрал и запустил), что все интуитивно понятно даже для тех, кто никогда еще не держал в руках аппаратуру с дисплеем и программным управлением (я к таковым отношусь). Собрал - не нарадуюсь. По сравнению с некомпьютеризированным передатчиком - просто небо и земля.
Еще раз большое человеческое спасибо создателю
Господа! А не планируется ли сделать проект более открытым и сторонне модифицируемым с использованием системы контроля версий?
И ещё возник вопросик по аналоговым триммерам. Было сказано, что для этого не хватит каналов АЦП. А можно ли ноги меги переводить в высокоимпендансное состояние(Z)? Можно было бы попробовать такую штуку: подцепить четыре потонциометра на два аналоговых входа, а селекцию сделать подачей на 0, 1 и Z состоянием. Если не совсем понятно, могу схемку набросать…
Просто аналоговый триммер в виде ползунка мне кажется лучше чем кнопочный…
Господа! А не планируется ли сделать проект более открытым и сторонне модифицируемым с использованием системы контроля версий?
По моему этот проект, самый открытый, что дальше не куда.
Автор программы, Focus. Можешь у него проконсультироваться.
Просто аналоговый триммер в виде ползунка мне кажется лучше чем кнопочный…
А чем он лучше? Как его значение записывать в память вместе с моделями? Нужно что бы, загружаешь модель и тримера вставали в то положение которое было настроенно та конкретную модель, которую загрузил.
А с аналоговыми так разве можно сделать?
Я уже давно не видел в продаже компьютерных аппаратур с аналоговыми тримерами. У всех кнопочные. Может быть пример приведёшь?
По моему этот проект, самый открытый, что дальше не куда.
Автор программы, Focus. Можешь у него проконсультироваться.
Может быть не так выразился. С помощью системы контроля версий гораздо проще управлять поектом при коллективной разработке.
А чем он лучше? Как его значение записывать в память вместе с моделями? Нужно что бы, загружаешь модель и тримера вставали в то положение которое было настроенно та конкретную модель, которую загрузил.
А с аналоговыми так разве можно сделать?
Приведу простой пример: раньше громкость везде регулировалась анаглоговым способом - кручением ручки. Потом пришли цифровые технологии. Но очень быстро люди стали ставить вокодер, что бы имитировать аналоговую ручку. Почему? Думаю потому что так удобнее, потому как человек не компьютер.
Триммеры не обязательно должны встать в то же положение. Можно просто игнорировать аналоговые триммеры, если они не стояли перед полетом в том же положении. И добавить режим перед полетом “Установка триммеров”, где нужно было бы двигая ползунки совместить реальное положение триммеров с запомненным.
Я уже давно не видел в продаже компьютерных аппаратур с аналоговыми тримерами. У всех кнопочные. Может быть пример приведёшь?
Не приведу. Но это не значит, что это лучший вариант.