Открытый проект универсального зарядника
Все типы какие хотите. Пока все на уровне параметров относящихся к каждому типу. Посмотрите main.h
Линейный способ увеличения тока до достижения нужного с контролем напряжения.
// Выжидаем паузу, не меняя ничего
if(!ch.Pause) // Ждем стабилизации тока или еще чего
{ // Пауза измеряется в 1/10 секундах
// Устанавливаем ток и соответственно напряжение
// Напряжение имеет преимущество перед током
// При заряде измеренное напряжение не превышает максимального
// При разряде измеренное напряжение не меньше минимального (обеспечивается стоп-условием)
// Начинаем ставить ток от нуля пропорционально разнице требуемого и желаемого
short di=0;
if(ch.I>ch.II)di=-1; // Если Измеренное больше требуемого
if(ch.I<ch.II*0.95)di=1; // Если Измеренное меньше требуемого
if(ch.Zaryd && ch.V>ch.VV)di=-1; // Если превысили напряжение
ch.i+=di; // Добавляем di
SetI(ch, ch.i); // Устанавливаем рассчитанный ток
ch.Pause=10; // Ждем стабилизации
}
Лампочка загорелась значит силовая часть заработала и дала стабилизированный ток.
Глюки по току решаются долго объяснять.
ПРОШИВКА НЕ РАБОЧАЯ АККИ НЕ ЗАРЯЖАТЬ!!!ПРОШИВКА НЕ РАБОЧАЯ АККИ НЕ ЗАРЯЖАТЬ!!!
ПРОШИВКА НЕ РАБОЧАЯ АККИ НЕ ЗАРЯЖАТЬ!!!ПРОШИВКА НЕ РАБОЧАЯ АККИ НЕ ЗАРЯЖАТЬ!!!
ПРОШИВКА НЕ РАБОЧАЯ АККИ НЕ ЗАРЯЖАТЬ!!!ПРОШИВКА НЕ РАБОЧАЯ АККИ НЕ ЗАРЯЖАТЬ!!!
Относительно писочницы:
Уважаемые профессионалы, не сочтите за труд, может я действительно гдето чтото не дочитал, намекните на подводные камни.
По причине неосведомленности, проблема мне не кажется столь серьезной, как на это намекает Psw.
Старые темы тонут не оставляя после себя статей и выжимок идей.
Время идет все меняется. Происходит переосмысление. В конце концов люди достигшие уровня теряют интерес. Даже задавшись целью все систематизировать без опыта ошибок не понимаешь всю силу идеи в форуме, являющейся ответом на ответ, сормулированный сухим языком. А потому приходится открывать все заново.
Вот несколько моих поправок, которые могут улучшить характеристики предложенной автором схемы:
- VD1 1N5822 рассчитан всего на 3 А. Логичнее поставить сборку из 2 диодов Шотки, запараллелить её - и на радиатор.
- R35, R31, R29, R37 - явно дефицитные сопротивления - можно заменить эти цепочки подстроечниками.
- Чтобы не сжечь выходные конденсаторы при переполюсовке батареи - поставить еще один диод, анодом к точке соединения C7-C11, r7 и VD1, катодом - к точке соединения VD5, VD2, R3.
- На разные экстренные случаи (пробой разрядного транзистора, например) - поставить предохранитель непосредственно у X1:1.
Хотя 4 пункт не спасет VT1 при переполюсовке батареи . Можно, конечно, еще один диод… но количество диодов, выполняющих защитные функции, множится на глазах 😃 Надо еще подумать.
Вот еще информация по используемой в заряднике технологии:
Расчёт импульсного преобразователя напряжения с топологией SEPIC
Для увеличения надежности решено ограничить макс напряжение до 26В это 6 липо.
Все что было обсуждено в форуме вносится в последний вариант статьи.
В настоящий момент прописываются полный алгоритм настройки платы с исправлением того что мона исправить малой кровью и соответствующие изменения в прошивке.
Вопросы к тем кто получил платы!
C какими трудностями вы столкнулись?
Ставим Энкодер или нет?
Для увеличения надежности решено ограничить макс напряжение до 26В это 6 липо.
Все что было обсуждено в форуме вносится в последний вариант статьи.
В настоящий момент прописываются полный алгоритм настройки платы с исправлением того что мона исправить малой кровью и соответствующие изменения в прошивке.Вопросы к тем кто получил платы!
C какими трудностями вы столкнулись?
Ставим Энкодер или нет?
Трудности пока в преобретении некоторых элементов, преодолимые. Отсутствие рабочей прошивки не стимулирует скорейшее изготовление и эксперименты, ну и времени как всегда не хватает. Качество плат - супер. А чтобы был нормальный разряд, мне кажется достаточно между затвором разрядного ключа и массой поставить конденсатор, а между затвором и драйвером - резистор (если его там нет, просто схемы под рукой нет, а так не помню). Сам ключ привинтить к радиатору. При этом переделки платы минимальны.
Прошивка и алгоритм будут на днях.
Внимание!!! AlexN нашел принципиальную ошибку в схеме:
R13 должен быть равен 2*R14 иначе при разряде будет закоротка тоже самое касается R17 и R18
Пока блок питания, неспеша доделываю под все это дело, а потом за сам зарядник примусь
а энкодер имхо удобнее(ненужно ковырять подстроечник) так что я за него
У меня конструктива пока нету - только утопические/концептуальные.
А я чего-то только сейчас догадался не глядеть в черно красно синие пикадные рисунки, а просто распечатать с увеличением 1.35 - аккурат на пару листов А4 вся схемка влезла - и глядеть на бумаге.
Ног проца реально не хватает, тем более на два хороших канала. Из-за дешивизны Атмела прикольно было бы изначально масштабируемый проектик иметь - по одному МП на канальчик и один на всех типа управленец/экран/клава/интерфейс компа - тогда была бы надежда что ног хватит. Просто 6 банок балансир не умещается в 40 ног одного МП вместе с двумя каналами зарядки/разрядки.
Еще один глюк:
В режиме прошивки на силовой части творится чума. Необходимо притянуть к земле ноги PWM0, PWM1, C0, D0, C1, D1
Про линейный режим на разрядке:
- R13=2*R14
- Вместо R12 запаиваем 0,47 мкФ
- Надкусываем 3(D0_G) и 11(D1_G) ногу ли1 (надо проверить по разводке может не совпадать с принципиальной схемой) и напаиваем сверху 1кОм
Аналогично. Качество платы - очень хорошо.
Энкодер ставим однозначно.
Паять пока не начал - заказаные радиоэлементы в пути.
Посылочку только что получил, спасибо. Если надо, могу фотнуть квиток и куда-либо выслать.
Кто-то любит скотч ещё больше чем я. Ну и свежих газеток почитать пришло, тоже спасибо.
Поглядел на плату, хороша. В итоге - категорически не согласен с утверждением, что односторонняя/лазерно/утюжная=народная. Со сверлением столько напарится можно, а тут - и размерчик, и металлизация, и шелкография. И ради одной платки утюг включать/хлорное железо разводить ?! Не согласен я, гораздо проще за готовую платку 200-300 р отдать, и паять гораздо приятнее. Хотя чую, что намаюсь с ентим СМД ещё пайкой. Однако капля долбит камень, спаяется потихоньку.
R13 должен быть равен 2*R14 иначе при разряде будет закоротка тоже самое касается R17 и R18
А давайте скромно украдём у Alex@ndr его вариантик схемки измерения зарядного и разрядного тока из соседней ветки ?. Разные токо измерительные шунты, зато один операционник и один вход АЦП пользуется - мне очень понравилося.
Начал паять в воскресенье, напаял практически всё кроме дросселей, полевиков, предохранителей. наглухо выкосил программатор( пользуюсь AVReal)кроме резисторов R53 R54 R59.
Начал прошивать … на что ушло где-то минут 30!!! потому как впаял разъёмчики от старых материнок, следовательно вывод 1 получился 5-ым и т.д.(сам как говорится дурак),как дошло перепаял кабель и всё прошилось.
при включении играет музыку, дисплейчик включается но на нём ничего не видно ,кроме чёрных прямоугольников в верхней строке(тоесть хотябы питание весит правильно) а в остальном как и с разъемом наверное таже причина- сам дурак, надо разбираться…
при включении играет музыку, дисплейчик включается но на нём ничего не видно ,кроме чёрных прямоугольников в верхней строке(тоесть хотябы питание весит правильно)
Значит не происходит инициализации ЖКИ, ищите залипуки на шине или в управлении.
Значит не происходит инициализации ЖКИ, ищите залипуки на шине или в управлении.
я искал залипушки(до четырёх утра ☕ ) и на шине и на управлении , нету их,цеплял другой индикатор(12х2) результат тотже, сделал тестовый проектик тупо без прерываний всё равно!
прекрасно понимаю что где-то совершенно детский “ляп” есть но пока не нащёл 😊
самое смешное что оба эти индикаторы ещё на прошлой неде замечательно работали с мегой8
А давайте скромно украдём у Alex@ndr его вариантик схемки измерения зарядного и разрядного тока из соседней ветки ?. Разные токо измерительные шунты, зато один операционник и один вход АЦП пользуется - мне очень понравилося.
Так и в текущей схеме разные шунты, один операционник и один канал АЦП используется. Не вижу принципиальной разницы.
Согласен, это я наспех сформулировал/подумал/перехлестнулось с собственными мыслями построения цепи измерения зарядного/разрядного тока - я просто себе рисовал один общий зарядно/разрядный шунт и два усилителя/канала АЦП отдельно зарядный и разрядный токи - вот и перепуталось в кучу.
А цепь от Alex@ndr лично мне всё-таки больше нравится, но внятно не могу сказать, почему. Быть могет разницей в калибровке ? Хотя калибровку можно и программной пытаться сделать.
А вообще всё-таки в чём-то прикольная затея использовать 494. Хотя бы тем, что лица, считающие SEPIC слишком геморным решением - просто соберут силу к примеру по двух тактной трансформаторной схеме навесным монтажом прямо на радиаторе. А прога зарядника ентого и не заметит, ну быть могет с минимальными подстройками.
Кстати, кнопки мне кажется можно было и как в Спектруме сделать - ну то есть 5 бит шину 44780 (DB4-DB7 и RS) использовать при низком Enable - шину подтянуть к 5 вольт резисторами к примеру 1 КОм, 5 кнопок через диоды/резисторы примерно 100 Ом к линиям шины одним концом, а вторым к Enable. Если ещё сделать обмен с ЖКИ синхронным без опроса готовности, то разъём питание/данные ЖКИ и 5 кнопок умещается в 8 проводов легко доступного разъёма RJ-45 - индикатор с кнопками легко отщёлкивать от проекта к проекту как ДашБорд - и прога не заметит отсутствия ЖКИ. Экономятся пара выводов и добавляется 3 кнопки - за счёт программных изворотов по мультиплексированию шины.
Разбираюсь с расположением элементов на плате, готовлюсь нанести удар паялом по шелкографии/смд 0805, будь они неладны, блин. Тренироваться буду на конденсаторах по питанию наверное.
я искал залипушки(до четырёх утра ☕ ) и на шине и на управлении , нету их,цеплял другой индикатор(12х2) результат тотже, сделал тестовый проектик тупо без прерываний всё равно!
прекрасно понимаю что где-то совершенно детский “ляп” есть но пока не нащёл 😊
самое смешное что оба эти индикаторы ещё на прошлой неде замечательно работали с мегой8
бывает 😃
а тактовые частоты проца те же ? Короче прорерьте, может быть задержки в сигналах слишком короткие, эти индикаторы достаточно тормознутые, ну и еще раз сверьте процедуру инициализации с даташитом.
А вообще всё-таки в чём-то прикольная затея использовать 494. Хотя бы тем, что лица, считающие SEPIC слишком геморным решением - просто соберут силу к примеру по двух тактной трансформаторной схеме навесным монтажом прямо на радиаторе.
Я вот еще не уверен до конца, что SEPIC будет работать как надо 😃 Конденсаторы выходные уж больно малой ёмкости для таких токов нагрузки получаются.
Разбираюсь с расположением элементов на плате, готовлюсь нанести удар паялом по шелкографии/смд 0805, будь они неладны, блин. Тренироваться буду на конденсаторах по питанию наверное.
Могу дать пару рекомендаций по пайке SMD деталей, если есть такое желание 😃
(Паяю регулярно вручную СМД от 0603 и выше).
Кстати, кнопки мне кажется можно было и как в Спектруме сделать
Отличная идея! А то “ног не хватает, ног не хватает” 😉
Вид для печати темы мне нравится - легко и быстро перечитывать тему сначала - освежать мозг.
Ну ради кальный способ борьбы за ноги - енто изначально структурный проектик с большим количеством мелкопроциков - учитывая пресловутую дешевизну атмела. Ну то есть несколько ( по одному на канал силы + голова/экран/клава/внешний флэш + по одному на балансир) мелкопроцов и адресный асинхронный обмен между головой и подчинёнными и полная масштабируемость. Ценой программных изворотов программера ну и программной реализации асинхронного к анала к компу.
Схемка кстати нарисована так, что в ней лично мне трудно разбираться. Хотя быть могет енто следствие масштабности проектика ? Нарисовал на бумаге ( пробовал в Протеус - не пошло нифига, на бумаге прощё) свой очередной вариантик силы с одной индуктивностью и вход/выход защитными от переполюсовок ключами/токоизмерительными цепями - но местами некрасиво получилось, фотать не стал. Получилось 10 проводков между силой и мозгом - вполне легко распаять шлейфик. А кстати на содеянных мной фотках платы зарядника ГиперИон 1210 одна индуктивность, и деталей вообще мало, и больших электролита всего два - Front.jpg и Back.jpg - быть могет по ентому я тоже рисую схемки силы с одним намоточным узлом ? Вот кстати и внутренности PolyCharge4 за $99, деталек тоже минимум:
Четырёх процовость налицо, правда без передачи инфы между процами. Сила - трансформаторный Flyback converter. Осталось добавить голову с экранчиком для собирания косвенной инфы типа интегрирования и отображения залитых мА*часов ну и напряжения/тока.
А разве 13 вывод tl494 для однотактной работы не с землёй нужно соединять ?
А что за микросхема U1 ? Ну в которой 4 элемента &, нагруженных непосредственно на затворы ключиков ? Ну то есть как она называется/где её взять/даташит ? Оо, перелистал статью - 555ЛИ1 ?! С макс втекающим/разрядным током около 10 мА и вытекающим/зарядным около 2 мА ? Хорош драйверок, менять или дополнять формирователями однозначно. Не знаю правда на что, но с такими токами на затворах и частотами в сотни килогерц про КПД можно только мечтать. Пиковые токи нормальных формирователей (о чём знаю о том и пою) могут быть порядка десятка амперчиков, так что именно такие нормальные формирователи не грех после 555ЛИ1 поставить, да и амплитуда на затворе в 12 вольтиков не помешала бы.
Ну или заменить 494 на 594, 0.2А двухтактные выходы которой нагрузить непосредственно на два плеча двухтактного трансформаторного преобразователя, забить на SEPIC и 555ЛИ1, а глушить генерацию заряда непосредственно в 594.
Осталось придумать, как выход ШИМ на разрядный ключик направить минимумом элементов схемы.
Зато в моей (и подозреваю что ГиперИон 1210 на неё весьма похож) силе почти просто - четыре режима/точки приложения ШИМа - Понижающий, Повышающий, Разряд и простаивание - итого внешний 4 канала дешифратор спасёт гиганта мысли - хотя енто ненавистный мне лишний корпус.