Открытый проект универсального зарядника
Взял 2 кольца. Намотал 5 витков из 7 жил. Максимальная мощность несколько упала(из-за большой L1), но КПД 70%.
Вернул старый броневой сердечник со щелью (думал что он хуже чем желтое кольцо тогда еще небыли решены проблемы с шумами), там скрутка из жил 0.3. КПД вышел 73%.
Это при 10-15 Ватт на выходе.
😮 я в шоке… недолжен сердечник из НМ2000 там работать, должен мгновенно насыщаться… 😵
по поводу двух колец, увеличение индуктивности должно (обязано) привести к уменьшению индукции. к уменьшению треуголной составляющей тока, но приведут к росту потерь в сердечнике.
а в целом плюс тебе 😃
теперь все тоже самое, но с 150W на выходе.
❗ теперь мысли в слух… в обоих случаях увеличивалась индутивность, в обоих случаях при этом шел рост кпд, те тепла из ключа поолучалось меньше… теперь сопоставив все это с тем переход полевого транзистора есть сопративлнеие зависящее от напряжения затвора я бы запидал драйвер ключа вольт этак от 15 стороннего источника. и посмотреть куда двинется кпд.
HM2000 со щелью 0.4мм поэтому насыщения нет. Вернее есть, но не насыщение а остаточная намагниченность.
В рамках рабочего диапазона намагниченности, судя по кпд насыщение мало.
При увеличении L1, ток растет медленнее и за период 1/250кГц не успевает выкачать из источника питания нужной мощности.
73% выжаты на старом 1.5А драйвере через 3.3 Ома
И тут я подумал 3 витка это вообще нормально? Это както некрасиво.
Касательно ключа действительно левый фронт имеет минимум 1 скачек переходного процесса, опускающийся ниже 7 вольт
Фотки после обеда
При увеличении L1, ток растет медленнее и за период 1/250кГц не успевает выкачать из источника питания нужной мощности.
73% выжаты на старом 1.5А драйвере через 3.3 ОмаИ тут я подумал 3 витка это вообще нормально? Это както некрасиво.
Касательно ключа действительно левый фронт имеет минимум 1 скачек переходного процесса, опускающийся ниже 7 вольт
давай по порядку и в другой последовательности.
фронт у импульса должен быть только один 😁 тот что правый фронт, на самом деле спад.
импульс где? я так понял в затворе там долженбать ПРЯМОУГОЛЬНИК и никак иначе, трапеции, колебания гармонические или затухающие непойдет.мерять щуп и крокадил непосредственно наноги транзистора иначе можно “шум земли” намерять.
спомощью резистора затвора, 1 защищают драйвер от КЗ, и 2 борются с колебаниями в затворе если транзистор открыть слишком быстро затвор может просто от кристала отвалиться (токо это не с твоим драйвером), или появиться как раз вот такие колебания. если слишком медленно получим хорошо греющийся резистор в виде перехода. а вот на это очень похоже.
3 витка это вполне нормально. в ВЧ вон дорожку буквой “омега” нарисовали и сказали будешь индуктором. две дорожки рядом провели … конденсатор 😃
сначала надо заставить транзистор нормально открываться/закраваться, а потом уже и девочки ☕ сами придут.
Это на затворе:
Это на L1:
Это на L2:
ну таки можно заканчивать переводить ценный медий, и заниматься получением прямоугольника.
рассказываю что видно на снимке по фронту.
нарастание напряшения до 6 вольт абсолютно нормально и скорость очень приличная, здесь затвор заряжается до плато миллера, потом небольшая складочка примерно 100нс здесь транзистор накапливает заряд переползает плато миллера. ее надо минимизировать.
а вот дальше все очень плохо, 400нс !!! затвор заряжается до 10в…
другими словами из 5мкс (200кгц) 0.5мкс транзистор открывается, это очень плохой результат.
на полке все отлично, хвостик на спаде обусловлен биполярным транзисторомна выходе драйвера (грязь на скорост не влияет)…
- поставить прарлельно резистору зптвора в прямом направлении маленький диод шотки (совсем маленький)
- поставить хороший конденсатор по питанию драйвера, поэкспериминтировать с разными повесить как можно ближе к ногам МС
- или скорее первое если драйвер питается от линейного стабилизатора запитать его от импульсного источника.
- можно поднять питание драйвера до 15-16в, это должно его немного ускорить.
после того как в затворе фронты спады уложатся хотябы в 100-120нс можно мерять кпд
последние 2 снимка просто классика, с поправкой на долгое открывание транзистора.
поборешь затвор, будешь искать источник чтоб утюг заряжать 😃
Т.к. я уже ставил более мощный драйвер и существенного улучшения я не увидел, то вариант с маленьким диодом как и предполагалось не помог.
Питание драйвера выглядин на осциле приемлемо.
Но обнаружились два момента которые повлияли на нагрев ключа и дали прирост КПД в несколько процентов:
- Земля на ключ идет длинной дорожкой 4мм к тому месту где подключен источник. И на этой дорожке возникло падение напряжения в 1-2 вольта (борода в момент открытия ключа и в момент закрытия). При пробросе толстым проводом произошло некоторое улучшение. Еще раз напоминаем себе, что разводка очень важна!!! И земля должна быть жирной и короткой.
- Оказывается драйвер не сильно оквадрачивает входной сигнал, а повторяет его усиливая по мощности, а на входе драйвера был не прямоугольник, а зубы акулы с круглым фронтом и вертикальным спадом. В схеме к земле вход драйвера вертикально прижимает транзистор, а наверх медленно тянет сопротивление 4к7. При уменьшении 4к7 до 2к4 фронт подвыпрямился, а спад согнулся.
И еще один не понятный момент: при касании щупом осцила входа драйвера при 4к7 дает такоеже повышение выходной мощности как замена 4к7 на 2к4 (входная мощность менялась оооочень не значительно).
Есть транзистор встроенный в тл.
На его базе сидит нужный сигнал.
Колектор и эмитор торчат из тл.
Как из колектора и эмитора получить малоломощное то что сидит на базе по возможности без искажений
Есть транзистор встроенный в тл.
На его базе сидит нужный сигнал.
Колектор и эмитор торчат из тл.Как из колектора и эмитора получить малоломощное то что сидит на базе по возможности без искажений
например так
слева прямой выход с права инверсный.
грузить 494ую можно примерно милиампер до 100.
Так и было сделано.
Но надо чтоб получился квадратный импульс.
Придется ставить маленькое сопротивление и полевой транзистор.
Это не выход. Для получения фронтов и спадов длительностью в наносекунды нужно ставить цифровой буфер (что-нибудь из серии 74HC, например), желательно с триггером шмитта.
Это не выход. Для получения фронтов и спадов длительностью в наносекунды нужно ставить цифровой буфер (что-нибудь из серии 74HC, например), желательно с триггером шмитта.
думаю это лишнее просто увеличить ток коллектора, и все будет. наносекунды не нужны скорость драйвера, и транзистора не нулевые. достаточно уложиться в 0.1us и уже будет счастье.
а если ставить промежуточную логику… я кончно не считал, но что-то мне подсказавает, что проще и быстрее поставить 2 мелких, быстрых полевика P и N какнал и получится даже лучше 😉 или заменить 494 на 495 (если память неизменяет), у нее все тоже самое токо драйвер встроенный 😃
К561ТЛ1
вторую ногу можно использовать для запрета генерации
одной микросхемой экономим 2 транзистора и 4 резистора и имеем квадратный сигнал
или убирать тл и городить огород из дополнительных операционников
К561ТЛ1
Прошлый век. Скорость несравнима с современными высокоскоростными сериями (такими как 74HC, 74HCT, 74AC, 74ACT).
Половики или советскую микросхему найти легче
74HC14, это 1564ТЛ1
И сигнала с микросхемы будет достаточно для управления силовым половиком на разряд аккумов
а с одиночного драйвера на 6А можно запитать 4 половика для 200Ватт преобразователя
HC HCT AC ACT до 6 вольт максимум, а значит остаются полевые транзисторы или 561 серия до 15в 50нс
- 5 вольт вполне достаточно, входы драйверов - CMOS совместимые (Vih=2.7V, Vil=0.8V).
- А вообще мы тут фигней страдаем, т.к. входы еще и Schmitt-triggered 😃
Цифровой вход с триггером шмитта никак не может “повторять входной сигнал, усиливая его по мощности”
Значит по ночам всетаки крыша отъезжает.
Попробую увеличить толщину проводов питания на драйвер и уменьшить сопротивление, хотя там 3102 с другой стороны.
Нашел чужую схему повышающего на тл494 там транзистор-тл через 500 ом на землю, а с общей точки на спаренные кт626 и кт646 и далее на irfz44 про кпд правда там не говорится.
Какаято хренотень. Вот опыт сын ошибок трудных:
Драйвер на 1.5А 3.3 Ом транзистор 70n06
В обоих нижеуказанных примерах кпд одно и тоже 70-73%(включая расходы на питание схемы)
КПД плавает в зависимости от температуры половика и прикасания щупом к входу драйвера.
680 Ом подтяжка на +5в, а тл прижимает к земле через разрешение работы канала(кт3102).
На входе драйвера:
На затворе:
2400 Ом подтяжка на +5в, а тл прижимает к земле через разрешение работы канала(кт3102).
На вх драйвера:
На затворе:
Налепил сверху проводов толстых и конденсаторов помехи лезут и по земле и питание тл+драйвер скачет относительно силовой части. Не могу убрать помехи. На участке дорожки 3 см накапливается помеха 1-2 вольта.
Из за нагрева тл в первом случае кпд чуть меньше чем во втором.
Ширина фронта вродибы одинаковая. Наверное всеже почудилось или помехи какието были.
Т.к. у меня с инвертированием драйвер прилепить 6А 4420 напрямую не могу лепил его после первого драйвера лучше не становилось.
помехи могут лезть нетолько от схемы, но и от тебя любимого, посему корпус осцилографа отдельным проводом к общему схеммы, себя кстати тоже можно 😉
непонимаю почему пользуешь инвертирующий выход 😃 ну не вижу надобности в коллекторном выходе на драйвер…
по поводу скорости тлки я уже тебе говорил… панацеи тут нету. медленный у нее транзистор и все тут.
да сейчас заглянул в даташит по мс есть мнение что это для нее если не предел скорости то очень близко к тому.
Работать то работает. А пределу совершенствования нет.
Внутре тл транзисторы рисуют как npn поэтому красивее считается подтягивать на +12, а транзистор должен прижимать к земле, поэтому инвертирование.
Но должно работать и наоборот, что я и попробую.
С помехами бороться повидимому надо правильной разводкой.
И всетаки не понятно: Почему фронт наверху не квадратный, а сглаженый (если представить что помехи нет)?
Провожу аналогию: Карета несется на огромной скорости по ухабам (это силовая часть). На козлах на полусогнутых стоит кучер (это схема управления). Земля это GND.
Как в этой ситуации убрать помехи!? 😵
Кучер должен бежать рядом по земле, а лучше стоять.
У IRF540N логический уровень управления около 3в и какой нам разница что наверху?