Открытый проект универсального зарядника
- 5 вольт вполне достаточно, входы драйверов - CMOS совместимые (Vih=2.7V, Vil=0.8V).
- А вообще мы тут фигней страдаем, т.к. входы еще и Schmitt-triggered 😃
Цифровой вход с триггером шмитта никак не может “повторять входной сигнал, усиливая его по мощности”
Значит по ночам всетаки крыша отъезжает.
Попробую увеличить толщину проводов питания на драйвер и уменьшить сопротивление, хотя там 3102 с другой стороны.
Нашел чужую схему повышающего на тл494 там транзистор-тл через 500 ом на землю, а с общей точки на спаренные кт626 и кт646 и далее на irfz44 про кпд правда там не говорится.
Какаято хренотень. Вот опыт сын ошибок трудных:
Драйвер на 1.5А 3.3 Ом транзистор 70n06
В обоих нижеуказанных примерах кпд одно и тоже 70-73%(включая расходы на питание схемы)
КПД плавает в зависимости от температуры половика и прикасания щупом к входу драйвера.
680 Ом подтяжка на +5в, а тл прижимает к земле через разрешение работы канала(кт3102).
На входе драйвера:
На затворе:
2400 Ом подтяжка на +5в, а тл прижимает к земле через разрешение работы канала(кт3102).
На вх драйвера:
На затворе:
Налепил сверху проводов толстых и конденсаторов помехи лезут и по земле и питание тл+драйвер скачет относительно силовой части. Не могу убрать помехи. На участке дорожки 3 см накапливается помеха 1-2 вольта.
Из за нагрева тл в первом случае кпд чуть меньше чем во втором.
Ширина фронта вродибы одинаковая. Наверное всеже почудилось или помехи какието были.
Т.к. у меня с инвертированием драйвер прилепить 6А 4420 напрямую не могу лепил его после первого драйвера лучше не становилось.
помехи могут лезть нетолько от схемы, но и от тебя любимого, посему корпус осцилографа отдельным проводом к общему схеммы, себя кстати тоже можно 😉
непонимаю почему пользуешь инвертирующий выход 😃 ну не вижу надобности в коллекторном выходе на драйвер…
по поводу скорости тлки я уже тебе говорил… панацеи тут нету. медленный у нее транзистор и все тут.
да сейчас заглянул в даташит по мс есть мнение что это для нее если не предел скорости то очень близко к тому.
Работать то работает. А пределу совершенствования нет.
Внутре тл транзисторы рисуют как npn поэтому красивее считается подтягивать на +12, а транзистор должен прижимать к земле, поэтому инвертирование.
Но должно работать и наоборот, что я и попробую.
С помехами бороться повидимому надо правильной разводкой.
И всетаки не понятно: Почему фронт наверху не квадратный, а сглаженый (если представить что помехи нет)?
Провожу аналогию: Карета несется на огромной скорости по ухабам (это силовая часть). На козлах на полусогнутых стоит кучер (это схема управления). Земля это GND.
Как в этой ситуации убрать помехи!? 😵
Кучер должен бежать рядом по земле, а лучше стоять.
У IRF540N логический уровень управления около 3в и какой нам разница что наверху?
Плату надо делать трехслойной:
- Слой цифровая
- Слой земля полигон на всю плату
- Слой силовая
- Стандартная плата - четырехслойная.
- Два слоя, как правило - на землю и питание. Можно слой на цифровую землю и слой - на силовую.
- Думаю, что возможности двухслойной трассировки еще не исчерпаны.
Крокодил от осцилла прицепил к щупу осцилла.
Образовавшуюся петлю поднес к сепику.
Угадайте что увидел?
Угадайте какого макс напряжения?
Вот где помеха жила!!!
И как после этого верить людям (в смысле приборам)?
В смысле приборы врут, а люди вообще. Я например… 😃
ну я же писал 😦 общим проводом соединить корпус устройства с корпусом прибора и себя заодно тудаже 😦
прибору верить можно щупу невсегда.
по поводу какая разница что на полке я так скажу сопративление канала зависит от напряжения затвора выводы сами делайте.
попробуй всетаки эмитерный выход сделать может поможет чуточку.
третий слой делается просто консервная банка от нескафе вырезается нужной формой и паяется состороны дорожек на90% проблемы помех решает если припаяна не в 2х точках конешно.
Получилось все супер! Но КПД не вырос почти. Наверное это проявилось бы при больших мощностях.
Это на выходе драйвера.
Настало время мотать дроссель.
Настало время мотать дроссель.
😃 супер! особенно мне понравилось крепление индикатора 😉 я тоже тек люблю 😁 еще можно мелкие платки в большом девайсе в спичечнай коробок и степлером к стенк чтоб не болтались 😃
Старый индикатор подох из-за одного касания силовой к нему.
Новый к очку не подходил…
Еще раз перечитал про сепик про конденсаторы.
Конденсатор должен иметь емкость такую, чтобы заряд, накопленный L1 за 1 цикл равнялся 5% или менее от емкости конденсатора Cp.
При опускании частоты до 150кГц потребуется конденсатор Cp=50мкФ неполярный 50вольт.
Максимум что нашел 10мкФ 50 вольт размер 2220 и 1812 (диэлектрик X5R X7R Y5V)
На рынке митино таких не видел.
Говорят под пнем растут такие конденсаторы, но боюсь они на 6.3 вольта.
растут однозначно, причем в весьма больших количествах, по поводу их напряжения я не в курсе. припаивал их вроде работают. покрайней мере спецэффектов небыло.
полярные там тоже с твердым электролитом хороши, но обычно на 4V 😦 больше 6.3 не видел.
присмотрелся к последней фотографии прибора, и чтото меня в ней фронт последнего импульса настораживает прям машина времени… длительносить фронта минус 150ns 😃 или это ракурс такой, или прибор немного не договаривает правды… у меня конечно раритет тоже, чуть чуть моложе меня, но лучи двигаются строго вправо 😃
Это вероятно отклоняющая система в осциле глючит или фотик так приближает.
Короче намотал на желтое кольцо от БП 8 витков скрутки 32х0.4мм=4кв мм(5мкГн) и 16 витков 16х0.4мм=2кв мм(25мкГн). Еле уместил последний виток.
Кстати купленное кольцо и снятое с БП имеют одинаковую проницаемость.
Жопа кпд упало, кольцо греется вероятно насыщение.
До зашкала побоялся довести еще раз попробую.
Зашкал это когда тл перестает подстраивать ток и выдает постоянный ШИМ.
Вне зашкала и раньше кпд тоже был не оченьто.
Повидимому придется брать два кольца, но это очень неудобно много проводов лишних.
Или куплю кольцо побольше правда следующий размер был 5см.
Или Броневой сердечник 40х40мм (прошлый раз вторичная обмотка не уместилась на БС 30х30мм не удалось полную мощность развить)
Или не жмотиться с местом и мотать один дроссель на одном носителе а другой на другом.
Это вероятно отклоняющая система в осциле глючит или фотик так приближает.
Короче намотал на желтое кольцо от БП 8 витков скрутки 32х0.4мм=4кв мм(5мкГн) и 16 витков 16х0.4мм=2кв мм(25мкГн). Еле уместил последний виток.
Антон, ты еще более сумашедший чем я… 😵
вопервых 8 витков мало, примерно виток на вольт на него крути чтоб он был умеренно горячий.
32х0.4мм=4кв зачем?! ты сварку строишь? тогда тебе сердечник нужен немного побольше…
1-1.5мм проволка одножильная, скинэффекта там нет. сердечник вполне достаточный. крутить/лудить 2 минуты.
дроссель мотаем виток к витку. поскольку преобразователь не развязанный то сразу 2мя проволоками, чтоб уменьшить его емкость. и увеличить коэффициент связи обмоток. такой подход только для НЕРАЗВЯЗАННЫХ перобразователей на низкое напряжение.
виток лежащий в третьем слое от первички можно вообще не мотать он не работает только греется.
да и как ты узнал что магнитная проницаемость у колец одинаковая? ты петлю гистерезиса снял побыстрому ? 😃
Намотал 10 витков и замерил индуктивность. У обоих колец одинакова.
У меня есть LCметр китайский.
8 витков дают 5мкГН что соответствует теоритическим расчетам при КПД 60% для обеспечения выходной мощности 26в*5а
А разве обмотки должны быть перевязаны?
Схема работает и когда два дросселя по одной обмотке на каждом.
У них просто периоды совпадают в смысле когда работает один дроссель второй отдыхает поэтому их в целях экономии денег мотают на одном сердечнике.
Но вот то что обмотки должны быть как можно ближе к магнитному носителю это да.
Намотал по витку на один вольт.
L1=12 витков
L2=24 витка
Максимальная выходная мощность упала до 15 ватт.
Ток на L1 за 1/250кГц времени не успевает вырасти до нужных размеров.
не перевязанный, а развязанный источник 😉
это когда между первичной и вторичной стороной имеется гальваническая развязка, соответственно неразвязанный источник имеет электрическую связь между первичной и вторичной стороной.
❗ ферит не учавствует в передаче энергии, только магнитное поле. кстати о птичках если для дросселя используется сердечник с зазором, то львииная часть энергии сконцентрирована именно в зазоре, а не в мгнитопроводе.
для улучшения коэффициента связи обмоток, используют соответственные способы намотки.
Ток на L1 за 1/250кГц времени не успевает вырасти до нужных размеров.
значит ему что-то не дает этого сделать. чтобы понять, что происходит для начала меряем ток в ключе.
вот таким вот нехитрым датчиком, мотаем обмотки на любой подходящий по размерам сердечник 1:100 резистор вешаем 10 ом витоге на осцилографе получаем рисунок эквивалентный форме тока в ключе. с масштабом 1v =10А
(щуп соответственно на резистор)
пс. обратную связь лучше вообще отключить и регулировать скважность 494 напрямую. резистором каким нибудь например.