Различные конструкции микросамолётов с управлением от приёмника Spectrum AR6400
я кстати тоже думал о такой комплектации , ( хотя темы действительно не читал ) только вот вопрос , рулевки только 2,5 грамма подойдут , легче нет ? ( кроме спектрумовских …)
Вы хотите большой самолёт и лёгкий-не получится.Даже плоские зальники тяжелее чем у вас.Ещё раз подумайте, почему?!!!.
А по поводу 2.5 гр и легче–тоже не замахивайтесь.выкинутые деньги и время.
Вы напишите сколько весит пустой планер–а потом можно сказать сколько он будет весить в реале.Для комфортных полноценных полётов.
смело прибавляйте грам так 50
Парочка моделей на ползунках , от многократного чемпиона .
Да-а-а , Бест копийно летает , очень здорово , как взрослый !!!
Парочка моделей на ползунках
Вот вам наглядное пособие–на каких размерах они работают–но никак на 850мм—особенно на последних кадрах
У меня вопрос не совсем по теме. Закупил Акки 1S 140мАч. Они с микроразъемами (думал, что разъемы отломать можно, но они влеены намертво; беленькие, двухконтактные, “мама”). Знает кто-нибудь, где ответные в МСК на них купить? В инете на Паркфлайере видел кабель-разветвитель для одновременной зарядки нескольких Акков; но не хочется только из-за разъемов заниматься покупкой…
Да-а-а , Бест копийно летает , очень здорово , как взрослый !!!
Ну там же написано AS3X стабилизационная система стоит - у нее 4 режима - обычный полет, 3Д, петля и spin-режим. По отзывам кто пробовал - 50 см модель ведет себя как 50’’ модель. Единственно не понятно - в ФАКе Горизонта отписано, что нельзя использовать систему стабилизации с другими моделями - но как видно поставили на Мики.
Если кому интересно - 100 баков и можете пробовать. См. ниже. AS3X в свободной продаже.
www.ebay.com/itm/…/360424843110
и что на много легче управлять ? Как это все работает, подруливает за пилота в критических ситуациях ?
и что на много легче управлять ? Как это все работает, подруливает за пилота в критических ситуациях ?
Почитайте на на rcgroups.com. Я не пробовал 😉 “- 50 см модель ведет себя как 50’’ модель” высказывание(перевод) Вам о чем нибудь говорит?
У меня вопрос не совсем по теме. Закупил Акки 1S 140мАч. Они с микроразъемами (думал, что разъемы отломать можно, но они влеены намертво; беленькие, двухконтактные, “мама”). Знает кто-нибудь, где ответные в МСК на них купить? В инете на Паркфлайере видел кабель-разветвитель для одновременной зарядки нескольких Акков; но не хочется только из-за разъемов заниматься покупкой…
“кабель-разветвитель для одновременной зарядки нескольких Акков”. Это самый лучший вариант. Сам теперь жалею что не взял такой. Очень похожий, но с круглыми ножками, в прошлом годе, брал по 60 руб. в "Чип и Дип"е, правда последние5 шт. А так только выпаивать из отлетавших своё микровертолётов. Да, ещё были в Зеленограде, в какой то центральной конторе, кот. отаваривает все заводы электронные в Зелике, но не менее 100 шт. в одни руки.
Есть такие сервы на хс 2,5 грмма сам лично такую пользую, еще есть черные сервы по два грамма но я их не пробовал
А почему не пробуете 1.7 гр. оранжевые сервы с HK?
А почему не пробуете 1.7 гр. оранжевые сервы с HK?
Вы ими пользовались? мне как раз такие пришли, хочу использовать их вместе с приёмником AR6400 на Питтсе 31 см размахом.
Вы ими пользовались? мне как раз такие пришли, хочу использовать их вместе с приёмником AR6400 на Питтсе 31 см размахом.
Сервы работают на ура, вот самик тока мал оказался. Бум увеличивать в размерах. У них достаточно большой люфт центра, а так очень даже ничего. Лучше чем зелёные линейные раза в 3.
У меня вопрос не совсем по теме. Закупил Акки 1S 140мАч. Они с микроразъемами (думал, что разъемы отломать можно, но они влеены намертво; беленькие, двухконтактные, “мама”). Знает кто-нибудь, где ответные в МСК на них купить? В инете на Паркфлайере видел кабель-разветвитель для одновременной зарядки нескольких Акков; но не хочется только из-за разъемов заниматься покупкой…
извеняюсь что не по теме. Такие разъёмы есть в старых компах. Я парочку разобрал ещё по осени. Валялись валялись. Выкинул. Посмотрите в них. Они в плату припаяны. И в старых видиках есть. Просто у меня их куча была. Люблю ковырять на досуге.
извеняюсь что не по теме. Такие разъёмы есть в старых компах. И в старых видиках есть.
В компах другие - шагом больше.
Интересная тема , но что -то она уже затухает . Нужно её взбодрить ! Думал , думал какой самолёт сделать, современные акробаты уже поднадоели , и рискнул я попробовать УТ-2М. Захотелось что бы окраска была классическая , натуральная для наших самолётов тех лет , защитная зелёная сверху и голубая снизу и с красными звёздами . Купил краски акрил на воде " Звезда " и прямо кисточкой по пенопласту . В полёте очень по настоящему смотрится . Даже кажется что больше на настоящий самолёт походит чем яркие спортивные . В полёте так и норовит свалиться , слишком не расслабишься. Цилиндры двигателя оставил на потом , а получилось как с ремонтом в квартире , если сразу не доделал то он будет тянуться ещё лет 5😁
и рискнул я попробовать УТ-2М
красиво получилось! а что за модель, покупная или самострой?
Ут-2м - это самолёт конструкции Яковлева, он был спроектирован ещё до ВОВ как учебный , на замену По-2 . Сделал сам из шарикового пенопласта. Смотрится хорошо, да и летает не плохо , особенно посадка нравится очень плавно садится . Одно меня не радует - это качество поверхности , всё таки обычный строительный пенопласт ( довольно крупной фракции ) между шариками мелкие дырочки которые не прокрашиваются кистью , вот и получаются белые крапинки на защитном цвете краски 😦. Потолочка всё таки на этот счёт лучше , но тяжелее…
Ну вот и облетал Як-52 . Штиля не дождался , нервы не железные , решил в ветер испытать . Если сравнить с Ут-2м почти 700 мм размаха , то этот 570мм с той же начинкой очень резкий . Нагрузка на крыло заметно выше. А отсюда сразу : не копийная скорость полёта , при среднем газе начинает плохо управляться и норовит сорваться - очень опасно летать в таком режиме . УТ-2 мог летать на малом газу и очень медленно , копийно. Опять же если говорить о адреналине а не о копийности , то да , очень подходит ! Я долго размышлял и пришёл к выводу ( для себя определил ) : если хочется копию с копийной скоростью полёта и с комфортным управлением , то масса в 80-85 грамм должна соответствовать 700 мм, не меньше , больше можно . Если при той-же массе размах 570 мм или 500 мм - это для адреналина , это точно . не могу однозначно сказать что Як мне не понравился , как -то и да и нет . Сложнее управлять - что то в этом есть , зацепило . Я даже ещё не успел разглядеть как он в полёте смотрится , маленький , носится по небу какой то точкой , рядом его водить ещё страшновато 😵 , заборы , провода и деревья создают ещё больше тряски в руках и ногах . Нужно привыкать к его повадкам , ну и попутно регулировать. На ценровку очень чувствителен .