UMX Beast BNF от Horizon Hobby
Есть на новой версии стабилизация
На купленном весной нету…
Да и непонятно зачем она там нужна.
Точно - надо отключать…
А 5-й канал не управляет стабилизацией, как на том же Blade MCX гироскопом?
Поэтому возник вопрос - как ее отключить?
Никак. На арсигрупс обсуждалось с участием представителя HH
но пока не понял (3-и полета
на крыле есть надпись AS3X
на крыле есть надпись AS3X
Есть и при вращении его в руках видно и слышно работу системы.
На купленном весной нету…
Да и непонятно зачем она там нужна.
Точно - надо отключать…
А 5-й канал не управляет стабилизацией, как на том же Blade MCX гироскопом?
э
Эта приблуда появилась недавно, да и цена у обновленного зверька другая.
Никак. На арсигрупс обсуждалось с участием представителя HH
А вообще было бы интересно сравнить поведение версий, жалко зима - особо на них на улице сейчас не полетаешь.
Отлетал на нем в симуляторе 5 ч.30 мин.
Сам не летит, ошибок не прощает, очень ветрочувствителен. Очень красив.
Во Истину:
Чтобы получать от него удовольствие нужен налет не только на симуляторе.
Это маркетинг.
Думаю технология с витиеватой аббревиатурой призвана снизить ветрочувствительность.
Однако об этом умалчивается, чтобы не бросить тень на старую модификацию еще находящуюся в продаже.
Страя модификация отлично летает. Ветер бист, как и все бипланы, можно сказать игнорирует. Я на старом бисте комфортно летаю в порывистый ветер 3-5 мс. Самое сложное в ветер - посадить не повредив хрупкий самолетыш 😃
Это не тренер ни разу, да. Для новичка бист непригоден. Но для человека, который уверенно летает на пилотажно-3дшной пенке типа зума бист будет в самый раз.
Новая модификация - тупо гироскопы на каналы, которые стабилизируют самолетик. Именно за счет гироскопов новый бист так уверенно висит и летает на ноже. на старом тоже можно и повисеть и на ноже полетать, но для этого придется затрачивать некое количество усилий. С гироскопами все намного проще - завесил и можно бросать ручки 😃
Это не тренер ни разу, да. Для новичка бист непригоден.
Да, очень сложен даже в симуляторе.
Облетал маленького со стабилизацией. Очень понравилось - летает, натурально, как большой. Кстати, если расходы зажать - совсем не сложный в пилотировании. Его только крэшить, видимо, нельзя. Но с учетом невеликой цены тушки - мегаштука.
Сильно склоняюсь обрести чудо. В параллель с вертолетами… Вопросы:
-
В фениксе есть хотя бы одна модель, похожая в полете на сабж? Нашел там только большой Бист, 2.5м в размахе…
-
Таки чего туда за акки надо? Нельзя ли приспособить акки от Blade 130X: 7.4 2S 300mah? Какой там разъем на регуль?
С самиками знаком чисто по симу. Летаю там на них относительно неплохо. А в реале летаю второй год на 3Д вертах. Осилю малька?
Знающие люди говорят, что с вертолета лучше переходить не на малька, а на шокер или зумик с размахом крыла 1 м. Главное, о чем надо помнить: для самолета, в отличие от вертолета, спасение - высота!
В фениксе есть хотя бы одна модель, похожая в полете на сабж?
Любой биплан.
Таки чего туда за акки надо?
У меня - вот такие: www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
А так - зайдите на арсигрупс - там народ обсуждал активно, на каких акках летать лучше.
Осилю малька?
С одной стороны - очень предсказуем в реакциях и ветер отлично держит за счет системы стабилизации. С другой стороны - это пилотажка, летит ровно туда, куда скажешь (в том числе и в землю). На полных расходах - довольно резкая. И хрупкая - бить нельзя.
Любой биплан.
Да только бипланы там очень по-разному летают. Один настолько дикий, что я взлететь толком не могу на нем. На других нормально все. А особый диагноз - 4-site и т.п. микро с тормозами. Вот это точно не хочу…
Я понимаю, что многое от настроек пульта зависит, экспоненты поджать можно. На всяких мессерах и хангарах я летаю в симе легко, не говоря уж о верхнепланах. Но для вертов всегда можно примерно сказать - на какую симовскую модель какая живая похожа по повадкам. Иногда это очень разные по размерам и конструкции модели, однако летают схоже. Об этом и спросил.
Насчет системы стабилизации - оттого и интерес. Аналогично летают вертолеты с фбл. И в землю они еще охотней и проще летают, чем любой самолет…-)
Да только бипланы там очень по-разному летают
Если мне не изменяет память, в фениксе есть большой beast - вполне можно мучить его. В любом случае, живая модель летает ощутимо иначе, чем в симуляторе. Это как с вертолетами: для тренировок врубаешь любую семисотку - и вперед.
И в землю они еще охотней и проще летают, чем любой самолет
У меня самого вертолетный парк куда обширнее и дороже самолетного. Должен предупредить, что транзишна навыков в явном виде нет. И если бист будет первым самолетом, то стоит много внимания уделить симулятору.
Это как с вертолетами: для тренировок врубаешь любую семисотку - и вперед.
C этим не соглашусь. У меня все верты мелкие и с фбл. Флайбарные 700-ки в симе летают совершенно иначе. Да и не в симе тоже…
Для начальных тренировок - наверное да, на большом все медленнее и понятнее. Но летаю в симе почти всегда на Blade 450Х или Align 250 3G.
И если бист будет первым самолетом, то стоит много внимания уделить симулятору.
Это само собой. Поэтому и спросил про похожую модель.
Большой Бист у меня кстати очень легко летает в симе, одно удовольствие…-)
Спасибо за подсказки.
C этим не соглашусь. У меня все верты мелкие и с фбл. Флайбарные 700-ки в симе летают совершенно иначе. Да и не в симе тоже…
Ну, мне феникс вообще не нравится - последний риалфлайт значительно лучше. Я тоже летаю на фбл - у меня от mcpx до 550ки. И поведение верта зависит больше от настроек фбл, чем от размера или модели. Принципиальной разницы на чем тренироваться в симуляторе я не вижу.
Спасибо за подсказки.
Всегда рад помочь.
Все-таки, речь идет не о вертах, а о мини-самолетах. Их нрав весьма специфический. Я никогда не пользовался Фениксом. Есть общедоступный симулятор FMS, а к нему модели мини-самолетов ParkZone: Мустанг, Су-26, J-3 Cube и др. Попробуйте выставить ветер 3 м/сек поперек полосы или загрузить ландшафт в виде закрытого зала и полетайте! Вы получите некоторое представление о мини-самолетах, к числу которых принадлежит Бист.
У меня есть мини-вертолеты семейства Blade и мини-самолеты, включая 4-Site. Должен заметить, что их объединяет только словечко “мини”. 😃 Кстати, из всех самолетов ближе всего к вертолетам именно 4-Site, которого Вы боитесь. У него нет никакой аэродинамики, только мотор и управляющие плоскости. У всех других моделей аэродинамика есть и она разная.
Я начинал с мини-самолетов, потом перешел на мини-вертолеты, а у Вас получается наоборот. Лично мне больше нравятся самолеты, но это дело вкуса. Я бы посоветовал начать не с Биста, т.к. он дорогой и требует сложного ремонта, а с чего-нибудь попроще, например, с Трояна или J-3 Cube. Или, как я уже писал выше, возьмите метровый плосколет, типа шокера или зумика.
Желаю удачи!
Александр, спасибо за советы. Я логику вашу понимаю, хотя вижу немного иначе.
“Общедоступный” - т.е. халявный. Ничего хорошего на халяву не бывает. Мне доводилось поюзать FMS и некоторые другие бесплатные симы. С физикой процесса они познакомить могут, но искать там похожесть моделей совсем нереально…-)
И я не ищу от самолетов того же, что и от вертов, скорее наоборот. Мне очень нравится летать в симе на больших верхнепланах - скучно, меланхолично и спокойно. Но точно знаю - в реале это очень быстро надоест. Примерно как учиться с нуля на сооснике. В первые дни и даже недели будет чудом эту тварь поймать и заставить летать куда надо. Но после наработки минимальных навыков станет неинтересно. 3Д верты тем и затягивают - можно учиться много лет, и все равно - будет что освоить… Так же и с самиком - хочется взять модельку на вырост, чтобы было куда расти…-)
Проводя аналогию с вертолетами, beast в качестве первой модели - это как mcpx в качестве первой модели, минус крашеустойчивость mcpx’а.
Да, Бист не для новичков! Если Игорю хочется летать “меланхолично и спокойно”, то ему больше подойдет это. 😃
С одной стороны - очень предсказуем в реакциях и ветер отлично держит за счет системы стабилизации.
Вот тут надо аккуратнее - было две инкарнации: первая без стабилизации, вторая с, вторую не пробовал, первая летает очень не плохо, ну может чуток тяги хотелось бы по больше.