"Слойка" из 3мм потолочки (часть 1)
Может не для кого это и не америка, но все же. Долго думал как проще перевести чертежи с бумаги на потолочку.С помощю утюга - есть шанс что поведет потолочку. Копирка или наклеивать бумагу не хотелось. На форуме вычитал как на бальзу переносях четрежи с помощю растворителя. На потолочку кладем лист бумаги(или склейку чертежа), мочим тряпочку растворителем и растираем по бумаге. Все качественно и четко переноситься на лист потолочки буквально за минуту! Потолочка не убивается им! Забыл сказать, что принтер должен быть лазерным. Комплект чертежей был перенесен за 10 минут:))
😁 Сын очень хочет самолёт! Вертолёт мой 50й ДВС он боится уронить, потому с трудом его заставляю висеть. А вот самолёт клеем вместе! Говорит, что первым полетит! 😁
Доверьте облет сыну.
Пока большой ждет начинку слепил ему малого брата - размах 500мм. в лист потолочки уложился с небольшим. летает и неплохо вчера сожрал 10 акков. под разными винтами - интересная штука получилась. но надо профиль на крыло. будем работать. всем удачи.
устраиваете массовое производство?)
Спасибо, его и закажу. Я просто сомневался в нем, думал китайский за 10 баков не есть гуд, но раз его столько раз уже посоветовали, значит действительно хороший мотор.
Я тоже, поначалу думал, что не совсем то, да и дешево. Но когда облетал на 860-м размахе Экстре с весом 275 грамм на 2-х банках, то понял, нормальный движок. Да и тягу выдает неплохую. Ну а когда поставил 3-х баночный акк…
Двигатель вообще зверем стал. Причем с винтом 9*5 прямым выдает тягу более 500 грамм и не греется в полете совсем. Так что универсальный движок. У меня таких сейчас 2 на моделях стоят, один в запасе лежит.
Доверьте облет сыну.
О.К. Как скажите, Автор! 😃
Сегодня купил сервы и акк. Акк Дульский 450мА всего, но 28 С. Интересно на сколько будет хватать такой ёмкости.
Дижок сегодня Протэчевский смотрел: 90Вт, 20 грамм массой, 1400кв. Вот только он оутраннер, повертел в руках, а крепить как не смог понять… Пока не стал брать. Может подскажете по этому двиЖетелю.
Дык оутраннер и нужен…
По весу и кв - вроде нормально. Еще что-то трудно подсказать, если не знаешь точного названия мотора…
Лучше, если сразу ссылка.😉
Вот еще несколько фоток полетов Слойки. (хариер, висение и на ноже).
Давно не писал в этой теме апарат получился универсальный крутит бочки петли и летает как фан. Вес 220 грамм но у меня увеличена площадь крыла засчет увеличекния площади элеронов (благодаря этому он и бочку крутит как пропеллер)
А какой двигатель поставил? А то у меня тоже есть xyn-2830-a, думаю можно его или нет!
Доброго времени суток!
Вот тоже решил построить Слойку.
На модель установил :
мотор www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…
регуль http://forum.modelka.com.ua/index.php?act=Msg&CODE=03&VID=in&MSID=62017[/COLOR]
акки 610 и 500 3-х баночные, винт 7*3,7
Со всем этим модель весит 215-225 г. Так как в основном летаю на ДВС, трудно было привыкнуть к малому весу модели и маленькой полетной скорости. Модель в общем понравилась, но вот повисеть на ней не удается. Может мотор слишком обротистый, может винт, может …
Есть желание с ребятами на базе Слоек сделать бойцовки полукопии. Хотел бы узнать мнение автора, какую ВМГ лучше использовать, и реально ли это вообще «воевать» на моделях такого класса
Выглядит хорошо. Просится какая-нибудь окраска, чтобы “прикрыть наготу”.😃 Рад, что моделька понравилась. Попробуйте с этим мотором винт GWS 8040 и акки 2S. У меня она нормально висела с винтом 9050.
Никогда не строил бойцовки, но бои видел. Скорость, резкие маневры, высокие нагрузки. Три банки, винт поменьше, шаг побольше, усилить крыло и оперение – первое, что приходит в голову. Вопрос, насколько она окажется живучей.
“Воевать” реально, побеждать – вряд ли. Решитесь отправить ее в бой – напишите о победах. Удачи.
3 банки не есьть гуд для пилотажки с таким мотором? Я так понимаю нужен мотор с оборотами/вольт 1000-1200.
Крыло хотим сделать плоско выпуклым, вложить в середину рейку сточенную по краям на “0”, оперение кантовать бальзовыми рейками, думаю должно хватить. Вопрос живучести меня мало интересует, так как сразу заложим серию моделей. На данный момент заготовлено деталей на 3 Слойки, для экспериментов. Результатами обязательно поделюсь.
Собрал за два дня и себе самик. По бедности пришлось поставить звонок 2408. но летает зачетно!!! и быстро и медленно. начинаю тренероваться в пилотаже. делал из потолочки. клеил ПВА-Столяр. без обтяжки, акки два: на 620 и 1000 (двухбаночные). время полета примерно 5 и 10 мин…местные ласточки в шоке. атакуют стаями 😃 Спасибо автору за конструкцию!
3 банки не есьть гуд для пилотажки с таким мотором?
Имел в виду только Слойку. Не могу назвать ее “пилотажкой”. Скорее, это слойфлаер 😁. Но может делать многие фигуры. Планировал, что летать она будет небыстро, что на ней захочется попробовать элементы 3D, например, висение и т.д. Легче это делать с винтом большего диаметра.
Пробовал на аналогичных моделях винты от 7 до 9 дюймов и выбрал для себя девятку. Имеющиеся у меня моторчики без последствий крутят 9"-винт только на двух банках. Опять же, вес двух банок меньше, чем трех.
Поэтому и рекомендовал 2S + винт 8040. С моторчиком С20 1550 знаком только по обзору Mini-Review - C10 and C20 motors. Потянет ли он 9" на 2S - не знаю.
Дело вкуса. Нравится летать быстро – используйте 3 банки.
Собрал за два дня и себе самик.
Поздравляю! Два дня - фантастика. Если не сложно, фото для коллекции. 😃
Кстати, какой вес получился?
Вчера попробовал винты 8*4 и 6*5. С винтом 8*4 тяги с большим запасом, но сильно греется мотор. Очень порадовал винт 6*5, с ним тяги думаю грамм 250-300, но скорость приличная, думаю как раз подойдет для бойцовок.
устроим бои в классе “плосколеты-слойки” до 300г 😃
устроим бои в классе “плосколеты-слойки” до 300г 😃
Именно этим и хотим занятся. Двс бои 1/12 дороговато, да и ехать нужно на аэродром, а воевать на плосколетах можно на любом стадионе, да и затратная часть отличается существенно.
Будем пробовать, а там видно будет;)
доброго всем дня! прочитал магические строчки два дня и не удержался! вчера уже нарезал все детали и склеил фюзеляж. действительно всё очень быстро! сегодня планирую закончить крыло запихнуть аппаратуру и обтянуть, а и ещё поставить шасси. возникло пару вопросов:
- я делаю крыло объёмным (симметричный профиль), но хоть убей не могу найти у себя карбонового прутка для усиления (хотя он есть)! если поставить два лонжерона из потолочки, хватит ли их?
- двигатель у себя в кулуарах откапал вот такой www.rc-model.ru/modules.php?name=Shop&go=goods&pid…
регулятор вот такой www.rc-heli.com.ua/ProductInfo.aspx?id=2236&Cat_id…
аккумулятор такой www.pilotage-rc.ru/catalogue/80_/80_60/RC6577/
винт вот такой www.rc-model.ru/modules.php?name=Shop&go=goods&pid…
есть ещё 10х6, 10х7, 9х4.7
и теперь вопрос, со всем этим он вообще летабелен? - кто как крепит АКБ ? может кто какой хитрый лючёк там придумал? а то дырка в боку мне не понравилась.
- при компановке, как на чертеже центр тяжести сильно уходит от заданного? (конечно понимаю что у каждого это частный случай, но хотелось бы услышать мнения).
Моторчик великоват…
55 + 18 + 60 = 133г. Почти на 60г больше, чем было на первой Слойке - более 30% всего веса. Лично мне такая тяжелая модель была бы неинтересна.
ну меньшего увы ничего нет.
Доделал управление элеронами, вывел дифференциал в ноль. Поставил приемник и заклеил брюхо. Осталось вырезать паз для батареек и можно лететь.
Взлетный вес получается - 175г. 😁
ну меньшего увы ничего нет.
Если Вам хочеться просто проверить, как модель полетит с Вашей начинкой, тогда ставьте и не задумывайтесь. Она все равно полетит. Быстро ли, комфортно ли, это станет понятно, только после взлета. Но (ИМХО) тяжеловата получиться. Все таки комфортный для полета вес у такой модели не более 250 грамм. У Вас полюбому получится больше. Хотя на вкус и цвет…
Естественно, с другой начинкой и другим ее весом центр тяжести сместиться. Поэтому пробуйте до закрепления всей электроники сдвигать ее в ту или другую сторону, но центр тяжести должен быть там, где он должен быть у этой модели. Иначе модель будет летать, но только “на ручке” (или вообще не полетит). Причем жестко “на ручке”. Поверьте, от такого полета устаешь очень быстро.
На счет лючка: профиль у модели очень тонкий. Никакой акк внутрь не запихнешь, что бы он поместился между двух боковых половинок фюзеляжа. Если только ребром.
А чем не нравиться изначальное крепление акка? Очень удобно и быстро меняется, к тому же если паз сделать более длинный, нежели акк, то можно играться с центровкой, что очень удобно для отработки различных фигур.