"Слойка" из 3мм потолочки (часть 1)

Aleks-47

Пересмотрел последние неск. сраниц Фрума. Очень живое обсуждение! Число благодарностей автору (в том числе и моя), по-моему, достойно занесению в Книгу рекордов Гиннеса!
А по сути вопроса вот что. Моя Слойка в капремонте после 33-морковки. Кажется, Слойка маневрирует быстрее, чем работают мои “мозги-руки”. Потому и результат такой… Подивился фразе Konstantin1971: “Уменя слойка легко летает на ноже и в безветрие, и в ветер.” Мне бы так! Да не надо на “ноже”! Хотя бы по простой программе: взлет, пара кругов и посадка в заданном месте, а не чёрти-где! Увы, пока не получается… Даже мыслю сделать по технологии “слойки” какой-либо “верхнеплан”, например “ЯК-12”. Может с ним совладаю… Кстати, на симуляторе у меня тоже не всё получается: практики малова-то.
Не понял, о каком “направлении волокон” в потолочке судачили тут ребята? Потолочка - это пена, и никаких волокон ИМХО в ней нет. А если по краю она жёстче, то только за счет загнутого профиля. У неё может быть неравномерная плотность пены, или неодинаковая толщина. Так это для наших целей - чистый брак!
И ещё, о креплении элеронов. Я крепил скотчем, нормально. Хотя, действительно, на обработанной (ошкуренной) поверхности скотч держится плохо. Образовавшуюся пористость надо убирать, т.е грунтовать, хотя бы тем же Титаном, а после полного высыхания - еще раз слегка пошкурить. Помогает. А вот о каких “петельках от дискет” иногда возникает тема - врубиться не могу. Вроде у дискет никаких петелек нет…

igor84
Aleks-47:

Пересмотрел последние неск. сраниц Фрума. Очень живое обсуждение! Число благодарностей автору (в том числе и моя), по-моему, достойно занесению в Книгу рекордов Гиннеса!
А по сути вопроса вот что. Моя Слойка в капремонте после 33-морковки. Кажется, Слойка маневрирует быстрее, чем работают мои “мозги-руки”. Потому и результат такой… Подивился фразе Konstantin1971: “Уменя слойка легко летает на ноже и в безветрие, и в ветер.” Мне бы так! Да не надо на “ноже”! Хотя бы по простой программе: взлет, пара кругов и посадка в заданном месте, а не чёрти-где! Увы, пока не получается… Даже мыслю сделать по технологии “слойки” какой-либо “верхнеплан”, например “ЯК-12”. Может с ним совладаю… Кстати, на симуляторе у меня тоже не всё получается: практики малова-то.
Не понял, о каком “направлении волокон” в потолочке судачили тут ребята? Потолочка - это пена, и никаких волокон ИМХО в ней нет. А если по краю она жёстче, то только за счет загнутого профиля. У неё может быть неравномерная плотность пены, или неодинаковая толщина. Так это для наших целей - чистый брак!
И ещё, о креплении элеронов. Я крепил скотчем, нормально. Хотя, действительно, на обработанной (ошкуренной) поверхности скотч держится плохо. Образовавшуюся пористость надо убирать, т.е грунтовать, хотя бы тем же Титаном, а после полного высыхания - еще раз слегка пошкурить. Помогает. А вот о каких “петельках от дискет” иногда возникает тема - врубиться не могу. Вроде у дискет никаких петелек нет…

Береш дискету 3,5А разбираеш сам диск режеш на полоски какие тебе нодо вклееваеш в крыло и элерон и все. Прочность,легкость и эластичность,что и требовалось доказать.

Edward_tlt
Aleks-47:

Не понял, о каком “направлении волокон” в потолочке судачили тут ребята? Потолочка - это пена, и никаких волокон ИМХО в ней нет. А если по краю она жёстче, то только за счет загнутого профиля.

А попробуйте согнуть лист потолочки 50х50 дугой, а потом повернуть на 90 градусов и так же согнуть… Так вот в одном направлении она жёстче. Да и по изнаночной стороне видно направление прокатки по всей видимости

mmm99

To Aleks-47: Я бы не назвал слойку учебным самолетом. Разве что краши дешевые.

kit_48
Aleks-47:

Не понял, о каком “направлении волокон” в потолочке судачили тут ребята? Потолочка - это пена, и никаких волокон ИМХО в ней нет. А если по краю она жёстче, то только за счет загнутого профиля. У неё может быть неравномерная плотность пены, или неодинаковая толщина. Так это для наших целей - чистый брак!
.

пеной( пенопластом) потолочка является только по близкому химсоставу. изготавливается потолочка при помощи экструдирования (заранее прошу прощения за возможную неточность в термине) те выдавливания по русски говоря . и тут и возникает неоднородность по мех свойствам.поперек направления выдавливания жесткость оказывается выше.

Serёga:

Всё. теперь точно всё готово. Вес почему то получился всего 183.5г Думал что будет где то 220-230г, так как делал первый раз, потолочка была не 3 а 4мм. и клей как мне показалось ложил много.
Теперь надо облетать. Сам не разу не пробовал.
Я переехал в Москву, живу возле м. Щёлковское. Может Кто нибудь сможет взять с собой на поле где летают? Машина есть, ездить умею, только ничего пока здесь не знаю. 😃

измайловский парк устроит ? -
rcopen.com/forum/f22/topic64311/201 карта прохода в 229 сообщении этой ветки.правда погоды нынче стоят не самые летные…

Konstantin1971
Aleks-47:

Кажется, Слойка маневрирует быстрее, чем работают мои “мозги-руки”. Потому и результат такой… Подивился фразе Konstantin1971: “Уменя слойка легко летает на ноже и в безветрие, и в ветер.” Мне бы так! Да не надо на “ноже”! Хотя бы по простой программе: взлет, пара кругов и посадка в заданном месте, а не чёрти-где! Увы, пока не получается… Даже мыслю сделать по технологии “слойки” какой-либо “верхнеплан”, например “ЯК-12”. Может с ним совладаю… Кстати, на симуляторе у меня тоже не всё получается: практики малова-то.

Не переживайте, все начинали так. И не все получалось в начале. Моя первая ЕРР-я модель имеет 22 шрама (я сохранил ее как память) и увеличилась в весе на 50% в процессе ремонта. И на деревьях была, и крылья ломала, и фюзеляж в 4-х местах лопался, пока я не научился более-менее управлять моделью. А Слойка была уже после того, как я не путался в прямом и перевернутом полете и не ошибался в какую сторону и насколько двигать стики. И только после этого Слойка полетела на ноже, и только после этого спокойно управлялась в ветер.
Вам просто нужна практика. У меня практика была очень хорошая летом (по 3-4 раза в неделю по 4-5 акков за раз). Сейчас имея опыт более 150 полетов на 5-ти различных моделях и особых проблем с пилотированием нет. Поэтому не переживайте, все и у Вас придет в норму. Не забывайте о симуляторе и реально надо летать больше. Нарабатывать практику.

P.S. Вы бы видели что Maxicus творит в воздухе и какие фигуры может показать. Ятаких названий и не слышал ни разу😁.
А все потому, что реально много летает и в симе отрабатывает навыки постоянно.

Prof

Я кстати стал за собой замечать, что в последнее время при выездах на полетушки, все реже и реже достаю свои двсные модели (як-12 и Сопрано) и все чаще летаю на слойке… что такое происходит?

Maxicus
Konstantin1971:

… Вы бы видели что Maxicus…

Все относительно…
Твоего CAP’а ап дерево я уже бил, теперь очередь за катаной… 😈

Konstantin1971
Maxicus:

Все относительно…
Твоего CAP’а ап дерево я уже бил, теперь очередь за катаной… 😈

Не, Катану не надо. Она красивая. Ее жалко об дерево.
Облетывать будем на поляне без деревьев.😁

miloslavski

вчера наконец-то пришла долгожданная посылка с мотором для слойки. (вот такой мотор). Вчера его поставил ,завтра облет. Вот как теперь выглядит “слойка” после многочисленных падений и ремонтов:

Konstantin1971
miloslavski:

вчера наконец-то пришла долгожданная посылка с мотором для слойки. (вот такой мотор). Вчера его поставил ,завтра облет. Вот как теперь выглядит “слойка” после многочисленных падений и ремонтов:

Вы только много газа не давайте, а то вырвете мотораму. Этот двиг на полукилограммовую модель расчитан.
Удачных полетов.

miloslavski

я его заказывал для метровой слойки, но пока ее не собрал, решил на стандартной слойке с этим мотором полетать 😃

EagleB3
miloslavski:

я его заказывал для метровой слойки, но пока ее не собрал, решил на стандартной слойке с этим мотором полетать 😃

У меня практически такой же точно моторчик (КА22-15М) “Метройд-М” таскает в пол-газа. 650 грамм взлетного веса.

Не тяжеловат ли? +30 грамм супротив рекомендованного… Что с центровкой будет? Граммов 15 в хвост? Итого почти +50 грамм на ровном месте?

Edward_tlt

Ура!!! Я сегодня облетал слойку! И даже без последствий! Не ожидал, что на много всё проще окажется… Для начинающих самое оно! Скорость небольшая, полёт блинчиком без проблем, кульбиты были , но случайные…😛 Когда потерял ориентацию самолёта вдали. Вообщем ещё раз спасибо Maxicus за очень удачную модель!😃

kit_48

в связи с хорошим прогнозом погоды на сегодняшний день форсировал постройку и поднялся таки сегодня в воздух на слойке.взлетный вес 222 г (правда с 750 акб и 30 амперным регулятором).про летные качества сказать что либо сложно изз за ветра . по ощущениям до 5 мс на порывах.

хочу выразить очередной респект автору конструкции !!! великолепная повторяемость ,простотота сборки , хорошие летные качества (ждем безветрия)

собирал практически без отклонений от чертежа,двигатель не раз упоминаемый тут 2205 ,винт ГВС 9 - 4.7.

из изменений элероны из двойной потолочки с армированием строительной стеклосеткой,отказался от детали М 1 заменив ее двумя шпангоутами,регулятор и приемник расположил иначе (приемник в полости между5 и 8 шпангоутами вырезав для него отверстие в детали В1)

честно говоря хочется и хвостовое оперение сделать из двойной потолочки. одиночной даже оклееной скочем для полета на мой взгляд хватает хоть и хлипковато ,но стремно задеть при переноске (мой аэродром находится в 20 минутах ходьбы) . да и просто ведет ее без всяких видимых причин. с более легкой аппой думаю впишусь в вес грам 210.

Maxicus

Edward, поздравляю! Винт 9х5 ?

Kit, мои поздравления. Фото будет?
Мне уже пора готовить А1 для Слойки-2? 😃

Edward_tlt
Maxicus:

Edward, поздравляю! Винт 9х5 ?

Да, винт был 9050 от Turborix r2hobbies.com/proddetail.php?prod=rcps51925 Акк не вылетал, уж больно холодно было, меня колбасило, простыл перед этим. Но если переделаю тяги(они у меня не регулируемые получились, триммеров не хватило и всё время вниз тянуло) и погода позволит, то обязательно снова в небо! Попробую винт 8х5 от Airscrew вроде по качественнее сделан, а от Turborix балансировать надо все, Роман Misterio проверял. Пока приспособу сделаю для балансировки.

Uri64

Доброго всем дня или ночи.Продолжаю летать на первом экземпляре слойки, было пару приличных крашей думал хана, но на удивление ремонт не потребовался, феном и утюгом подправил и все, очень крепкий аппарат.Заканчиваю второй экземпляр будет чуть крупней первой, размах 800, длинна 750, S крыла 14,4 дм начинка та же, но аккумулятор 850mAh и регулятор 10А, вес начинки 128гр,фюзеляж и стабилизатор 45гр,крыло (профильное) 40гр, пока без скотча, попробую уложиться в 240-250гр взлетного веса.Фото выложу на днях (после сборки).
На первой очень удобно отрабатывать взлет и посадку кстати вес шасси 6,4гр.
Еще раз большое спасибо автору.

kit_48
Maxicus:

Kit, мои поздравления. Фото будет?
Мне уже пора готовить А1 для Слойки-2? 😃

сегодня не снимал (фотка до облета примета для меня плохая )
да собственно я вторую и построил . даже при моей нелюбви к пдф я смог пририсовать в каде увеличеные элероны и рудер. а других отличий беглый осмотр чертежей не выявил.
кстати есть ли реальная разница в поведении модели с винтами ГВС 9-4.7 и 9-5 ?

Maxicus
kit_48:

есть ли реальная разница в поведении модели с винтами ГВС 9-4.7 и 9-5 ?

По моим ощущениям, очень близкие винты для Слойки. На 9х4.7 она реагирует чуть порезче, сразу чувствуется подхват. 9х5 тоже тянет нормально, но делает это мягче. Мне больше нравится 9х5.

И токопотребление у него меньше, и ломается он реже…