Поларис - всепогодный гидроплан
а из-за чего увеличится скорость? из -за двух боковых подпорок? я чего-то думал что скорость зависит от винта, мотора ,профиля или я ошибаюсь?
И если не секрет какая винтомоторная группа у вас стоит что он развивает 120 км
а то я тоже собираю поляриса только немного увеличеного до 150 %
Площадь крыла меньше, значит нагрузка на крыло больше, соответствено и скорость возрастет;). И поплавков нет, сопротивление меньше. Мотор стоит 45гр с кv 3400, винт 6,3х3,15, акк. 2100mAh, вес 380гр плюс передняя центровка (от редана вперед 15мм)
kvn543 а если вот такой движок поставить www.hobbyking.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…
и винт как у вас то будет 120км и как долго вы летаете на 2100mah
а на ваш винт можно ссылочку что -то я такой не нахожу
нашел винтик www.hobbyking.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…
вот такой пойдет как вы думаете?
и наверное надо дополнительное охлаждение на мотор, если вам не трудно ,не могли бы вы поподробнее расказать про свой полярис, а может и видео есть, очень уж охота 120 км в час
kvn543 а если вот такой движок поставить www.hobbyking.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…
и винт как у вас то будет 120км и как долго вы летаете на 2100mah
а на ваш винт можно ссылочку что -то я такой не нахожунашел винтик www.hobbyking.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…
вот такой пойдет как вы думаете?
Мотор у меня работает на пределе (зимой теплый~20°, летом~50°-60°) из-за большого винта, но не горит(тьфу-тьфу)😁. Такие винты изредко бывают в РэнджВидео, они хорошо сбалансированы. Пробовал двсный 6х3, на полгаза такая жуткая вибрация, думал развалит Поларис на молекулы:(. Я думаю, на движек от Турниги можно поставить винт 6х3, только тщательно отбалансировать его. Винт д.б. жестким, иначе будет флаттерить.
Акка хватает на 8-9мин, если все время на полном газу, рег. Стамина 30А
Облетал, обплавал вчера свой полярис. Плюнул на обтяжку, содрал, что уже было наклеено. Летает нормально, только ветренно было около 6 м.с. и почему то полярис стал раскачиваться по тангажу. Плавает прикольно, но тяги оторваться не хватает или что то с реданом? Так же из под поплавка фонтан воды…😦
Видео есть но там очень мало полета. Если кому то интересно, могу выложить.
[QUOTE=minn; но тяги оторваться не хватает или что то с реданом?
Поздравляю! Если ц.т. впереди редана, то разбег очень длинный и зависит от сдвига ц.т. Больше 20мм может вообще не взлететь. Я поэтому и увеличил РВ. Есть определенная техника взлета с воды с передним Ц.Т. Разгоняетесь не трогая РВ до максимальной скорости, резко ручку на себя и обратно в нейтраль. Нужно оторвать самолет от воды и не потерять при этом скорость. Поднятый РВ при разгоне играет роль тормоза. Удобно взлетать по волнам.
Поздравляю с облетом:). Видео было-бы интересно взглянуть.
Мой Поларис по тангаже на ветру почти не колышится. И на воде при выходе на редан поплавки висят над водой. По поводу не может оторваться - вы увеличили РВ? Я выше специально ссылку на видео дал, там тоже взлететь не могли.
И хотелось бы узнать параметры силовой установки. Двигатель как я понял AX-2808/16, какой регулятор, аккумулятор, вес модели?
Просто, чтобы оживить ветку видео - управление сразу двумя Поларисами с движущегося под ними катера. Правда 7-минутный ролик, файл большой.
класс! Авианосец в сопровождении истребителей-это прикол. 😁
Продолжение серии Project X-2, но уже с импеллером.
Я вот подумал, а если Х-2 сделать с двумя РВ, а импеллер поставить вместо пилона, хотя наверное не зря его автор установил на ЦТ.
Вчера видел новорожденного питомца у SKIF-D. Здорово получилось!
Свой Поларис SKIF-D демонстрировал в 20 посте. Если вылупился кто-то другой, то очень хотелось-бы фото в студию.
Барс2 и minn как у вас дела, или все по морям, и дачам.
P.S. У меня тоже дело не стоит, просто сейчас делаю нечто , частично нарушающее законы аэродинамики 😉 , поэтому боюсь выкладывать , а то теоретики заклюют 😃. Если ухитрюсь хоть как-то поднять в воздух, открою новую ветку.
Свой Поларис SKIF-D демонстрировал в 20 посте. Если вылупился кто-то другой, то очень хотелось-бы фото в студию.
Того он списАл! Выпущен новый, увеличен на 20%, масса меньше предыдущего. Сейчас уехал на Рицу 😃 испытывать. Приедет, надеюсь поделится впечатлениями и фото!
Осваивал в выходные новую фигуру высшего пилотажа - старт из-под воды😁
Не совсем понятно что произошло, или последовательность фотографий нарушена?
Смотреть слева на право, сверху вниз?
Какие разрушения?
[QUOTE=native18;
Верхний ряд - просто катался по воде, на полном газу резко повернул РН без компенсации элеронами, правое крыло зацепило за воду и кувырок с уходом под воду. Газ убрал, после всплытия - вперед и в небо!
Нижний ряд - садился по ветру, дунуло под хвост😁 и под углом 45гр вошел в воду по самый РВ. Вынырнул и полетел дальше.
Для интереса дома вскрыл отсек с регулятором - все нормально.
Живучесть на высоте. Но я, бы не рискнул снова в небо после ныряния, максимум пешком до берега. О таком трюке еще не слышал. CopyRight Ваш. Подводный гидроплан или летающая подлодка.😃
Подводный гидроплан или летающая подлодка.😃
офф
Были такие истребители в игре Total Annigilation. Под водой в засаде сидели, потов взлетали и сбивали вражьи бомберы.
Был бы мотор герметичный и не требовался обдув - попробывал бы обязательно😁.
я все продолжаю строить своего 150% поляриса,крыло у меня получилось из 6 двухслойных потолочек, а стандартное крыло помешается в размер потолочки или нет? карбона у меня нет, крыло усиливал хлыстами от спинингов, мне кажется что тяжеловато получилось, уже сделал пилон с рулем высоты, руль высоты сделал на 2 см шире чем в чертежах,сделал фюжеляж , осталось все собрать до кучи и установить электронику как доделаю выложу фотки, внимательно слежу за темой
специально для паляриса заказал у братьев китайцев дешовую апаратуру
www.hobbyking.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…
как прийдет проверю и отпишусь, пока читал что радиус действия у нее 200 метров зато 2,4 ггц и приемники по 14 доларов, сам летаю на SPEKTRUM7 ПРИЕМНИКИ ДОРОГИЕ ЕСЛИ ВОДА ПОПАДЕТ ЖАЛКО БУДЕТ
крыло у меня получилось из 6 двухслойных потолочек, а стандартное крыло помешается в размер потолочки или нет?
Стандартное крыло у американцев 29 дюймов = 74см, естественно в стандартную потолочку не влезет.
6 двухслойных потолочек. Даже если 3мм потолочка, получается 6х2х3=36мм толщина крыла 😃 Да еще плюс 11 клеевых слоев. Тяжеловато не То слово 😃.
Если выдерживать коэффициент масштабирования 1,5 в вашем случае. Стандарт 6ммХ1.5=9мм + клеевые слои - на выходе получаем 3 слоя 3-4мм потолочины, т.е. 10-14мм толщина крыла. Угольные усилители врезаются прямо в пенопласт между 1 и 3 слоями. Вроде так.
Стандартное крыло у американцев 29 дюймов = 74см, естественно в стандартную потолочку не влезет.
6 двухслойных потолочек. Даже если 3мм потолочка, получается 6х2х3=36мм толщина крыла 😃 Да еще плюс 11 клеевых слоев. Тяжеловато не То слово 😃.
Если выдерживать коэффициент масштабирования 1,5 в вашем случае. Стандарт 6ммХ1.5=9мм + клеевые слои - на выходе получаем 3 слоя 3-4мм потолочины, т.е. 10-14мм толщина крыла. Угольные усилители врезаются прямо в пенопласт между 1 и 3 слоями. Вроде так.
Внутренние слои не надо делать сплошными, они все равно практически не работают, можно 20мм по контуру и вдоль усилителя, ну и пару полосок вместо нервюр.