P-51B Mustang 32e ARF
а какой размах у вашей модели?
Если Вы внимательно посмотрите пост N3, то увидите, что у меня P-51B от E-Flite, тот о котором тема. Размах по Manual 1320 мм, соответствует действительности.
интересно а вот эти ретракты подойдут … и не будут ли тяжелыми? hobbyking.com/…/__20969__0_46_Servoless_Retractabl…
интересно а вот эти ретракты подойдут … и не будут ли тяжелыми? hobbyking.com/…/__20969__0_46_Servoless_Retractabl…
Тяжеловаты и угол не тот. на эту модель желательно 85 град.
А разве с пульта потом нельзя будет ограничить расходы отклонения сервоприводов ?
А разве с пульта потом нельзя будет ограничить расходы отклонения сервоприводов ?
Крайние точки не регулируются, т.к. в них стойки встают на замки. Можно и 90, только колеса будут как у Запорожца.
Надо в основных крепежах(в каждой плоскости) делать косые срезы для установки ретрактов,тогда и колеса будут ближе находиться к верхней обшивке крыла(при убраном состоянии) и можно сделать лючки,которые будут хорошо прилегать к нижней обшивке плоскостей,т.е. колеса выпирать не будут.
я так понимаю, если сделать срезы то ослабится место крепления ретракта, а это не очень хорошо
Нет,не ослабится.угол градуса 3-4.деревянные стойки довольно сильные.при посадке если даешь “козла”-держат хорошо,даже немного подгибается толстая проволока ретракта.
нашел еще пару вариантов но там 80 градусов отклонение
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr… , www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Первый вариант более мощный и соответственно тяжелый…
Но наверное можно обойтись и такими стойками www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idpr…
я считаю последний вариант более подходящий.
По-моему длинноваты будут - первый и последний. И вес! Вот второй может подойти.
сегодя летал на кюушовском фокере 140 … наловился адриналина … взял для тренировки перед мустангом…
Мы странно произносим японского производителя моделей.японцы произносят-Ойшо!
Остановился на вот таких стойках hobbyking.com/…/__23892__Alloy_Oleo_Legs_Offset_P_… (не реклама), т.к. аппаратура на 6 каналов, то стойки будут не убирающимися, но поставлю комплект бомб.
Между нами говоря, не понимаю подход. На ИСТРЕБИТЕЛЕ, где-то полу-копии, не ставить убирающиеся шасси, а использовать свободный канал для сброса бомб? Стройте тогда “Лаптежника”. Не охота связываться с ретрактами - можно найти полно самолетов с неубирающимися шасси. “Мустанг” в полете должен быть “без колес”!
Остановился на вот таких стойках hobbyking.com/…/__23892__Alloy_Oleo_Legs_Offset_P_… (не реклама), т.к. аппаратура на 6 каналов, то стойки будут не убирающимися, но поставлю комплект бомб.
Странный подход к копийной моделе…Вам видней.
Мы странно произносим японского производителя моделей.японцы произносят-Ойшо!
В японском языке звука Ш нету.
В японском языке звука Ш нету.
охотно верю,но японцы,с которыми я работал,произносили именно ТАК.
преобрел os 91 4т … ретракту обезателно
летал на таком . было две штуки. хотел приобрести еще взамен утраченных но больше нет в наличии! нравиться именно в этом исполнении и этот производитель. дам совет не использовать шасси которые в комплекте ( слабые) 2-3 посадки и ходят ходуном, обяз проклейте модель, с этим совсем плохо у них, особенно мотораму.Очень отзывчив к рулям , расходы сразу на минимум. Посадка с закрылками сказка ,в общем очень доволен этим аппаратом . Буду ждать когда появится в наличии. 91 мотор 4т самое то!!!
Приехали ко мне стойки, они не намного тяжелее родных…
у меня уже лежит мустанг p-51 planetahobby.ru/catalog/aviam...ang-tpm03.html некогда собрать … хочу ямаду 110 поставить … посоветуйте…юю
Добрый день, именно такой с планеты хобби брал два экземпляра, позже хотел еще взять но уже нет в наличии .Отличный самоль но с норовом!!!
110 ямада многовато , вполне достаточно 91 двиг, я ставил о.s 91 for stroke