Фоккер (попытка №2)
scalemodels.ru/articles/61-masshtab-cveta.html
Вот, кстати…очень познавательно, добрый человек носом ткнул…
Владимир, вы этими доводами не очень заморачивайтесь!😁
Это все для маленьких-стендовых моделистов, это их проблемы по большому. Наши-то модели не мелочь пузатая, а почти как оригинал.
В сравнении детального восприятия у 1\72 и 1\4 масштабов - разница огромная.
У Вас отлично получилось. Немного портит восприятие вовсе не оттенок и фактура цвета (над чем Вы копий так много сломали) а…
слишком большой рисунок годовых колец деревянного шпона. Но это дело такое. Кто ж мог предположить , что оно так сыграет.
Люверсы?
Дима, ты умеешь подбодрить! 😁
Люверсы?
Обязательно! Стабилизатор заложу потом займусь мелочевкой по крылу.
Дима, ты умеешь подбодрить!
Не, стимулировать😁!
Не, стимулировать!
Это точно…9 утра суббота, а я уже в моделке сижу…Дима, ну ты чего не спишь?
А по мне так классно вышло! А что за шпон не липа ли?
А что за шпон не липа ли?
Нет, бук.Берёзы не нашлось.
У этого дядьки все равно поверхность полу-матовая какая-то. Может пригодится collectors-edition.de/f-t-s_zeichnungen_FokkerDVII…
У этого дядьки
У этого дядьки и прототип другой.
классный у Вас Фоккер получается
лет 15 назад тоже такой делал изначально под двигатель К-16 ,сделал его за полгода
крыло просто лавсаном с длиноволокнистой бумагой на эмалите обтянул
потом поставил МДС 6.5
полётов было пять ,в итоге он разбился ,как это произошло уже не помню
тема копий была закрыта 😃
Очень медленно, совсем нет времени на любимое хобби😌 за неделю только стабилизатор. Примерил.
Немного поработал над оперением, киль (сосна, задняя кромка липа), чуть облагородил стабилизатор. Думаю можно ещё тоньше свести кромки стабилизатора и киля. Примерил к фюзу, все четко встало. Далее окончательная шлифовка,петли. Потом самое страшное, система привода 😃 Вес в кучу (крыло,фюз, оперение) 1500 гр. Может стоит бальзовые уголки в оперении чем то усилить? Стеклотканью например? Что скажет сообщество?
Красота!
Хороший компромисс по конструктиву РВ и РН:)
Володя привет ! Все так классно получается !
А зачем бальзовые кницы, если конструкция сосновая ? Ставил бы фанерные !
Ставил бы фанерные !
Наверное в этой модели каждый грамм в хвосте зло.
Сережа, я не много не про вес ! Зачем ставить в усиление бальзу, а потом думать, чем ее усилить ?😃
А, прошу прощения, пропустил про усиление. Я думал уголки чисто декоративные - для копийности.
Да я может тоже чего не понял, а взялся умничать ! Володя заглянет сейчас и навтыкает мне за хулиганство !
киль (сосна, задняя кромка липа)
Владимир, задняя кромка- это фигурная? Переклей из пластин? Выглядит тонковато. Если липа - тонковато , кажется. Может повести после обтяжки. Да и на случай случайного удара при транспортировке вероятнность пролома велика. Все-таки липа в тонком варианте хрупковата.
Владимир, задняя кромка- это фигурная? Переклей из пластин? Выглядит тонковато.
Кромка подвижной части стабилизатора сосна гнутая целиком без переклея, РН липа 4мм толщиной тоже цельная. Наверное кромку РН перед обтяжкой оберну стеклом или полосу угля по кромке проклею. У меня тоже сомнения есть что можно повредить при случайном ударе.
Зачем ставить в усиление бальзу, а потом думать, чем ее усилить ?
С фанерой 2мм очень тяжко)))