Закон о беспилотниках.
Ну это-то так, конечно. И все-таки я согласен с самой идеей - регистрация пилотов. Но сертифицировать модели - полный бред, равно как и получать права на управления ЛА. Страховка была бы нужна, это факт. Мало ли фотографий с самолетами, торчащими из машин? У нас, как всегда, сначала сделают проблему, а потом будут как в китайском комсомоле… В общем, ждем вступления в силу, разъяснений по его применению, изменений. Первое время я точно буду летать подальше от посторонних глаз. На сегодня это единственный выход.
я токо одно не понял.где кто и как будет производится сертификация??или участковый будет по дворам ходить? я летаю в поле в километре от ближайшего дома.или на кагатах сахорного завода.там просто асфальт и площадка как 3 футбольных поля.почти все что летает потолочка собственого изготовления.ну кроме квадрика.хотя и тот самопальный.я не против платить и вступать в клубы. но есть одно но - у нас как всегда)))…
Сообщение от vbrf
Птички не отворачивают.(как м.б. кто-то думает) По данным Федерального управления гражданской авиации США,
Меня не интересуют данные США, птицы отворачивают если успевают среагировать и от меня отворачивали неоднократно, но когда самолёты летают на больших скоростях у птиц реакции не хватает. Ну и реакция и маневренность различная у стрижа и у гуся или журавля.
Хотите прикинуть вероятность столкновения самолета с моделью или коптером?
Когда модели летают там-же где самолёты, то вероятность столкновения сильно повышается.
Страховка была бы нужна, это факт. Мало ли фотографий с самолетами, торчащими из машин?
У нас уже есть ОСАГО и не так мало случаев, когда добровольная страховая выплата не достаточна даже на говноремонт, а когда покупаеш полис ОСАГО, с тебя норовят содрать побольше.
Будет и с этой страховкой то же самое. Проще раз в 10 лет кредит взять на компенсацию своей неосторожности, чем кормить дармоедов из страховых компаний.
Мало ли фотографий с самолетами, торчащими из машин?
Покажите?
Не очень свежие, но актуальные:
Не очень свежие, но актуальные:
на второй фотки просто такая эмблема)))))у нас олень у них пайпер))
Не очень свежие,
Не стоит оно того, чтобы в России кормить с трах овые компании. Проще 1 раз в 15 лет самому занять денег и отремонтировать человеку машину.
ПС: 1 из фото по-моему боянищще с барадой.
Меня не интересуют данные США, птицы отворачивают если успевают среагировать и от меня отворачивали неоднократно, но когда самолёты летают на больших скоростях у птиц !!!реакции не хватает!!!. Ну и реакция и маневренность различная у стрижа и у гуся или журавля.
Причем тут США - законы физики везде одинаковы (в пределах солнечной системы точно). - Для любого транспорта (даже авто или паровоза) быстрее 140 км/ч - птицы (как и большинство авиамоделей) могут считаться неподвижными объектами случайно расположенными в нижних слоях атмосферы.
Как в этом поможет “закон” (в принятой редакции)?😃 Исчезновением всех моделей от 250грамм (с гарантией от рецидива авиамоделизма)? - Птицы останутся! - Хунвейбинов организуем? - :)Охотиться за воробъями???
Как наличие регистрации положительно повлияет на безопасность?:)У зарегистрированного коптера или самолета - при той же массе меньше кинетическая энергия?😃 - Может хозяин сознательно незарегистрированного аппарата - станет “сперепугу” более адекватным и “лояльным власти” гражданином?
- Скорей “безобидный чудаковатый самоделкин” столкнувшийся с необходимостью потратить кучу нервов и свое месячное пропитание на легализацию рукотворного пенолета - превратится из “Циолковского” в “Бен Ладана” (Понятно, что очередь на регистрацию ему не выстоять!😢 - там тысячи “басаевых” и “умаровых” и “рустов” со своими игрушками!😃)
Как наличие регистрации положительно повлияет на безопасность?
Да очень просто, человеку должны объяснить при регистрации что и где можно, а что и где нельзя, рассказать о последствиях нарушений и об уголовке в крайних случаях. Всего-то надо сделать, чтобы все исполняли общие ПРАВИЛА.
Правда, с нашими чиновниками всё что просто может стать очень сложным.
Да очень просто, человеку должны объяснить при регистрации что и где можно, а что и где нельзя, рассказать о последствиях нарушений и об уголовке в крайних случаях. Всего-то надо сделать, чтобы все исполняли общие ПРАВИЛА.
А без “специального закона” предусматривающего 1. регистрацию борта (без пошлины будет???)2.Получение корочек пилота (даром???)3.заявку на полеты (легко и бесплатно???) Нереально это сделать? - Уверяю - тот кто не собирается правила соблюдать - просто не придет туда где их “можно послушать” - тем более ставить все “клизмы” и платить деньги “чтоб было все по правилам”.
Достаточно прописать правила в открытых источниках и на планшете на краю аэродрома или в парке и время от времени в этих местах штраф пособирать (планшет точно окупится).
Правда, с нашими чиновниками всё что просто может стать очень сложным.
Тем более.😉
Всего-то надо сделать, чтобы все исполняли общие ПРАВИЛА.
О чём мы говорим?! Правил для нас нет как таковых. 1 - нет определения авиамодели; 2 - нет ограничений мест и зон полётов(То, что прописано в новом законе - не даёт ничего. Какая разница, есть номер на БПЛА или нет если он может летать где и когда угодно.) Необходимо было не огород городить, а запретить несанкционированные полёты над населёнными пунктами, режимными объектами, для авиамоделей установить ограничения по высоте и удалению от пилота. Про организацию официальных мес для RC полётов, уже и не говорю. Было Тушино и … Так хоть не мешали бы!
рассказать о последствиях нарушений и об уголовке в крайних случаях.
Рассказать то расскажут,и квитанцию к оплате покажут. только ничего нового мы узнать не узнаем,потому как рассказывать нам будут дядьки далекие от авиамоделизма,и думаю максимум что они смогут нам рассказать,это общепринятые правила по Т.Б. полетов.а вот ценничек нам за такую лекцию выкатят мама не горюй,причем не с двумя нулями,потому как права и лицензию на право управления и владения вам выдавать будут не на авто,а на цельный ероплан(потому как этот самый пенолет приравнян к ероплану 1:1). уверен на все 100 ,что мне ,как жителю сельской местности прийдется переться в Ростов ,а это 200 км туда обратно,везти туда все свои модели ,не один день в очереди отстоять ,чтобы вывалить так эдак тысяч 15. а взамен мне дадут наклейку в количестве одной штуки (потому как скажут что закончились,а если хочеш еще наклейку,мы тебе вытащим из заначки по цене 1штука за штуку),бумажку,на которую нашим доблестным органам будет до лампочки ,потому как у них приказ шефа и план стоит месячный на отлов авиамоделистов в районе,и отправят домой со словами хранить можно,летать нельзя.
Закон тупой,писали его такие же тупые люди,которые далеки от всего модельного. И пока не будут внесены поправки с привлечением для этих целей компетентных людей,знающих не по наслышке что такое моделизм,толку от этого закона не будет,равно как и его исполнения.
Какая разница, есть номер на БПЛА или нет если он может летать где и когда угодно.)
Александр,позвольте я Вас немножко поправлю. Те бпла ,которые мы с вами называем в обиходе фпв моделями ,а это и квадрики ,и планера и самолеты и еще много наименований всего что сюда можно отнести в большинстве своем как раз таки имеют те самые номера,по которым можно легко вычислить хозяина модели.Потому как многие фпвшники пишут ручкой,клеют скотчем,в общем разными способами наносят на свои модели номер своего сотового ,дабы если вдруг модель улетела,ее можно было бы найти за вознаграждение.
Так хоть не мешали бы!
Размечтались
В правоохранительных организациях люди работают зарплаты маленькие а тут взрослые дяди в воздухе гоняют “игрушечки” стоимость которых иногда выше чем стоимость многих патрульных машин.
Как же такой “беспредел” пропустить и не потрясти людей у которых денег хватает на такие “игрушечки”
Зы
За частую сами виноваты.
То теоевизионщиков пригласят, а потом удивляются, откуда после выхода сюжета возле поля знак остановка запрещена появился.
То блин повисели на винте на 2,5 метровом яроплане над детской площадкой а потом ой закон написали
Да очень просто, человеку должны объяснить при регистрации что и где можно, а что и где нельзя, рассказать о последствиях нарушений и об уголовке в крайних случаях. Всего-то надо сделать, чтобы все исполняли общие ПРАВИЛА. Правда, с нашими чиновниками всё что просто может стать очень сложным.
Давно на авто ездили?
И все с правами, и все зарегистрированы, и всем объяснили, и-и-и все выполняют?
Беспилотники, беспилотники во всем виноваты, а балбесы с покупными ракетами не причем?
Даешь закон о запрете всего летающего, ползущего, плавающего и дышащего!!!
Цитата Сообщение от vbrf Посмотреть сообщение Всего-то надо сделать, чтобы все исполняли общие ПРАВИЛА. О чём мы говорим?! Правил для нас нет как таковых. 1 - нет определения авиамодели; 2 - нет ограничений мест и зон полётов(То, что прописано в новом законе - не даёт ничего. Какая разница, есть номер на БПЛА или нет если он может летать где и когда угодно.) Необходимо было не огород городить, а запретить несанкционированные полёты над населёнными пунктами, режимными объектами, для авиамоделей установить ограничения по высоте и удалению от пилота. Про организацию официальных мес для RC полётов, уже и не говорю. Было Тушино и … Так хоть не мешали бы!
Это не мой пост, а уважаемого Артабана
Да очень просто, человеку должны объяснить при регистрации что и где можно, а что и где нельзя, рассказать о последствиях нарушений и об уголовке в крайних случаях. Всего-то надо сделать, чтобы все исполняли общие ПРАВИЛА.
Достаточно прописать правила в открытых источниках и на планшете на краю аэродрома или в парке
Эта моя фраза означает “озвучку” - в частности на планшете - того, что уже, и давно есть, в существующих законах, и даже многих мануалах к авиамоделям - “мест где нельзя летать” - жилой массив, аэродром, ЛЭП, промышленные, транспортные и режимные объекты, парки и скверы (если нельзя).
И это я ответил Артабану лишь как пример того, что есть более логичные способы “повысить дисциплину RC пилотов”, чем обсуждаемый закон в его нынешней форме - т.е. что он никак не полезен, а неграмотен и вреден (что не в диковинку).
Кстати, про штрафы - они должны быть никак не больше 2000-5000р (м.п. сейчас так и есть!) - вот почему - нарушителю должно быть выгодно заплатить штраф, если есть возможность забрать остатки своего аппарата упавшего или сбитого над запрещенным объектом (в надежде что-то восстановить или использовать комплектующие)- работать будет лучше - чем “расстрел на месте” - 1.пилот сам заявится (если не террорист) - искать не надо 2.не озлобится и возможно впредь будет соблюдать правила полетов (точно узнает “где и что нельзя”).
Беспилотники, беспилотники во всем виноваты, а балбесы с покупными ракетами не причем? Даешь закон о запрете всего летающего, ползущего, плавающего и дышащего!!!
Вот действительно - что удивляет - это массовые требования здесь на сайте (Дмитрий это не к вам естественно) - “узаконить авиамоделизм”!!!😵😃😵
А “прямохождение” или “мочеиспускание” регистрировать, лицензировать, заявку подавать (курсы там - всякие, критические “параметры аппарата” в законе - на которые “не распространяется”😊) - не надо??? - На основании того, что кто-то ссыт в подъездах!!!😌
Есть в жизни еще много “незаконного” - т.е. что не “прописано” - (Ой! Каламбурчик невольный) - но все постоянно делают - “непорядочек!!!”
Как то так …
Как то так …
Со Святенко все понятно - модели мешают ей и ее дочке “на бреющем” летать.
Что за “самоорганизующаяся” контора о которой (на видео выше 3.04-3.25)говорит Юрий Чернышев “Ведущий инженер ФГУП ГосНИИАС”?
12 марта 2015 года прошло заседание Комитета по беспилотным авиационным системам НП “САП”
а балбесы с покупными ракетами не причем?
Вы не правильно ролик поняли это такая супер новая система сигнализации что пилоту было видно куда падать.😂
“самоорганизующаяся” контора
Не контора, а сеть.
а так этот протокол полный бред похожий на многие передачи рентв и тв3
уверен на все 100 ,что мне ,как жителю сельской местности
Я тоже на все 100 уверен, что Вас и таких как Вы это не коснётся ещё лет так … ну очень много, только специально высовываться не надо. У нас мужики без регистраций и документов много лет в сельской местности летают даже на таком “сарае” как Ан-2, тихо мирно не привлекая внимания и не мешая другим.
“Дрон,дай мухамор” Такое противное слово распиарили.Дрон 😦 Ничего не понимающие в моделизме агрессивные люди будут с уверенностью так называть все RC модели,как в 30е годы произносили слово “гад” и “враг народа”.Возможно даже появятся “добровольные дружины” для борьбы с “дронами”,на манер люберов и казани ,которые в 90е годы приезжали в Москву бить металлистов и всех кто не лысый.“Очистим наш район от дронов!”- призывно звучит?Ведь так приятно разбить что то красивое и хрупкое,непонятное.Этот новый закон -уравниловка и колхоз.Воздушное суднО,клистир…Особенно бесят тупые дикторшы из дебилоскопа.