Закон о беспилотниках.
Очень сложно президенту Нашему Владимиру Путину бороться с 5-й колонной в правительстве. А ведь именно она не дала развиваться автопромышленности, гражданскому самолётостроению, образованию и многому другому. Ну и этот закон о беспилотниках в том числе. Всё очень грамотно и планомерно завалено. Идеологи, конечно же всем известны. Скоро нам, глядишь и ювенальная юстиция запретит носить брючные ремни (тоже ведь изделие тройного назначения). Ну посмотрим до 2017 года… Вроде не в тему, но всё и всегда начинается с идеологии
Идеологи, конечно же всем известны.
а кто это? можно хотя бы парочку фамилий этих идеологов? Вдруг Владимир Владимирович прочитает ваше сообщение и ему станет легче бороться, а то все пока не получается вычислить последние 15 лет этих неуловимых вредителей…
ВВ Путин знает их всех с самого начала своей госслужбы.
знает их всех
почему же он их просто не уволит? кстати, а курс доллара - это тоже дело рук этих неуловимых врагов России?
домой к вам приедут лишь в том случае, если есть цель - ПРЕКРАТИТЬ.
честно говоря домой ко мне приезжают с другой целью ,именно посмотреть. посмотреть ,а не стоит ли угнанный авто за забором,а нет ли на поле иноземцев и еще куча посмотреть. ну как им тут откажешь))
Это оно и было?
я не в курсе оно это или не оно.время покажет
почему же он их просто не уволит?
Как Он в свое время сказал ,зачем их трогать,давить и гнобить. пусть брешут помаленьку,так хоть знать будем ,кто у янки кормится
По куру доллара это деятельность мирового правительства, интересы которого в нашей стране и выражает 5-я колонна. Рискую сильно впасть в немилость к модератору, но про эту колонну хорошо сказано здесь rusnod.ru/index/…/chto-takoe-5-kolonna/ Взято отсюда rusnod.ru/index/…/voprosy-i-otvety-po-nod/
выражает 5-я колонна
теперь все более-менее ясно. то есть, враги России позвонили в центробанк и попросили не слушаться Нашего Президента Владимира Владимировича Путина ?
А по теме?
а по теме ждем изменений и разъяснений. То, что это бред, понятно всем. Теперь ждем реакции. Если реакции не будет - ныкаемся по кушерям. У ментов и так дел по горло, им еще нашими моделями заниматься… отловят пару моделистов в год, на этом все и кончится
модели (ой, простите, запрещенные БПЛА) таким образом, чтобы они разбирались на несколько частей, храните их у других участников группы. в назначенный час вы делаете СМС - рассылку с нейтральным текстом…например… “графиня с осунувшимся лицом бежит к пруду” хранителям частей вашего несчастного пенолета. И все встречаются в назначенный час на условленном пустыре. Если тормознут ваших товарищей, у них в багажнике будут лишь диковинной формы непонятные штуки
- Зачем товарищи - ероплан и сам по себе часто разборен. А без сборки и предполетной подготовки владельцем - он совершенно точно не является летательным аппаратом без особых каких-то хитростей;
- Это не отменяет возможности взятия за задницу в момент совершения полета. Да и между полетами - будешь разбирать модель на запчасти, пока шашлык допустим кушаешь или просто на время передыха?
Из условно реалистичного, иметь некую волшебную бумажку, типа заключения экспертизы, где про каждый твой пеновздрочъъ написано, что он не является БПЛА. В принципе, даже реальное заключение экспертизы получить можно и относительно за копейки (менее 5 тысяч рублей). Главное подумать, как бы его так сделать, чтобы оно все имеющиеся модели разом покрывало, а не каждую отдельную…
Из условно реалистичного, иметь некую волшебную бумажку, типа заключения экспертизы
А можно узнать название организации которая имеет право выдавать такие бумажки ?
А можно узнать название организации которая имеет пра…
Есть конторы, которые делают экспертизы почти всего в рамках работы с МВД. Ставят на бумажках свои печати и подписи. Часто есть возможность выйти на эксперта, договориться и официально платить через кассу, а он тебе выдаст бумажку с подписями и штампиками.
Более конкретно объяснять не буду.
PS: сам против такого подхода - потому, что он:
а) признает причастность закона о БПЛА к моделистам;
б) подставляет других моделистов, которых сотрудники будут досматривать после тебя, а у них аналогичной волшебной бумажки, которую закон даже не требует, не окажется.
рамках работы с МВД
Дело в том что регистрация всего что в авиации требует регистрации к МВД ни имеет ни какого отношения.
Этим занимается росавиация.
платить через кассу, а он тебе выдаст бумажку с
А после этого подлетят бравые ребята и по телевизору покажут ещё один сюжет о задержании при даче взятки.
признает причастность закона о БПЛА к моделистам;
Сперва нужно разобраться является ли авиамодель гражданским беспилотным воздушным судном.
ЗЫ
ИМХО
Думаю что получится как с эвакуаторами.
Сперва был беспредел а когда это докатилось до родственников и друзей тех кто сидит в госдуме быстренько порядок навели.
докатилось до родственников и друзей
в вашей России все так устроено) радостно веселитесь любому абсурду, пока вас лично не касается. а когда коснется, ваш жалобный писк тонет в окрике вертухая. такой архетип… лагерное сознание.
в вашей России все так устроено)
хорошо Сергей,что у Вас своя Россия ,ну а нам смертным приходится жить в той ,в которой мы родились и любим. Может поэтому и многие в мире сейчас смотрят на нее ,на нашу Россию с подозрением и страхом,потому как умом Россию не понять;)
А можно узнать название организации которая имеет право выдавать такие бумажки ?
Александр, а на каком основании какая-то организация заявит, что та или иная модель не является БПЛА?
Какому параметру ВК РФ она не будет соответствовать?(Ведь любое несоответствие в акте отсылается к тому или иному параметру того или иного закона/кодекса)
модель не является БПЛА?
В законе нет термана БЕСПИЛОТНЫЙ ЛЕТАЮЩИЙ АППАРАТ (БПЛА)
Есть только ГРАЖДАНСКОЕ БЕСПИЛОТНОЕ ВОЗДУШНОЕ СУДНО
Именно воздушное судно
Александр, а на каком основании какая-то организация заявит, что та или иная модель не является БПЛА? Какому параметру ВК РФ она не будет соответствовать?(Ведь любое несоответствие в акте отсылается к тому или иному параметру того или иного закона/кодекса)
Могу про ножи рассказать почему их признавали не ХО, а “специализированным предметом хозяйственно-бытового назначения”. Про модели не буду рассказывать так как опыта такого нет. Могу только догадываться как и что получится.
Про ножи… На суд экспертов не только нож надо подавать, но и его упаковку, различные рекламные проспекты и каталоги от производителя. Можно фотографии из официальных журналов где улыбается дайвер с нацепленным на ногу подобным ножом. И т.д. и т.п. В общем чем больше будет доказательств того, что именно этот нож, эта модель, используется для подводной деятельности, тем выше вероятность того, что в заключении будет подтверждён тот факт, что сей предмет специальный и создавался не как ХО.
Так же и с моделями надо делать. Т.е. принести не только модель, но и упаковочную коробку, инструкцию в которой много где написано “модель”, но ни разу нет “БПЛА”. Можно видео с Ютьюба приложить на диске или флешке на котором запечатлен какой-либо кружок детского авиа-модельного творчества собирающий данную модель и потом на ней летающий в полях, за городом. И т.д. и т.п. В общем чем больше будет у эксперта оснований по отнесению исследуемого объекта к “масштабной модели самолёта предназначенной для полётов в рамках рекреационного хобби именуемого авиа-моделизмом и не подразумевающего выполнение каких-либо работ или профессиональной деятельности с использованием воздушного пространства страны” тем лучше. Эксперты они отвечают на заданные Заказчиком вопросы и оперируют не только внутренними методическими материалами, но и, в очень большой степени, тем что им и принёс Заказчик в качестве пояснений и иллюстраций к предмету исследования.
В этих экспертных центрах очень продвинутые люди работают. И научные труды издают, и кандидатские пишут. Технари, юристы, психологи, врачи, айтишники - все там представлены очень достойно. В общем это без дураков серьёзное место. И достаточно независимое и от МВД, и от Прокуратуры, и от СК РФ. Это при Минюсте же экспертный центр. И, например, при наличии на руках у дайвера копии подобного заключения никому из перечисленных и в голову не приходит залупаться после того как они, увидев нож, получают на ознакомление и экспертное заключение. Потому как каких-либо перспектив судебных - ноль. Для суда экспертный центр при Минюсте это более чем весомо: это окончательный вердикт.
Конечно есть нюансы при использовании ножа не по назначению. Например если с ним сторожить на пустыре бабушек, возвращающихся с почты с полученной пенсией к кошельке, и реквизировать его у них. Тут ситуация будет несколько отличная от “рекреационного занятия дайвингом” и будет другая экспертиза: ситуационная. И на ней данный конкретный нож признают ХО. Т.е. изначально он был сделан для другого, но подозреваемый (обвиняемый, подследственный) решил его использовать в качестве оружия и сделал это. Противоречия с уже имеющимся заключение тут нет никакого так как разные ситуации и разные режимы использования.
Нюансы с моделью тоже могут быть если получив на неё заключение экспертов суть которого в “…данная модель не является БПЛА…”, но начал её использовать для коммерческой картографии, вполне можно налететь на следующую формулировку: “… решив использовать рекреационную модель в качестве БПЛА…”. И тогда уже отвечать придётся за подобное.
Ну как-то так в общем. В целом. Суть в том, чтобы в заключении было “создавался не в качестве БПЛА для коммерческих полётов”. Ну или “создавался в качестве авиа-модели для спорта и отдыха”, но это несколько более слабое будет утверждение. В общем есть смысл торговле озадачиться и прогнать свою продукцию через подобные экспертные центры.
Т.е. принести не только модель, но и упаковочную коробку, инструкцию в которой много где написано “модель”, но ни разу нет “БПЛА”. .
Пипец… Горе-хоббисты со своими вредными советами. Что принести, куда, кому, нафига?
Горе-хоббисты со своими вредными советами.
Ваши (полезные) советы? - “Счастье-RCхоббистам” - Обратно исчезнуть? - как в 70-80-х? - Или “можно побыть”? Что придется проходить (процедура)? И сколько это будет стоить? - Вам известно хотя бы предположительно? - Как информированому “счастье-спортсмену” м.б.?