Як 3 размах 150
Парни,смолой лачить самоль 1500 мм. в размахе - есть нонсенс.Либо плёна - либо лак.С уважением.
+1
смолой лачить самоль 1500 мм. в размахе - есть нонсенс
В чем нонсенс? Буду первым кто это делает.
Первым вы вряд ли будете, так как на эти грабли уже народу понаступало море 😃
Нонсенс в том, что удельный вес такого покрытия великоват для данного размера модели. Так как смола свой вес в процессе высыхания не теряет, в отличие от различных лаков на водной или “спиртовоэфирной” основе, которые легчают по мере высыхания.
Сначала посчитайте нагрузку на крыло, а потом советуйте, чем можно крыть, а чем нельзя !
Так как смола свой вес в процессе высыхания не теряет
Сначала посчитайте нагрузку на крыло
какой в этом смысл на этапе выбора покрытия? Сложность и технологичность работы одинакова в обоих вариантах, вес будет меньше с лаком. Выбор очевиден. Куда потратить сэкономленные граммы всегда найдется, тем более на копии-полукопии.
вес будет меньше с лаком
Почему и с чего?
Это не люминдий и чугундий, удельный вес этих материалов отличается незначительно;)
какой в этом смысл
Смысл есть всегда, даже на этапе конструирования ! Миша, на счет стекла с эпоксидкой даже спорить с тобой не стану, опыта у тебя выше крыши ! Но сдается мне, что лак после высыхания, теряя обьем, вскроет рисунок стекла конкретно, это потянет за собой более обильное грунтование ! Лак надо чем то наполнять, например тальком, тоже вес не большой ! Как шкуриться стекло под лаком, махры не полезут ?
Но сдается мне, что лак после высыхания, теряя обьем, вскроет рисунок стекла конкретно,
Саш, я тебе открою тайну, что после смолы будет тоже самое 😃 А если не будет, то это конкретный перебор по весу смолы будет.
Любое связующее (лак, смола) подразумевает некий последующий шкуринг/грунтинг/красинг. Так что с этой точки зрения варианты монопенисуальны.
На большой модели покрытие стеклом на смоле несет в себе не только декоративную роль зачастую, но еще и как часть несущей обшивки (поэтому и стекло используют в основном 25+ и на смоле, так как по прочности эта обшивка выше лаковой основы). А на таком размере бальзовая обшивка 1-1.5 мм толщиной уже сама по себе имеет избыточную прочность и дополнительное покрытие делается только как часть отделки. поэтому чем легче, тем лучше. Мое ИМХО.
Площадь крыла 42.7, площадь стаба 12.8 предположительный вес модели 3500. нагрузка на крыло у меня получается 63 г\дм2. может я не правильно считаю? Площадь крыла + площадь стабилизатора / на вес модели?!
1.5 мм толщиной уже сама по себе имеет избыточную прочность и дополнительное покрытие делается только как часть отделки.
Михаил, значит вы советуете вместо Ларита использовать лак?
На данный момент модель весит так.
площадь стабилизатора / на вес модели?!
Если стабилизатор несущий.
В Вашем случае, площадь стабилизатора не учитывается
В Вашем случае, площадь стабилизатора не учитывается
Тогда 81. ))))))
Что то я совсем запутался.
Площадь крыла 42.7, площадь стаба 12.8
Я не спец по ЯК-3, но судя по информации из открытых источников 😃 размах 9.2 метра, что дает масштаб модели 1:6,13
Из тех же источников можно почерпнуть площадь крыла оригинала 14,83 м2, пересчет в масштабе дает площадь крыла модели 39,5 дм2.
С такими данными нагрузка получается уже другая, даже с учетом планируемого веса 3500. Может конечно геометрия крыла модели изменена и его площадь посчитана верно.
Михаил, значит вы советуете вместо Ларита использовать лак?
Я не могу давать советы, я только высказал свое мнение и озвучил свой некий опыт по данному вопросу, а решение принимать Вам. Во время отделки модель вес набирает очень уж стремительно, и не заметишь как заветная цифра будет пройдена 😦
Если подсчеты Ваши верны, будет быстро летать, как настоящий!
Что то я совсем запутался.
А ты не путайся, возьми бабла и купи акрилового например от тиккурилы и полиуретанового от предложенного делюксы, а эпо в наличие у тебя уже есть.
Устроишь “кошачий” тест и расскажешь миеэстной публике где счастье зарыто, а невостребованными остатками забор вокруг дома залачишь, будет он у тебя самым модным на деревне:)
я только высказал свое мнение и озвучил свой некий опыт
Так вот я и создал эту тему, чтобы не наломать дров, а выслушать мнения и советы знающих людей. А теперь сижу и думаю, мозги напрягаю, как лучше, а как хуже.
а невостребованными остатками забор вокруг дома залачишь,
Не жирно ли будет, лакированный забор. ))))))
Новол есть лак хорош чертяга, есть с малым остатком в 1.5 слоев а есть по тяжелее с нанокерамикой. Оба акрил-шмокрил с отвердителем. Никакого растворителя туда лить не нужно, хотя производителем рекомендуется, в случае необходимости. Разжижать нужно добавлением большего количества отвердителя.
Разжижать нужно добавлением большего количества отвердителя.
занятная рекомендация. а что на этот счет говорит “техничка” к этому лаку?
Я не спец по ЯК-3, но судя по информации из открытых источников размах 9.2 метра, что дает масштаб модели 1:6,13
Из тех же источников можно почерпнуть площадь крыла оригинала 14,83 м2, пересчет в масштабе дает площадь крыла модели 39,5 дм2.
С такими данными нагрузка получается уже другая, даже с учетом планируемого веса 3500. Может конечно геометрия крыла модели изменена и его площадь посчитана верно.
Практически уверен, что все посчитано верно! С моей точки зрения вес не критичный. Мой Як-1 построен в 6-м масштабе, дабы к теме не отсылать, имеет 47,6 кв.дм площадь крыла, 4670 г вес. С полетом на сегодня все нормально. Правда. я пленку использовал (и продолжаю) поэтому комментировать лаки и смолу не компетентен.
Относительно не дорогой, у нас 10 далларов за 800гр. лака и 400гр отвердителя. Продают в автохимии. Отвердитель используют только его родной. Кстати можно обратиться в автосервис, у них остатков именно отвердителя полно, т.к. ссут мешать 1:2 из-за резкого увеличения текучести. Именно по этому стали продавать лак отдельно от отвердителя, ни как раньше, всем комплектом.
Техничка, как обычно, прикидывается законом который нарушать ни ни. НО!!! Практическое использование и отсутствие, по истечению большого количества времени изменений в структуре покрытия, после использования лака с увеличенным количеством отвердителя дало основания на выкидывание этой технички в мусор
не нужен тут 2К лак. Шило на мыло со смолой.