И-16 под ДВС с размахом 1,4м :-) просто СУПЕР!

kolmol

Отформовал фонарь и формы для навигационных огней.

Neon_Runner

народ мне кажется или этот самолет своими формами похож на Gee Bee Z ?
Никого не хочу обидеть конечно)

Николай получиается супер) ждем продолжения)

kolmol
Neon_Runner:

народ мне кажется или этот самолет своими формами похож на Gee Bee Z ?

Похож. Скажем % на 50 похож. Общие подходы к контсрукции.

Близкое расположение аэродинамического центра и ЦТ дает превосходный результат для высшего пилотажа.
Джи Бии был построен как спортивный гоночный самолет. А как известно И-16 это самый спортивный из всех поршневых истребителей монопланов в истории.

Плюс ко всему еще и шасси убирается.

Кузя
Neon_Runner:

Никого не хочу обидеть конечно)

Получилось однако.

Это не констукторы делают самолёты похожими это воздух их такими делает

alexrcm2

Сделал на днях небольшой задел для электрического И-16 1:8. Модель задумывалась как тренировочная для изучения поведения И-16. Большой-то (если он будет) сразу прикладывать не хочеться.

Ну а раз уж упомянули про Gee Bee Z, то вот фото установки мотора. Самолет тоже покупался “под И-16”. Носовая часть очень похожа.


spoz

Алексей!!
Могу вернуть безвозмездно, то есть даром (день рождения у ослика …) болванку для капота в месте с рамкой…

kolmol
alexrcm2:

Модель задумывалась как тренировочная для изучения поведения И-16

А большой какого размера будет? 1:1

Denis_71

[QUOTE=alexrcm2;2104492]Сделал на днях небольшой задел для электрического И-16 1:8. Модель задумывалась как тренировочная для изучения поведения И-16. Большой-то (если он будет) сразу прикладывать не хочеться.

Молодец!!! Проект супер ! Только маленький как тренер? Они же за молекулы по разному цепляються. Большой летит, а маленький перемещается! Удачи!

alexrcm2
Denis_71:

Они же за молекулы по разному цепляються. Большой летит, а маленький перемещается!

Я тоже так думал, пока в этом сезоне не полетал на паркзоновском Ме-109G. У него минимальная кажущая скорость полета (имеется ввиду угловая скорость перемещения по небу) меньше чем у большой модели с ДВС. На мой взгляд на электричке с размахом около 1100 можно получить очень копийный полет, если уложиться в 1 кг. И модель такого размера можно перевозить без разборки. Это определяло выбор масштаба. К тому же сейчас появились легкие серволесс ретракты для такого размера, около 90 г, без электронного блока и отдельного питания.

Большой мечтаю строить 1:4. Но для него нужен радиальный Moki-150, ставить двухтактный бензин не хочеться, звук не тот.
А 1:1 в России уже есть, нет смысла повторяться. Может скоро его на каком-нибудь авиашоу увидим.

yablokov

Несоветую на модель в масштабе 1:4 ставить Моки 150. Масштаб маленький,мотор необоротистый(очень дорогой)
Для ишака нужна мощьность,причем приличная.У Моки момент офигенный,а при таком плече как на ишачке надо иметь железные нервы…

Большой мечтаю строить 1:4. Но для него нужен радиальный Moki-150, ставить двухтактный бензин не хочеться, звук не тот.
А 1:1 в России уже есть, нет смысла повторяться. Может скоро его на каком-нибудь авиашоу увидим.[/QUOTE]

Denis_71
alexrcm2:

На мой взгляд на электричке с размахом около 1100 можно получить очень копийный полет, если уложиться в 1 кг…

.
А 1:1 в России уже есть, нет смысла повторяться. Может скоро его на каком-нибудь авиашоу увидим.

В штиль можно.

А про 1:1 посмотреть видео, фото нельзя?

alexrcm2
Denis_71:

А про 1:1 посмотреть видео, фото нельзя?

Я его не видел, поэтому фото нет. Но известно, что это один из новозеландских, выкупленный обратно.

2 months later
kolmol

Крыло готово.

Качество фоток кончено не впечатляет, снимал с телефона. Зато результат очень нравится. 😁




Артур66

поздравляю с очередным этапом.Как прошел съем?

kolmol

Съем прошел отлично. Нижнюю корку сделал составной чтобы удобнее было снимать. Крыло в идеальном состоянии, хоть опять закатывай.

Отмыл от остатков пластилина и сделал нормальные фотографии. Еще надо будет пройтись, тряпочкой с мылом, кое где остались разводы воска.
На фотках какие-то белые точки, вроде пыли 😃 хз что это, возможно стоит фотик почистить 😃 т.к. на матрице они не наблюдаются.





1 month later
19 days later
kolmol

Капот приобретает нужный вид.



Осталось вышкурить на чистую и приступать к нанесению разметки.

1 month later
kolmol

Готовлю капот.

Деталировка нанесена. Только сомневаюсь на счет толщины алюминиевой ленты.
Будет ли ее видно при формовке. Или стоит по старинке откатать полоску грунтом?

vik57
kolmol:

Будет ли ее видно при формовке.

Не беда. Ленту можно повторить уже на готовом изделии.

1 month later
kolmol

Подготовка к сезону идет полны ходом.


Формовка капота


Первые блины

Щорс

Здравствуйте!
С большим интересом слежу за вашей работой. Я интересуюсь советскими самолетами 30-х годов и в ближайшее время планирую начать “Чайку” 1/4 так-же по матричной технологии. Но вот сомневаюсь, стоит ли делать расшивку и заклепки в матрице? Ведь нужно матовать поверхность перед покраской. Может лучше отформовать гладкий фюзеляж а потом нанести расшивку и клеп?