Bf-109G6 - долгострой в масштабе 1:5
А почему нет…
Создаем свою тему , задаем вопросы … Уверен , вас с большим удовольствием проконсультируют .
А вот вопрос: может быть кто посоветует, полукопию какого самолета лучше делать в качестве первого самолета подобного класса (из истребителей времен второй мировой)? По параметрам летучести, интересности конструкции и относительной простоте.
Очень мне нравится Си Фьюри, но, думаю, сложновато для начала… Смотрю на Як-3, Ла-5 (7, 9, 11). Мустанг надоел, Спидфайр не особо нравиться… Бф-109 у меня есть Хангаровский 1,6 м и есть Фокке Вульф 190 от Киошо 1,4 м, т.е. они тоже отпадают (что-нибудь новенькое бы…)))
Сделай ЗЕРО . По-моему подходит.
Мерседес для старперов 😃
Вот это вещь!!!
именно так и было в авиамодельном кружке: две медные трубки паялись куском жести под углом 90 градусов и пылесос. С расстояния больше 10 метров и не видно - таким “краскопультом” крашено или валиком или паралоновым тампоном
Ну не знаю, в 80-х только так и красили, качество было отменное, без дефектов! Только вместо пылесоса использовали компрессор с ресивером.
Виновник ветки ни чем не порадует в плане продолжения постройки? Давно ничего не было, интересно, как у вас дела. Движутся?
По поводу покраски. Реальные мессеры и фокки краскопультами красили. На некоторых мессерах серии “E” боковые поверхности фюзеляжа камуфлировали вымоченными в краске тряпками. Ну а G6 100% краскопульт. И в пересчете на масштаб 1:5 или 1:4 как раз получится аэрограф с соплом 0.5mm-0.7mm. Таким образом покраска будет максимально копийной.
Виновник ветки ни чем не порадует в плане продолжения постройки?
Надеюсь, порадует.
А пока, “проект” за 3,5тысячи дней с момента создания темы, немного “усох по масштабу”… 😁
Но мы в него верим! 😁
Гора родила мышь:
Если кому будет интересна тема превращения Мессера от Dynam из этого:
…в вот этого:
…маякните.
Тезисно, в формате “было-стало” покажу.
…маякните
Ну, конечно интересно…
ОК, подготовлю отчет.
(BTW - фотки выше кликабельны.)
Привет!
А то ты не знаешь ответ! Конечно давай рассказывай, показывай!
Очень интересно! Висит на стене тушка, были мысли, выкладывай!
В исходнике было два ключевых момента, которые не устраивали категорически – углы установки стоек основного шасси и практически полное отсутствие механизации крыла (гипертрофированные элероны не в счёт).
Стойки торчали строго вертикально к нижней поверхности крыла:
Ещё «приятно удивил» профиль колёс:
Привёт его в норму ( дремель + шкурка ):
Организация правильного угла наклона стоек требовала смещения мест крепления стоек и, соответственно, смещения колесных ниш (сама форма колёсных ниш была тоже впоследствии откорректирована, ибо была кривая изначально) :
Крыло из коробки выглядело так:
Элероны были распилены на элероны и закрылки, добавлены щитки радиаторов охлаждения ( сделаны из бальзы, ламинированной 25-м стеклом ):
Результаты :
Фотки кликабельны.
Продолжение следует…
О, черт побери! Зачем это пенопластовое порно в этой теме создания Самолета, которой скоро 10 Десять, десять!!! сука лет!!! За это время Юра построил пенопласта кусок из набора?
Дружище, я искренне переживаю за настоящую модель, которую ты создаешь, почисти тему и войди в нужное русло, по теме, так сказать. А эти поделки в отдельный, соответсвующий раздел форума. Там интересно будет почтить про не малопопулярные модели dynam и прочие…
PS сильно разочарован отсутствием новостей по сабжа темы, за которой слежу не мало лет.
О, черт побери!
Я, честно говоря, огорошен вашим перлом. Такие вещи, да ещё в приказном тоне, наплевав на решение автора ветки и пожелания участников… Вы людям в лицо, случайно, не плюете иногда? Не удивился бы…
10 Десять, десять!!! сука лет!!! За это время Юра построил пенопласта кусок из набора?
Мих, выдыхай, за десять, сцуко, лет я построил кусок армированной стекловолокном бальзы :
rcopen.com/forum/f82/topic81902/1077
Потом краски и кисточки вдруг кончились, так бывает.
А пенопласт оказался под рукой. Вдруг.
Ты меня за это хочешь укусить ?
Не, Юра. Я хочу чтобы вдохновение вновь пришло и твой красавец все же полетел и мы его увидели во всей красе!!! Это ведь шедевр.
Михаил не у всех получается так шустро строить копии как у Вас некоторые строят 10 лет некоторые 6 некоторые 5 лет например у меня чтобы создать похожую головку ротора ушёл год а похожих элементов повторюсь у копии должно быть по моему мнению много))))
Хвостовая стойка.
Было:
Стало:
Кабинет.
Было:
Стало:
На козырьке кой-чего забыто… 😉
