Ту-16. Солдат Холодной войны.
Товарисчи ламинальщики, ламинатчики и прочия композитчики. Чиво спорите за ачивидныя вещи? 1). Ежели класть на отполированную матрицу с вакуумом по предварительно окрашенной матрице - получите поверхность матрицы (до блеска), а качество покрытия будет зависеть от взамиодействия краски со связующим композита, иногда от выдержки (времени сушки краски) и наложения композита. 2). Оболочки выполняемые по позитивной технологии (на болванку) методом предварительного отгона излишков связующего на плоскости (стекло, астролон, винипроз, астрофлекс), всегда имеет утяжины между волокнами текстуры армирующего материала. Выход, пройтись наждачкой (250…300) или тонкой крацовкой, промыть растворителем и покрыть предварительным слоем (краски с тальком, грунтовки с тальком, порозаполнителем или разведенной шпатлевкой). После облагораживания поверхности - окончательная окраска. ФСЁ.
Лихо отсосало!
Походу и воздух из пены тоже вышел, весь…😦
В следующий раз когда будешь делать, клей обшивку в «постельках» и с вакуумом не жести 😃
ой мляяять!
ТоварищЫ ! Для этой технологии есть хороший способ двойного формования. 1) Ткань с нанесенным связующим вакуумируется на плоскости, идеально по оргстеклу. Затем после нанесения тонкого слясвязующего, под слабым вакуумом, оклеиваются пеноблоки любой геометрии, но с прямыми образующими (не поверхности 2-го порядка). Будете иметь почти натуральный рельеф элементов прототипа.
Или как подсказывает Михаил, “в постельках ИЗ жести”.
Да я не считаю это попадосом. На самом деле без смеха на эти “закрылки” не взглянешь.
😃)
В следующий раз когда будешь делать, клей обшивку в «постельках» и с вакуумом не жести 😃
Миша, как это - в постельках?
Лихо отсосало!
Походу и воздух из пены тоже вышел, весь…😦
Именно так всё и произошло.
😃
Миша, как это - в постельках?
как планеристы формуют по позитиву. Посмотри в их темах или в моей теме совсем ранее: я первое крыло так ламинировал: пенопластовый сердечник бальной и стеклом. При этом сразу грунтованным. 😃 Очень удобно.
Примеряем первый закрылок.
Праздники и их отмечание малость подвыбили из рабочего ритма.
Продолжайтунг. Оклеил стеклотканью болванку гондолы шасси. Ткань в два слоя 100+50, на всякий случай, чтобы грунтовка не поела пенопласт. Смола китайская SIN-18.
Честно говоря, после отверждения выглядит не хуже эргэшной L.
Далее - грунтовка, шпаклёвка, грунтовка и изготовление (мамочки мои!) матрицы, ну и собссно корок.
Корки предполагаются сэндвичи или из 1мм бальзы или из 2мм айрекса, тут ещё полной ясности нет.
Спелый кабачок 😉
Кубань жеж…
😃
Володя, а крыльевой вырез “по факту” будет делаться на готовых корках?
Ну да и на корке и на крыле. Размер гондолы несколько больше, чем было спроектировано изначально, да и гондола в первой версии проектировалась наборная из фанеры и бальзы, поэтому и вырез в гондоле под обводы крыла и вырез в крыле под тележку шасси будут производиться практически по месту.
Как начинающий композитчик стараюсь впитывать все что вижу и слышу по этой теме. Давно наблюдаю постройку МиГ-15 одного парня. Самолёт выглядит интересно и достаточно спорно, но вот на что обратил внимание: очень тонкие матрицы. При этом у него все получается. 😃
Ну а почему бы нет он же их в печку не засовывает )))
Но качество клепки и поверхность просто ужас лично мне такое исполнение обшивки напоминает реконструкцию боинга собранного в цеху после падения все как из ж…пы мятое кривое убогое . Не удели не понятно что если увеличить данное изделие до 1:1 будет ощущение что по плоскости херачили кувалдой старательно долго планомерно)))(
Я же говорю - модель весьма неоднозначная. Возможно, так в представлении зарубежных коллег и выглядят шедевры сумрачного русского гения. 😃
Я дружу с этим парнем, он с пены выстругал пепелац, сейчас уже в серию пустил, штампует корки.
Типа делал просто для души, в соревнованиях участвовать и не собирается…
Да строгать можно хоть из палена вопрос в обклеен фольгой и давилке заклепок и швоф
Мугурел Манеа, румын. Нормальный парень 😃
Ну если только парень нормальный))
на что обратил внимание: очень тонкие матрицы.
Володя, хорошего дня! толщина матрицы не самое главное. Важнее микротвердость поверхности и качество отпечатка. Тонкая матрица имеет то приимущество, что податливо и легче снимается при изеотовлении и формовке в ней. А геометрическую правильность матрицы всегда можно фиксировать в технологической оснастке (подставки, ложементы и т.п.). Тонкие матрицы менее материалоемки, трудоемки и удобнее при формовании в вакуумных мешках. В качестве приимущества, пример. Мы “клепаем” планера Ф-3джи и Ф-3би. Работали в толстых матрицах (старых), мучились с невилировками. Перешли на тонкие матрицы (полуразмах 1880мм), теперь легко настраиваем крутки.
Мугурел Манеа, румын. Нормальный парень 😃
Точно, мы с ним тоже давно в друзьях. 😃