Ту-16. Солдат Холодной войны.

pilot43

Как начинающий композитчик стараюсь впитывать все что вижу и слышу по этой теме. Давно наблюдаю постройку МиГ-15 одного парня. Самолёт выглядит интересно и достаточно спорно, но вот на что обратил внимание: очень тонкие матрицы. При этом у него все получается. 😃

youtu.be/zlm9ODj-i3g

Dmitrii

Ну а почему бы нет он же их в печку не засовывает )))
Но качество клепки и поверхность просто ужас лично мне такое исполнение обшивки напоминает реконструкцию боинга собранного в цеху после падения все как из ж…пы мятое кривое убогое . Не удели не понятно что если увеличить данное изделие до 1:1 будет ощущение что по плоскости херачили кувалдой старательно долго планомерно)))(

pilot43

Я же говорю - модель весьма неоднозначная. Возможно, так в представлении зарубежных коллег и выглядят шедевры сумрачного русского гения. 😃

ZigZag_ZZ

Я дружу с этим парнем, он с пены выстругал пепелац, сейчас уже в серию пустил, штампует корки.
Типа делал просто для души, в соревнованиях участвовать и не собирается…

Dmitrii

Да строгать можно хоть из палена вопрос в обклеен фольгой и давилке заклепок и швоф

akirill

Мугурел Манеа, румын. Нормальный парень 😃

Dmitrii

Ну если только парень нормальный))

ДедЮз
pilot43:

на что обратил внимание: очень тонкие матрицы.

Володя, хорошего дня! толщина матрицы не самое главное. Важнее микротвердость поверхности и качество отпечатка. Тонкая матрица имеет то приимущество, что податливо и легче снимается при изеотовлении и формовке в ней. А геометрическую правильность матрицы всегда можно фиксировать в технологической оснастке (подставки, ложементы и т.п.). Тонкие матрицы менее материалоемки, трудоемки и удобнее при формовании в вакуумных мешках. В качестве приимущества, пример. Мы “клепаем” планера Ф-3джи и Ф-3би. Работали в толстых матрицах (старых), мучились с невилировками. Перешли на тонкие матрицы (полуразмах 1880мм), теперь легко настраиваем крутки.

pilot43
akirill:

Мугурел Манеа, румын. Нормальный парень 😃

Точно, мы с ним тоже давно в друзьях. 😃

vlad_den

А что, есть сомнения, что самолет взлетным весом 25 - 30 кг полетит с 2х10 кг турбинами?

pilot43

Особых сомнений на этот счёт нет, но можно поставить и 2х80, а это уже немного меньше денех и веса…

vlad_den

Насчет денег - понятно, а с весом? Я тут “кошек” смотрю, там 80-ка 1446 г, а 100-ка 1080. Может смотрю не туда?

Вообще 80-ка - она самая дешевая 1800 евро у немцев, и тяга рисуется 97 Н. А у 100-ки - 100 Н и 2300 евро. Скинуть 700 г при почти одинаковой тяге за 1000 евро???

Airliner-rc

Новая сотая кошка будет иметь тягу 120N где-то слышал

pilot43

Мне наверное столько точно не понадобится. Да и денех стока нет…

vlad_den
pilot43:

и денех стока нет…

Насчет их - денех: ты прикинь, что там выходит с доставкой и с возвратом НДС у немцев. Может 80-я кошка и дешевле будет.

pilot43

80-я Jet Cat однозначно нихт. Уж больно громоздкая и тяжёлая.

BolnihSergey
pilot43:

К вопросу о тяговооруженности.
На видео модель взлётным весом 18кг с двумя турбинами по 5 кг тягой. И неплохо вроде летает…

RC-PILATUS PC-24 maiden flight "World premiere"

очень красивые виды, съемка и самолет хороший !

pilot43

Первая часть Мерлезонского балета. 7 слоёв ткани от 100 до 400г/м, 360 г смолы, 200 г гелькоута .
Конечно , очень очково. Короче, главное, чтобы потом все раскрылось. 😁Как люди большие и сложные матрицы делают - даже не представляю…😃

drive.google.com/open?id=181j4lWzbhpcOXVR5gc4g-0wn…
drive.google.com/open?id=1Tx2bTucy8A6duGZJ45xiY8nf…
drive.google.com/open?id=1kOtFqIM7FCvIKnH_xFKjlO0c…
drive.google.com/open?id=1cFzOo9pK3pkqPJS5xcd5ZFAN…
drive.google.com/open?id=1miSicAoi4fYqhgQCvlMKVEY5…
drive.google.com/open?id=12jr6b4vzx3njHvJgqS7jtcD_…