Ту-16. Солдат Холодной войны.
на что обратил внимание: очень тонкие матрицы.
Володя, хорошего дня! толщина матрицы не самое главное. Важнее микротвердость поверхности и качество отпечатка. Тонкая матрица имеет то приимущество, что податливо и легче снимается при изеотовлении и формовке в ней. А геометрическую правильность матрицы всегда можно фиксировать в технологической оснастке (подставки, ложементы и т.п.). Тонкие матрицы менее материалоемки, трудоемки и удобнее при формовании в вакуумных мешках. В качестве приимущества, пример. Мы “клепаем” планера Ф-3джи и Ф-3би. Работали в толстых матрицах (старых), мучились с невилировками. Перешли на тонкие матрицы (полуразмах 1880мм), теперь легко настраиваем крутки.
Мугурел Манеа, румын. Нормальный парень 😃
Точно, мы с ним тоже давно в друзьях. 😃
К вопросу о тяговооруженности.
На видео модель взлётным весом 18кг с двумя турбинами по 5 кг тягой. И неплохо вроде летает…
А что, есть сомнения, что самолет взлетным весом 25 - 30 кг полетит с 2х10 кг турбинами?
Особых сомнений на этот счёт нет, но можно поставить и 2х80, а это уже немного меньше денех и веса…
Насчет денег - понятно, а с весом? Я тут “кошек” смотрю, там 80-ка 1446 г, а 100-ка 1080. Может смотрю не туда?
Вообще 80-ка - она самая дешевая 1800 евро у немцев, и тяга рисуется 97 Н. А у 100-ки - 100 Н и 2300 евро. Скинуть 700 г при почти одинаковой тяге за 1000 евро???
Ну кроме кошек есть и другие моторчики
www.kingtechturbines.com/products/index.php?main_p…
Новая сотая кошка будет иметь тягу 120N где-то слышал
Мне наверное столько точно не понадобится. Да и денех стока нет…
и денех стока нет…
Насчет их - денех: ты прикинь, что там выходит с доставкой и с возвратом НДС у немцев. Может 80-я кошка и дешевле будет.
80-я Jet Cat однозначно нихт. Уж больно громоздкая и тяжёлая.
Потихоньку готовим болванку гондолы основного шасси. Понимаю, что бывалые композитчики иронично усмехнутся, но у меня это первый опыт и соответственно для меня это чуть ли не подвиг. 😃
drive.google.com/file/d/…/view?usp=drivesdk
drive.google.com/file/d/…/view?usp=drivesdk
drive.google.com/file/d/…/view?usp=drivesdk
К вопросу о тяговооруженности.
На видео модель взлётным весом 18кг с двумя турбинами по 5 кг тягой. И неплохо вроде летает…
очень красивые виды, съемка и самолет хороший !
Первая часть Мерлезонского балета. 7 слоёв ткани от 100 до 400г/м, 360 г смолы, 200 г гелькоута .
Конечно , очень очково. Короче, главное, чтобы потом все раскрылось. 😁Как люди большие и сложные матрицы делают - даже не представляю…😃
drive.google.com/open?id=181j4lWzbhpcOXVR5gc4g-0wn…
drive.google.com/open?id=1Tx2bTucy8A6duGZJ45xiY8nf…
drive.google.com/open?id=1kOtFqIM7FCvIKnH_xFKjlO0c…
drive.google.com/open?id=1cFzOo9pK3pkqPJS5xcd5ZFAN…
drive.google.com/open?id=1miSicAoi4fYqhgQCvlMKVEY5…
drive.google.com/open?id=12jr6b4vzx3njHvJgqS7jtcD_…
тряпки то под 45 надо было резать, особенно тонкий лён… меньше бы с ножницами дрочился при укладке…
Ага. Это я под конец просёк…
На второй половине так и сделаю.
Доска отошла аж с присвистом. Теперь пусть полежит несколько дней и начну вторую половину.
drive.google.com/open?id=1letP_fARLlkEHbeNtsANeAaR…
drive.google.com/open?id=1NJGRqVxiP3DYGvzhW0cEfcGb…
Зачем ей лежать? Отчищай пластилин, ваксь и вторую сторону делай 😃
Хорошо. Тогда так и сделаю.
Только уменьши кол-во " стрелянных гильз" в пепельнице…😉
Вот он, момент истины. На удивленье матрица открылась вообще без всяких проблем и дополнительных усилий. Одна сторона отскочила буквально сама, чтобы извлечь болванку из другой, пришлось слегка надавить по диагонали - voila и болванка легко покинула своё место 😁
Короче, ПОЛУЧИЛОСЬ!!! Внутри тоже все замечательно - ни одной раковины, все ровненько и красиво.
Следующий этап - изготовление корок, но об этом чуть позже…
drive.google.com/open?id=1RC2D_-VfjRgDw5cQvplqkRAJ…
drive.google.com/open?id=1bD4F02153jWBMdH3HTldH8G_…