Ту-16. Солдат Холодной войны.

Пермяк
pilot43:

Илья, при такой компоновке разлет штанов более полуметра получится, плюс куча дыр в центроплане…

Ничего себе расстояние! 😃

pilot43
Пермяк:

Ничего себе расстояние! 😃

Извини, ошибся, около 35см получается, но это мало чего меняет.

EVIL
Пермяк:

вариант с одной двадцаткой и штанами наверное дешевле и практичнее…

Посмотрите на мои извращения rcopen.com/forum/f131/topic319315 и не советуйте человеку делать ерунду. Эта схема с 2 двигателями будет значительно проще в исполнении.

pilot43

Ну да. Тем более, что на Ту-104 двигатели еще
дальше разнесены.

28 days later
Пермяк
EVIL:

и не советуйте человеку делать ерунду.

А где то написано что я советую? Не надо путать размышления с советами…

1 month later
pilot43

Быстро сказка сказывается…
Но тем не менее на неделе начнется резка, затем подбор необходимых стройматериалов и как и планировалось, с начала зимы неторопливая постройка. 😃

Wit

ёптыть Волох, нахераж так брутальна та? да и всёравно можно было бы ещё ажурней и лехше… ну и красифше кнешна…

pilot43

Не волнуйся пожалуйста - бальзой зашьётся, закрасицца и будет летать.
Не стреляй в пианиста. Лучше поконкретней объясни пожалуйста мои ошибки.

Wit

ашипки нитваи… федены )))

pilot43

Не буду тебя разубеждать. В любом случае всё исправимо. Возможно всё создано не на острие науки и техники, но вполне допустимо к постройке и с высокой степенью вероятности сможет дойти до полётов 😃

Wit

скажи феде шо ленииивый он )))

Fedia

Появилось огромное желание кинуть помидор! Уважаемый Виталий поведайте как на основании нескольких фоток кита ВЫ решили что я ленивый ???!

Ruswolf
Wit:

можно было бы ещё ажурней и лехше… ну и красифше кнешна.

точно, нушно было из паталочного пинопласта делать он красифей и намного лехше, есть розофые расцветки да и пилица лушче

Fedia:

решили что я ленивый

конечно ленивый, облегчать нужно было не кружками и овалами, а узорами в цветочек или звёздочки, например , тогда б непоаткопаца 😆

pilot43

Джентльмены, прошу вас не кипятиться.
Нет сомнений в профессионализме любого из вас. Мне не хочется, чтобы эта тема перешла в разборки из серии кто умнее, а кто не очень.
Конечная цель - построить хорошо летающую модель достаточно большого размера. Вероятность ошибок и всяких недочётов достаточно высока и будет хорошо, если форумчане, имеющие большой опыт помогут эти ошибки выявить.

Ruswolf
pilot43:

Джентльмены, прошу вас не кипятиться

Володь, всё ок это шутка на шуку 😃

Fedia

Всё и сразу учесть получится только в том случае если есть конструкторское КБ со штатом человек в 50 , аэродинамическая труба и денег вагон чтобы финансировать постройку опытных образцов (штуки 3) и оплачивать работу людям или если этот проект уже делали много раз, то есть повторять, напомню это новая разработка и Спасибо Владимиру за то что поверил в мои силы. Поскольку нет ни первого ни второго и думаю третьего тоже не много то ошибки будут всегда, и профессионализм я считаю в этом и заключается чтобы исправлять ошибки в процессе строительства.
В частности в этом проекте более 200 деталей , свыше 1000 соединительных стыков, более 60 двигающихся элементов, не говорю про надёжность конструкции, новизну и инновацию различных решений.

Так что Авиаторы ошибки и недоработки БУДУТ, и пока не соберёшь хотя бы один образец их можно и не заметить, для примера за время постройки Фокера 2.7 было разработано и изготовлено 3 вида ретракта и лишь 4 модификация заработала как нужно.😉

pilot43

Но а в конце скажу что мне искренне жаль Владимира[/QUOTE]

Меня всегда удивляет способность некоторых форумчан вадать кучу текста и при этом не сказать ничего путного по теме.
За сердоболие благодарствую
😃

Wit

Федь ты придерживайся старого корейского правила, выслушай чё те Волоха просит, а сделай так как ему надо 😁
ну вот там где воздух возить, как то так было бы красифше и лехше…

и так везде… худо-бедно по зёрнышку грамм 200-300 наберёте, если не больше…
а это уже целая деталировка кабины или меньше свинца в носу…

Swooper
Wit:

как то так было бы красифше и лехше

Согласен с Виталием относительно внешнего вида отверстий, но…
Сам бы сделал перемычки немного шире и везде бы сделал радиусы. Также бы постарался избежать захода облегчающих отверстий под места приклейки стрингеров, так как это однозначно ослабит конструкцию шпангоута и вызовет в этом месте концентрацию напряжений.

Wit
Swooper:

но…

пипец! уже “но” посыпались… это даже не рисунок и не набросок, это просто общее представление…

Swooper:

так как это однозначно ослабит конструкцию шпангоута

ох мля…
ослабленные шапнгоуты с дырьями и концентрированными напряжениями…