Проблемы "Исторического боя" глазами бойцов других классов
Прощайте! Варитесь сами в своей каше! Удаляю все фото моей модели из обоих веток. Честь имею!
Роман по моему вопрос наличия тех или иных оз на самолёте решает каждый сам для себя.Я например считаю что по этическим соображениям на моих самолётах свастики не будет.Значит с самолётов таких не будет.Вы решили по другому,проблемы в этом не вижу-если только вы не будете ходить по улице и размахивая самолётом убеждать всех что кресты и свастика круто.Есть какое то фарисейство в том чтобы рисовать на киле чёрный ромб или не рисовать,все прекрасно знают что там должно быть.Как страусы!Убивает не техника,убивает человек этой техникой.Мессер не причём!Жаль что некоторые троллестичиские личности додолбили вас,не надо на клоунов обращать внимание!
Опс, главный опонент таки что то такое сказал, за что перешел в разряд читателей…
За копийность?
А бог его знает,изгадил ведь полфорума!В любую тему как в жопу без мыла влезет.Может в другом месте накидал кучку.
Что,сказать нечего?Поддержали новичка словом!Ассы и профессианалы,собой то довольны?
Что,сказать нечего?Поддержали новичка словом!Ассы и профессианалы,собой то довольны?
За последние сутки тему вычистили два раза… с раздачей наград.
По раскраске - почти все реальные раскраски имели цель сделать самолет менее заметным (кроме случаев психологического воздействия).
По логике - в модельном бою раскраску надо делать для максимально различия и точного определения модели в простренстве.
Т.е. изначально присутствует некое противоречие.
Как класс для новичков и “отдыхающих” профи, с другой стороны - все прекрасно знают проблемы с ориентацией модели в полете для начинающих… вот и крутись как хочешь.
Удаляю все фото моей модели из обоих веток
Жаль
Что,сказать нечего?Поддержали новичка словом!Ассы и профессианалы,собой то довольны?
Если новичку помахать на прощание, вытереть ему сопли, подтереть слюньки, он обязательно вернется, проверено…😎 и обязательно станет ассом.За помидорка спасибо, покрошу в салат, вместе с Вами😁
Рома зря фотки убрал, особенно ту которая с блином, очень поучительно для тех кого скручивает. По поводу свастики, я её тоже не клею, но из песни слов не выкинешь, и она у тебя не на бритом затылке, а на хвосте легендарного самолета, т.ч. это не символ фашизма, а просто элемент копийной раскраски. Да и вообще в Москве на Поклонной Горе стоит Мессер со свастикой в полный рост…
я её тоже не клею, но из песни слов не выкинешь
Де не в ней дело… повод нашли, когда доводы кончились…
Я уже писал про двойные стандарты…
Роман не из Москвы и не то направление стал отстаивать…
Вот, если б унего хвост скрутило от 100 грамм - тады, похлопали б ладошки…
Пример двойных стандартов - Ме-163
Пример двойных стандартов - Ме-163
Олег , объяснитесь , пожалуйста . Мне показалось , я честно описал СВОЙ неудачный эксперимент , не более .
Прощайте! Варитесь сами в своей каше! Удаляю все фото моей модели из обоих веток. Честь имею!
Психотбор не прошел - списан по нелетке…Списать в гражданскую авиацию…😁
Олег , объяснитесь , пожалуйста . Мне показалось , я честно описал СВОЙ неудачный эксперимент , не более
самое мягкое
Роман, свастику на моделях рисовать - моветон. Или элементарных модельных понятий Вам никто не объяснял?
в правилах ЧМ , который проходил в германии был специальный пункт, который запрещал изображение свастики на моделях. У них это уголовно наказуемое преступление.
как следствие
За последние сутки тему вычистили два раза… с раздачей наград.
И только после этого…
Прощайте! Варитесь сами в своей каше! Удаляю все фото моей модели из обоих веток. Честь имею!
Андрей Витальевич, ничего личного - просто ближайший пример…
Проблемы проблемами, однако позволю себе задать вопрос. Многоуважаемые господа бойцы. Скажите пожалуйста. Возможно ли в качестве прототипа использовать самолёт И-16. В правилах сказано, что прототип самолета должен серийно производится с 35 по 45 год. И-16 пошел в серию в 34 году. Игра слов в правилах говорит, что в принципе нельзя на ишаке воевать, хотя у них есть и модификации, которые пошли в серию в 35-36х годах. Проясните ситуацию пожалуйста. И ещё. По документации. Что должно быть, и должна ли быть в принципе какая-то документация, а то мы с урала, страдаем легкими синдромом дулинизма, поэтому в ваших перепалках нихе.а понять не можем.
Спасибо.
Скажите пожалуйста. Возможно ли в качестве прототипа использовать самолёт И-16.
Конечно, можно! Основной тип истребителя ВВС РККА в самый начальный период войны (а воевал аж до 43-го на отдельных участках фронта). Как же без него?!
Проблемы проблемами, однако позволю себе задать вопрос. Многоуважаемые господа бойцы. Скажите пожалуйста. Возможно ли в качестве прототипа использовать самолёт И-16. В правилах сказано, что прототип самолета должен серийно производится с 35 по 45 год. И-16 пошел в серию в 34 году. Игра слов в правилах говорит, что в принципе нельзя на ишаке воевать, хотя у них есть и модификации, которые пошли в серию в 35-36х годах. Проясните ситуацию пожалуйста. И ещё. По документации. Что должно быть, и должна ли быть в принципе какая-то документация, а то мы с урала, страдаем легкими синдромом дулинизма, поэтому в ваших перепалках нихе.а понять не можем. Спасибо.
можно, использовали, причем один из ранних типов (тип 10) с закрытой кабиной как наиболее удобный для копирования.
И-16 тип 10 на чемпионате мира 2010
Олег , объяснитесь , пожалуйста . Мне показалось , я честно описал СВОЙ неудачный эксперимент , не более .
эт был намек на свастику на красной комете…
кстати у немцев на ЧМ2010 было несколько комет - ни одна толком не летела
я думаю проблема не в истерическом бое…
проблема с истерическими бойцами😁😁😁😁
Мужики, вы реально первые 😁 Круче ветки нет на всем авиамодельном форуме! Апплодисменты.
Между тем, у меня, как у стороннего наблюдателя, сложилось впечатление, что проблемы “Исторического боя” высосаны из пальца, мягко говоря… Можно ли “Исторический бой” считать классом и почему бойцы других, мировых классов ДОЛЖНЫ к нему как-то относиться? По-моему, все проблемы тут горячо обсуждаемые - это проблемы полетушек в лучшем случае районного масштаба, а в худжем - одной тусовки летеющей на не предназначенной для этой цели поляне. Но самое неприятное, что на всем так громко называющемся лежит налет какого-то скупердяйста: скотч, потолочка, бутылочка, тесемочка (помните анектот?)… Все это справедливо было бы отнести к классу “Дешевле не придумаешь”… Думали это даст массовость? Как бы не так, многие, как я вижу, стесняются и рядом то стоять - не интересно 😉
Можно ли “Исторический бой” считать классом и почему бойцы других, мировых классов ДОЛЖНЫ к нему как-то относиться?
Если бойцы мировых классов выписывают ц.у. и не скупятся на критику… значит как-то относятся.
Но самое неприятное, что на всем так громко называющемся лежит налет какого-то скупердяйста
Вас бы всех (с таким мнением) да в спонсоры!
Ух… ЕПП, карбон, кевлар, вакуумный стол, 3D фрезер… и все в нужном количестве!
Проблемы проблемами, однако позволю себе задать вопрос. Многоуважаемые господа бойцы. Скажите пожалуйста. Возможно ли в качестве прототипа использовать самолёт И-16. В правилах сказано, что прототип самолета должен серийно производится с 35 по 45 год.
Слово “прототип” в правилах относится к прототипу модели, а не самолета.
модель, самолет, просто игра слов. смысл же остался понятен.
Спасибо за разъяснение. Только так и не услышал ничего по документации. может она и не нужна?
Вас бы всех (с таким мнением) да в спонсоры! Ух… ЕПП, карбон, кевлар, вакуумный стол, 3D фрезер… и все в нужном количестве!
- Для подавляющего большинства - это все же хобби, которое приносит удовольствие, а не способ зарабатывать на жизнь. Предполагается, что за удовольствие нужно платить 😉
- Вы просто свыкнитесь с мыслью, что вам никто ничего не должен и все сразу устаканется 😃
модель, самолет, просто игра слов. смысл же остался понятен.
Спасибо за разъяснение. Только так и не услышал ничего по документации. может она и не нужна?
Уж не знаю точно как в “Историческом” но в Aces в правилах все написано.
- Для подавляющего большинства - это все же хобби, которое приносит удовольствие, а не способ зарабатывать на жизнь. Предполагается, что за удовольствие нужно платить 2) Вы просто свыкнитесь с мыслью, что вам никто ничего не должен и все сразу устаканется
Подавляющее большинство читает тему, прежде чем указывать перстом…
Данную технологию (и связанные с ней классы), лично я, рассматриваю как перспективную для “пионеров” из секции коей я руковожу…
Лично я не могу (финансово) потянуть дорогостоящие технологии для секции…
У вас есть желание объяснить “пионерам” ваш взгляд на жизнь?
Если есть, то, вы правильно заметили - надо платить! (о чем речь и шла при упоминании спонсоров)
В противном случае, ваши заявления - пустой звук.
Вашу тему читал и перечитывал с начала и до конца неоднократно. Героев надо знать в лицо 😃
Я с огромным уважениям отношусь к Вам, к пионерам и к вашей секции, независимо от того на чем вы летаете: на джетах или на бумажных самолетиках, на полном серьезе.
Есть трудности? Да у кого их нет… Но Вы же сами выбрали это дело. Даже если вам нужны спонсоры, то их наверняка можно найти, если не действовать топорными методами эпохи военного коммунизма. И уж никак не возьму в толк как соотносятся проблемы вашей секции с тем, что называется “историческим боем”? Вы хотите свою секцию еще и их проблемами нагрузить?
Но самое неприятное, что на всем так громко называющемся лежит налет какого-то скупердяйста:
Важен не метод, важен результат…Если мы решили простыми дешевыми методами, то что пока никто не решил дорогими и сложными…, это не наши проблемы,это наше преимущество.
Мне показалось что проблемой темы является то что rcred не хочет признавать свои бутылки отдельным классом, пытаясь “порвать” всех. И не важно из чего там они и как. Не возникало бы тогда сто тысяч постов про то, что бутылки это Г в АCES и т.д и т.п.
Данную технологию (и связанные с ней классы), лично я, рассматриваю как перспективную для “пионеров” из секции коей я руковожу… Лично я не могу (финансово) потянуть дорогостоящие технологии для секции…
Олег создавайте класс.