Правила СОЮЗ-500

Algimantas

А я бы вместо “переливания из пустого в порожнее” с радостью обсудил “Ежегодный турнир сильнейших”
Это реально может стать самым интересным и ожидаемым событием в годичном цикле. Стать победителем сезона конечно прикольно, но тут совсем другой коленкор!!!
Надо, чтобы соревнования в течении сезона были возможностью отобраться на это шоу (возможно с какой-то фин.составляющей и элементами тотализатора)
Статус должно подчеркнуть сильно ограниченное количество бойцов.
Например:
-призёры (1-3 место) текущего сезона
-победитель прошлого сезона
-выигравший данный турнир в прошлом году
То есть лучшие из лучших!!!

Андрей_Зазулин

Альгис , так пропиши Регламент , выложи сюда , проголосуем , да будем проводить ! Идея-то давно витает в воздухе , мы в Нахабино - даже попробовали . Лично мне - понравилось .

Algimantas

Спасибо за доверие! 😃
С радостью, вот только отмечу Рождество Христово и в начале недельки поделюсь мыслями на тему.

21 days later
alex-ber

Хотел бы уточнить один вопрос …
Антон Папилин выложил в соответствующей теме Правила СОЮЗ 500 на 2017 год, но просил в той теме не обсуждать и не флудить…
У меня (в том числе и как у организатора стартов) возник вопрос по следующему пункту:

4.6 Пересечение линиибезопасности.

Пересечение линии засчитывается любой модели находящейся в воздухе или движущейся по земле. Если модель находится в воздухе, то пересечение засчитывается в случае нахождения модели или любой ее части точно над линией. При нахождении модели на земле пересечение определяется по двигателю.

Пересечение моделью линии безопасности на протяжении всего времени соревнований наказывается штрафными очками в размере -200 очков.

Пересечение линии безопасности пилотом или его помощником в течение боя без защитного шлема – обнуление положительных очков участника в данном туре.
Пересечение линии безопасности пилотом или его помощником после команды «Конец боя», но при нахождении в воздухе самолетов участников - обнуление положительных очков участника в данном туре.

Пересечение линии безопасности пилотом или его помощником с целью подбора модели без разрешения Главного/Линейного судьи - обнуление положительных очков участника в данном туре.

Собственно сам вопрос - подразумевает ли это, что если залет был в первом туре (например), то в остальных турах (с учетом, что больше залетов нет) все равно будут отниматься -200 баллов в каждом туре? Или я не правильно понял формулировку?
Спасибо!

Владимир62

Правила это закон, а закон как дышло, как повернешь так и вышло. И я понимаю что не ко всем он относиться… Стараемся навести порядок, но пока-увы…

Moonlight_Dreamer
проныра:

а столбики кто-нибудь сбивал как модель после этого?

Я сбивал два за один заход. Модели НИЧЕГО!

Van_Der_Graaf
alex-ber:

Антон Папилин выложил в соответствующей теме Правила СОЮЗ 500 на 2017 год, но просил в той теме не обсуждать и не флудить…

большое спасибо, что читаете и следуете этой просьбе ))

alex-ber:

Собственно сам вопрос - подразумевает ли это, что если залет был в первом туре (например), то в остальных турах (с учетом, что больше залетов нет) все равно будут отниматься -200 баллов в каждом туре?

Нет, конечно, один залет – один раз -200. Но, на всякий случай замечу, что “на протяжении всего времени соревнований” означает, что, если соревнования уже открыты, и Вы залетаете на подлетах – то -200 Вам тоже запишут, в ближайший тур.

Владимир62

Вот я и говорю, что мы сетуем на законы(которые утверждают депутаты), а депутатам на них наплевать.

Van_Der_Graaf
Владимир62:

Вот я и говорю, что мы сетуем на законы(которые утверждают депутаты), а депутатам на них наплевать.

Володя, поясни, пожалуйста, конкретно, что ты имеешь в виду?

alex-ber
Van_Der_Graaf:

большое спасибо, что читаете и следуете этой просьбе ))

😇
Тогда продолжу задавать вопросы и вносить предложения тут…😒

  1. на счет наземных целей - установлено, что они используются по усмотрению организатора стартов (т.е. факультативны), но…
    считаю, что необходимо ввести ОБЩИЙ стандарт по целям: размеры, схема расположения на поле (форма, образуемая столбиками, расстояние от линии безопасности, расстояние от крайних мест участников (напротив стартового места среднего участника или смещение вправо\влево)), количество целей и т.д.
  2. то-же про зону посадки…
    Эти два пункта добавить в Правила в виде приложений…
    Я думаю, что стандарты в данных вопросах облегчат жизнь не только организаторам, но и пилотам (проще тренироваться…😉).
    Спасибо!
ty56
alex-ber:

считаю, что необходимо ввести ОБЩИЙ стандарт по целям:

Здесь частично не согласен. Количество столбиков еще можно ввести, а расположение их должны устанавливать сами организаторы, иначе можно так “натренироваться” по стандарту, с закрытыми глазами будешь их “косить” - а это надо ли. (стандартного боя не бывает!)

alex-ber
ty56:

а расположение их должны устанавливать сами организаторы,

Может неправильно выразился…
я имел в виду минимальное расположение от ЛБ и пропорции от центра стартовых зон…
Допустим (на мое мнение…) располагать цели ближе 4-х метров от ЛБ не стоит (как из соображения труднодоступности цели, так и с точки зрения безопасности)…
более того в каждом туре можно комбинировать форму фигуры (конверт, ромб, треугольник и их разновидности), что не даст возможности “влетаться” в фигуру… Но размеры самой фигуры (т.е. расстояние между столбиками) и расположение фигуры относительно старта и ЛБ - должно быть единым (мне так кажется…).
Вот и предлагаю это обсудить и прописать в Правилах…

alex-ber:

размеры самой фигуры (т.е. расстояние между столбиками)

Добавлю - под размерами (расстоянием между столбиками…) - опять же имеется ввиду МИНИМАЛЬНОдопустимые, т.е. не ближе 1-го метра или 1.5…

Bob=
alex-ber:

Может неправильно выразился…
я имел в виду …

не надо лишнего формализма и расписывания на 48 страниц простых вещей.

идиотов среди организаторов соревнований нет - расставят столбики в соответствии со здравым смыслом и без многостраничных схем.

Александр_В

Столбики во время боя или? Если во время боя то это бой не с противниками а с ветряными мельницами мне кажется. Мож чего не догоняю?

Van_Der_Graaf
Александр_В:

Столбики во время боя или? Если во время боя то это бой не с противниками а с ветряными мельницами мне кажется. Мож чего не догоняю?

Тема проверена ACES WWI и несколькими экспериментами с СОЮЗом, она вполне жизнеспособна и вносит дополнительный интерес. Да, кто-то может предпочесть охотиться за неподвижными столбиками, а не за подвижными противниками – но зато другие могут в это время ОХОТИТЬСЯ ЗА НИМ! А это особое удовольствие, он же летит не быстро, и очень предсказуемо, при этом происходит это не в космосе, а максимально близко!

Александр_В

Ну не знаю может в этом и есть какое-то удовольствие. Ранее пытался тренироваться по воздушным шарам привязанным к земле. Быстро пристреливаешься. Это на двс где скорость изменить нельзя. А в Союзе при убранном газе думаю вообще нет проблем. В живую это все видел когда летали с америкосами. На меня это лично не произвело впечатления. Бой должен быть с противником. Он живой он думает он использует свою тактику и манеру боя. А с неподвижными целями превратиться в охоту за тем кто решил эти столбики протаранить. Но это мое личное мнение и оно не претендует на истину. . .

Moonlight_Dreamer

Это реально оживляет. И охота за бреющими тихоходами, и связанные с этим влёты в землю и кусты. А сбить столбик не так просто, как это кажется, время идёт ведь, а цена столбика ниже отруба.

Van_Der_Graaf
Александр_В:

Бой должен быть с противником. Он живой он думает он использует свою тактику и манеру боя.

Если все пилоты в бою подберутся с такой философией, никто не помешает им сначала порубить все друг у друга, а если останется время и рубить будет нечего – заняться столбами. Если же, наоборот, подберутся новички, летающие в космосе и способные отрубить только случайно, то всяко интереснее, если они будут пытаться нарубить хотя бы столбов, чем просто бестолково кружить в вышине… Короче, это просто расширение ассортимента, а отнюдь не замена одного другим.

alex-ber
Bob=:

не надо лишнего формализма и расписывания на 48 страниц простых вещей.

идиотов среди организаторов соревнований нет - расставят столбики в соответствии со здравым смыслом и без многостраничных схем.

Я не предлагал расписывания на несколько страниц…
Я хотел стандарта в размерах (всего три строчки текста) вот так: - высота столбика 1.5-2 метра, толщина столбика не более 100 мм, расстояние между столбиками и ЛБ не более 6 метров, расстояние между столбиками в “фигуре” не менее 2 метров, количество столбиков -5 шт …
Это условно - но думаю теперь понятно о чем я…

rcred

Господа, а вы пробовали думать как организаторы, лично я в тему со столбиками никогда бы не вписался, ну посудите сами, куб пены надо нарезать, привезти установить, а после убрать срач за собой, и все это за те же стартовые взносы, и сомнительную возможность сомнительных бойцов повысить свой рейтинг, все таки воздушный бой… это воздушный бой, и зачем геморрой. Кстати это еще раз говорит против единых правил.