Модели для СОЮЗ-500
Не Денис )) Ла не клонировал, Я же у тебя только на Ме разрешение спрашивал, без разрешения нельзя. На моём все согласно чертежу, крыло тоже честное режу.На твоём Юра Рубцов воюет, крыло новое резал ему уже два раза.
Андрей на нет как говориться и суда нет))
Да двухлитровку приходиться дуть, спасибо что указал на И-185. Пилим пока фанеру для болвана, под союз масштаб получается 11,5, ни труды и ни сюды, случае чего сыграем на допусках ± 2 см.
Ла на фото-красавец. Хотел себе сделать, но пока нет времени. Есть некоторые идеи по конструкции…
Есть некоторые идеи по конструкции…
Так обсуди с Сашей !
Андрей на нет как говориться и суда нет))
Валера , не обижайся , при встрече всё расскажу . Сеёчас всё упёрлось в деньги . Знаю как , знаю из чего , Горбунов подсказал - чем , есть полная ясность по аэродинамике и конструкции , но тупо нет денег это воплотить . На коленке больше ничего строгать - не хочу . Надоело .
А я и не обижаюсь)))
А расцветки какие ! Легендарные !
А расцветки какие ! Легендарные !
пмсм для радиобоя лучше зимние или конца войны схемы окраски:
серое (белое;)) с черными полосами легче читается в небе, чем летний камуфляж.
У “Ла-7” морда широкая , - охлаждение мотора годное и ленту смотать есть куда . В размере “Союза” площадь даже больше , чем в 1/12 . Пропорции крыла можно корректировать в минус 2 см в корне и в плюс 2 см на законцовках . Стабильник можно раздувать на 2 см вширь и на 2 см в размахе . Равно как и киль . Обжать морду , чуть удлинить её , с центровкой проблем не будет . Зато в типичной пилотажке получаем легендарный истребитель . И кайфуем от исторической ретроспективы , мля .😛
Пропорции крыла можно корректировать в минус 2 см в корне и в плюс 2 см на законцовках
Будет слишком непохоже. Надо все же постараться сделать и красиво. Про хвост согласен, он так и в глаза не бросается.
Будет слишком непохоже.
Всё зависит от раскраски . Малярный скотч + флюоресцентные краски из “Передвижника” - и “ВУАЛЯ” , как говорит наш Питерский Друг …
Вот и я про то-когда законцовка в +, а центральная хорда в -, трудно будет-то самолётик узнать, ну крыло уж точно!.. Да и морду удлиннять не вижу смысла-и так хватит для центровки.
трудно будет-то самолётик узнать,
Э-э-э … Вам - шашечки , или ехать ?
+2 см в законцовку, +2см в размах стабилизатора, +2 см в высоту киля.
Будет отличный истребитель в безветренную погоду.
В любых козявочках будет сидеть как в своих.
+2 см в законцовку, +2см в размах стабилизатора, +2 см в высоту киля.
Будет отличный истребитель в безветренную погоду.
В любых козявочках будет сидеть как в своих.
масштабно двигаю заднюю кромку на 2см назад
Э-э-э … Вам - шашечки , или ехать ?
на колу мочало, начинай сначала (с)
Ну есть же открытые классы, где не надо следовать никаким прототипам, почему не туда, почему сюда?..
Разрезаю крыло вдоль по 30-40% хорды законцовки и вставляю 2 см.
фюзеляж ровно 1/12, крыло +2см
желтое- пена
черное- бальзовые элероны
Может я чего то не понимаю,Но в моем понятии в правилах написано, что модель для воздушного боя полукопий должна внешне напоминать прототип.
Когда элипс на законцовках" превращают" в прямые углы и “закрываются” 2 см, считаю это нарушением правил. -😃
Может я чего то не понимаю,Но в моем понятии в правилах написано, что модель для воздушного боя полукопий должна внешне напоминать прототип.
Когда элипс на законцовках" превращают" в прямые углы и “закрываются” 2 см, считаю это нарушением правил. -😃
ЕССНО УГЛЫ НЕ ПРЯМЫЕ😆
это нарисовано для шаблонов заготовок под пенорезку
“ПОХОжие на оригинал скругления” режу руками на глазок.
правда, если быть точным, законцовки получаются ближе к Як-9, чем к Як-7б.
но утешаю себя тем, что " … у поздних Як-7б были консоли как у 9. и вообще, на фронтовом аэродроме какие были ремонтные консоли в каптерке - те и поставили…"😁
Будет слишком непохоже.
Наглядная иллюстрация - два Ила. С одного и того же ракурса.
У одного на крыле добавлен 1см, у второго… больше (но, по словам Лёши Миронова, “всё в пределах правил”.)
а это моделька 1:72:
Ну есть же открытые классы, где не надо следовать никаким прототипам, почему не туда, почему сюда?..
Антон , когда ты решишь , что мне больше нельзя летать в “Союз-500” , сообщи мне первому , пожалуйста .😛
А по сути дела : есть Правила . Я их - не нарушаю . Модели - легитимны к участию в соревнованиях . Выглядят ли они “подобными” прототипу ? Я считаю - выглядят . К “Фулмару” , “Ки-61” , “Ме-109Е” , “Ме-163” , “Хеллкету” , “Биркету” , “Сайюну” , “Йокосуке” , “И-16” , “Тензану”, “Бэттлу” - претензий вроде не было . Остальное , на мой взгляд , чистая вкусовщина .😛:P:P😇
Антон , когда ты решишь , что мне больше нельзя летать в “Союз-500” , сообщи мне первому , пожалуйста
Ну так-то уж не надо… Вопрос это не правил, а отношения. Просто – на уровне мечты – хочется, чтобы тут летали модели, которые может узнать человек, интересующийся боевой авиацией этого периода. А не что-то неидентифицируемое, всеми правдами и неправдами втиснутое в рамки ради лишних крох скорости и маневра. Я, кстати, сам начинал с того, что строил всякую такую дрянь, признаю это и каюсь, но хочу стремиться совсем к другому.