RC Combat Electro Stadium/Lite Матчасть
Из того , что видел и держал на ручке - лучше всех летят Новосибирские . Реально выдающиеся полётные характеристики . Очень мягкий , послушный , “шёлковый” аппарат . Маленькие “Алиски” от Гены Шабельского - летят тоже шикарно , но ветер не любят , их переставляет . Абрамцевские бойцовки лично на ручке не держал , но по полёту и поведению в “козявочках” - там с аэродинамикой что-то серьёзно напутлякано .
Самые устойчивые к лобовым таранам точно мои
Ну если тебе нравится тараны в лоб так бейся об землю, так точно будет ясно что крепче. У тебя (как вроде бы) модели из епп без пленки (скотча) крылышками машет, у Кемерова вообще бронированные, и из металла - вы что боитесь летать? Я за сезон всего две модели угробил (их можно было восстановить) хотя полетов было не меренно, и старался на соревнования ездить не только по Уралу, но и в Москву (25.02.18 опять буду, билеты взял). Да и соревнования не лбами биться, а ленты рубить.
Самые тараноустойчивые бойцовки делали в Кемерове, Томске и Новокузнецке.
Не видел, а вот у Олега З. который на новосибирских моделях летает видел в живую и на видео (где лонжероны от чужой модели ежиком торчали, и не только).
Не , братцы , вы моих ошибок пожалуйста не повторяйте ! Модель - должна летать и рубить ЛЕНТЫ . Это не бетонный обелиск . Я ж говорю , на сегодняшний день самые летучие - Новосибирские . Да , они не самые прочные . Но от полётных нагрузок не разваливаются . Да , они не самые красивые . Но функцию свою выполняют на все 100 % . Ремонтопригодны , дёшевы и доступны . И это - очень важно .
Илья, твой конструктив лучший! Просто прими это сейчас как данное. Потом ты допилишь, сделаешь выводы и корректировки, где то облегчишь, где то усилишь, поменяешь материал “тела” и “скелета” и обтяжку. Дорогу осилит идущий! Ты сделал первые серьёзные шаги, ты поставил производство на ноги и на поток, ты выходишь с предложениями (я тебя услышал), ты подстраиваешься под заказчика (Георгий из Челябы), ТЫ МОЛОДЦА!!!
Обращай внимание на критику дозированно и аналитически!!!
Илья, твой конструктив лучший!
Не надо так громко! (
Из того , что видел и держал на ручке
Когда-нибудь подсуну свои, либо приезжайте поглядеть, теперь близко от столицы живу.
У тебя (как вроде бы) модели из епп без пленки (скотча) крылышками машет
С плёнкой, не машет. У меня ЕПП в кевларе со внутренним лонжероном. Ещё руки не доходят доделать “Зазульку” бронированную из Кемерова.
Я за сезон всего две модели угробил (их можно было восстановить)
А я за сезон одну могу сделать или отремонтировать. Угробить слишком накладно, а в бою случается(340 очков за время и посадку опять-же не лишние). Когда ушатал самолёт раз, ушатал другой, третий… Уже надоело их собирать и ремонтировать.
И кстати да, лобовых таранов я хотелл получить достаточное количество. Получил, изучил, сделал выводы.
И кстати да, лобовых таранов я хотелл получить достаточное количество. Получил, изучил, сделал выводы.
Лучше учись избегать таранов, ремонтировать не надо. Раньше у меня тоже тараны были не редкость, но побывав в Воскресенске, полетав с мастерами, понял что тактику надо менять - поменял! Воевать намного приятнее стало - главное в лоб не лезь.
для Алисовских чумпиёнатов сб самое то!т.е. лучше всех,наверно поэтому Волгоградцы и не приезжают на другие электростарты…
Или боятся что пенопластовые модели,которые в разы дешевле и технологичнее,легко надругаются над ними…???ну да!сб не для таких стартов…
“Собака лает- караван идет…” (С) Старая восточная мудрость.😃
Старая восточная мудрость
Мудро! На то она и восточная!
саблеобразные мастеры отбалансировать было сложнее остальных
В чём была сложность?
А я за сезон одну могу сделать или отремонтировать. Угробить слишком накладно, а в бою случается
Модель должна быть дёшева , ремонтопригодна , и воспроизводима . Яйца Фаберже - нах никому не нужны в единственном экземпляре . Это как в кордовом бою - лучший на Планете мотор - АКМ , но 95% летают на “Форе” . И правильно делают .
Модель должна быть дёшева , ремонтопригодна , и воспроизводима . Яйца Фаберже - нах никому не нужны в единственном экземпляре
Но это тоже стратегия, можно построить десяток дешёвых и ухлопать за несколько сезонов в случайных авариях, а можно создать немного более дорогой самолёт, пара которых прослужит дольше.
Всяко у меня не было больше пары самолётов. Характеристики сейчас мало меняются, крыло выбрано и устраивает - пусть будет “вечное” крыло.
И чисто по экономике. Допустим бойцовка стоит 2000р.(Геннадий может уточнить цену, его бойцовки мне нравятся). Моя бойцовка стоит 3000р. За два сезона было три тарана, после которых самолёт лопается на два. Это три ремонта. Ремонт уже можно оценить в 1000/3=333р. и это не считая очков за время и посадку.
Расчёт - неверен .
Нужно считать по количеству стартов . Нормально - от 5 до 10 стартов в Сезоне . Больше - перебор . Выбрать для себя - главные , слетать в полную силу и не распыляться на другие .
Илья, твой конструктив лучший!
Не факт, любой конструктив содержит недостатки.
ты поставил производство на ноги и на поток
Нее, скорее Костя из Новосиба
В чём была сложность?
Разновес по лопастям больше чем у винтов с обычной формой
“Собака лает- караван идет…” (С) Старая восточная мудрость.😃
Петруха, ОБЕЩАЮ!!!, в след. году вся Алиса приедет на ОПЕН к тебе… Будем планировать и готовиться… Жди-с…
По данным разведки "весенний раздолбай 2018 " будет.
…пара которых прослужит дольше…
Толь, один момент не учел…
самолеты в течении некоторого времени
испытывают вполне приличные нагрузки…
а дальше наступает усталость материала…
а по сему желательно обновлять свой парк…
хотя бы раз в два года…
а лучше летать на свеженьких…
абсолютно согласен - новый самолет всегда летит лучше.
нет смысла заморачиваться вечными бойцовками
Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса.
Вы знаете, Адам, я не купил. Мне не нужна вечная игла, я не хочу жить вечно
😁
от 5 до 10 стартов в Сезоне
хотя бы раз в два года…
Значит можно считать ресурсом бойцовки два сезона по 5-10 стартов = около сотни боевых полётов?
испытывают вполне приличные нагрузки…
а дальше наступает усталость материала…
Это верно для металлических конструкций. Металлы у нас кажется не применяются…
Это верно для металлических конструкций.
Нет . Микротрещины появляются и в пенопласте и в древесине . Бывает - внешне самолётик цел , но летит как-то не так . Снимаешь скотч , а там уже чинить нечего .
можно считать ресурсом бойцовки
около сотни боевых полётов?
Это очень оптимистично . Редко доживают они до этой цифры . Хотя есть у меня один долгожитель в “Союз-500” . ЕРР-шный “Уайлдкет” отвоевал 3
сезона . Но это скорее исключение .
Проходили уже эту стадию… с вечными бойцовками- надоело. Слишком затратно, как по материалам так и по трудоемкости.
Но это скорее исключение .
Так почему бы не сделать исключение правилом? Впрочем ладно, не всем нравится когда на самолёте “лишняя броня”.
Моя бойцовка стоит 3000р.
Надеюсь это не стоимость затрат на изготовление?
Так почему бы не сделать исключение правилом?.
Ни к чему …