И снова 3D
У меня плохо получается РХ по кругу в сторону вращения. Постоянно теряю высоту, а радиус разворота получается большой. В противоположную сторону хоть на месте разверну… Ват а фак?😃
Это уже влияние физиологии. Я , например,при посадке заднюю правую нАгу задираю…
Посмотрите на восходящий KES 0.56 или померещилось?😮 Делать то как?😃
Посмотрите на восходящий KES 0.56 или померещилось?
Игорь, это быстрее всего типа Поп Топа, там без тяги вращение было, чистА за счёт инерции.
Джои вообще зачётный пайлот по этим штукам, он и на верте нехило жжёт и на коптере бочки крутит…
Делать то как?
Дык напиши ему…
это быстрее всего типа Поп Топа
Типа да, но это не чистый поп-топ тут основой является вращение на ноже а уж потом поп-топ. Сегодня попробую, думаю на восходящей поставить рули в положение KES, а затем РН перекинуть в блендер, должно получиться.
Не получается, получается офигительный ПОП-ТОП но без KES, где-то есть секрет походу.
можно ссылочку на кес? а то я запутался, что это… или на пальцах, пожалуйста.
Посмотрите на восходящий KES 0.56 или померещилось?😮 Делать то как?😃
Красивый полет, спасибо за ссылку.
Если не трудно, выложите видео Поп Топа. Чтобы понимать, что это такое.
Если не трудно, выложите видео Поп Топа
выложите видео Поп Топа
Если не трудно, выложите видео Поп Топа.
Во, Олег уже опередил, у Bone Doc’s практически все элементы 3D. Ну кажется я поймал секрет, я выполнял это дело из инверта, не получалось, а вот если на восходящей на полном газу самоль поставить в положение на ноже и дать РВ вниз тут он закрутиться в KES, затем убираем резко газ и получаем top pop, еще не четко получается но будем работать.
закрутиться в KES, затем убираем резко газ и получаем top pop
и получится нисходящая фигура - плоский штопор, поп (вольный перевод - выстрел вверх) - восходящая фигура.
Если делать KES на восходящей с максимальным газом то и поп-топ будет восходящим, с поп-топом еще не разобрался толком, может нужно перекинуть РН в другую сторону как переход из kes в блендер. Вот сим для чего нужен, акки не успевают остывать.
KES на восходящей
Штопор (spin) - всегда нисходящая фигура.
переход из kes в блендер
или в плоский штопор?
Я прекрасно понимаю о чем вы хотите сказать, но давайте говорить правильно;).
можно ссылочку на кес?
knife edge spin-KES обратимся к Марксу
Штопор (spin) - всегда нисходящая фигура.
да, если это штопор, а если это вращение?, почему бы и нет.
или в плоский штопор? Я прекрасно понимаю о чем вы хотите сказать, но давайте говорить правильно
давайте, вы знаете как называется восохдящий KES? я нет. И чем отличается блендер от плоского штопора, не скоростью ли вращения. У бон дока есть переход из KES to blender очень зрелищный переход, не знаю почему он так редко встречается.
Дмитрий 482й на мой взгляд выложил очень полезное обучающее сим-видео поп-топа, а сразу после просмотра эта фигура не получится даже в симе, она требует постоянных тренировок и в симе и в реале, конечно же с поправкой на модель на которой летаете а скорость вращения и количество витков довольно сильно зависят от направления ветра.
обратимся к Марксу
Док парень зачетный, сам начинал с его видео, но в его полетах всего очень много намешено, сложно вычленить нужное без знания Американо😒.
вы знаете как называется восохдящий KES?
Нет, такую самостоятельную фигуру не встречал, на видео в этой теме вы возможно путаете желаемое и действительное.
но в его полетах всего очень много намешено
Да, есть такое, но по мне как то ближе живая съемка.
Нет, такую самостоятельную фигуру не встречал
Да, я тоже так сперва подумал, но просмотрев с десяток раз становиться понятно, что это что-то новенькое, там встречается и просто поп-топ. Короче бросил пока, замылился глаз походу, перестал получаться восходящий KES, вообще, буду ждать, может в симе кто прокачает.
всем добрый летний день. (ну кому летний а кому не очень, у нас снег выпал во второй раз)
так вот есть вопрос про фигуру Rolling Harrier.
Никак не могу понять как изменить направление выполнения фигуры, т.е полет по прямой, поворот влево, поворот вправо, по кругу.
Начитавшись и насмотревшись мануалов и видоса понял что вроде нужно изменение направления делать как РВ так РН.
Поправьте меня если ошибаюсь. и подскажите если что не так…
нужно изменение направления делать как РВ так РН.
- только не изменение а задержку работы РВ и РН при повороте. Задерживать, то есть увеличить время отклонения , рули при положении самолета в сторону поворота. Я задерживаю пока только РВ. Тем не менее самолет поворачивает в заданную сторону. Пока по горизонту.
только не изменение а задержку работы РВ и РН при повороте.
Ага, я правда пока только РВ поворачиваю, может попозже и РН подтянется, я как бы тяну на себя или от себя, или как бы держишь дольше в конечных точках, наверно так будет понятней.