Самолет после Super Zoom'a
А как на посадке? Не сваливается на крыло?
Кирилл, я после тренера взял Як от ХС - rcopen.com/forum/f36/topic198867 - несколько экономней в расходах;) и позволяет освоить технологии модернизации и ремонта бальзовых моделей😒. Летает хорошо, я доволен. При этом могу сказать, что производитель Равена - ГолдВинг оставил очень хорошее впечаление качеством и самой модели и всех комплектующих. У меня Су 26м в 50-м размере - очень нравится. rcopen.com/forum/f36/topic193810
Это только информация к размышлению.😃
А как на посадке? Не сваливается на крыло?
хто? Эдж? - он вообще как бабочка порхает…
Да, я имел ввиду Эджа. Хотя мне кто то говорил что эджи 540 не любят низких скоростей, и при посадки на крыло сваливаются
все зависит от нагрузки на крыло.
У этих конкретных Эджиков, кстати, крыло увеличенной площади и они очень уверенно летают на малых скоростях. У меня есть еще один такого же размаха от Экстрим-Флайт - он более срывной из-за того, что хорда в центроплане короче сантиметров на 5, но все равно и этот Эдж садится совершенно нормально.
А если вам не трудно, не могли бы написать какие туда ставили “Кишки” и какой получился ваш полетный вес?
там все просто - покупается тоже в Пилотаже:
двигатель 3013/14, регулятор Стамина 45, батареи 3s2200 25-30C, машинки СТ03, на РВ СТ06 (с мет. редуктором), полетный вес при этом получается около 1100 г и поэтому в самолёт смело можно совать и более тяжелые батареи.
Единственная тонкость заключается в том, что из-за того, что используется мотор 3013, а не 3019 (3013 легче на 38 г), центровка уходит немного назад. Поэтому серву РВ я перенес в центроплан, сделав длинную тягу из круглого угольного прутка с двумя направляющими ушками в фюзе.
Ну, еще из доработок - шасси на капроновых винтах (чтобы при грубых посадках - не дай Бог! - не выламывать площадку)
Ну просто я хотел бы купить начинку на ХС. Как раз там буду брать кое что, заодно и кишки куплю для него
Всем хороши деревянные модели, одна проблема - обтяжка. Если самолет обтянут качественной пленкой проблем нет, а если плохой то начинаются сношения… Была у меня одна Гиперионовская экстра, при подтягивании морщин поползли разноцветные элементы отделки, хотя опыта в обтяжке моделей много. Ту экстру я продал, взял новую и первым делом сменил обшивку на хорошую пленку. Гемора на пару вечеров, правда удорожание модели идет, но несущественное.
дело тут не в “не качественной пленке”, а в том, что иногда плёнка, из которой сделаны декали, отличается по температуре натяжения от пленки, которой обтянут весь самолёт. Это надо проверять и учитывать при разглаживнии морщин с самого начала.
Кроме того, некоторые плёнки еще и утюжок пачкать могут - его приходится все время протирать тряпкой. Довольно утомительное занятие.
Но тут уж ничего не поделаешь.
некоторые плёнки еще и утюжок пачкать могут - его приходится все время протирать тряпкой
Или надеть на подошву утюга “носок”, либо носовой платок привязать.
“носок” в данном случае не помогает - он сам пачкается и точно так же переносит краску туда, куда не нужно.
Но “носок” не протрешь - его надо менять, а сам тефлоновый утюжок протирается легко.
Тоже столкнулся с вопросом выбора более серьезной пилотажки после Зумыча. Колеблюсь в выборе между себовскими модельками 30 и 50 класса, а также пилотажевским Су-29 “Red Square”. Что посоветуете ? Если Себу, то какую ? Просто вроде как есть возможность взять не очень дорого 50-ку…
50Е себовская по любому лучше, чем сушка пилотажевская, и 50 лучше, чем 30, и размер хороший и к ветру относиться легче. После зума, нужно аккуратно влетаться, и масса другая и инертность.
а если с рекомендованного выше гамазина вот такое rcopen.com/forum/f36/topic164903 ? Мне нравится… Даже больше СУ29 30 класса от Сёбы…
На “после зума” есть только один самолет - Super Zoom XXL.
после зума нужен новый зум, уверен понравится, хотя это уже писали, а вот вдобавок к зуму уже брать бальзу, да и зима на носу, с зумом подручнее будет
Сейчас собираю экстру из бальзы 1 метр размах. И наверно возьму як 55 или 54 От Рс Фактори. Тот же зум почти, только лучше
як 55 или 54 От Рс Фактори. Тот же зум почти, только лучше
А чем лучше, позвольте любопытствовать?
Весом=)
Я ИЗВИНЯЮСЬ А ОГЛАСИТЕ КОМПОНОВКУ ВАШЕГО БЫВШЕГО ЗУМА