ProluX Tachometer. Кто пользовал?

tumbzik

Не поможет, думаю. Он должен сечь изменение освещенности сенсора.

Alexius

Мой дома на столе тоже ноль не показывает (лампы обычные - накаливания).

Алексей_Vgg

Я ХЗ, что с ним делать. Не заморачиваться и выкинуть?
Ну не может модельный движок, а тем более single, четырехтактник, при устойчивых холостых ни 500, ни 600, ни 700… оборотов

Алексей_Vgg

А показывает “гад” кратно! Две лопасти 300, три - 198, четыре - 150.

tumbzik

Если пальчиком датчик заткнуть то же самое кажет?

Старый_прагматик

То, что он показывает 300 при включенных лампах накаливания, как раз и говорит о его ВЫСОКОЙ ТОЧНОСТИ. А то, что эти показания не меняются во времени, говорит о стабильности работы тахометра. А причиной указанных Вами холостых оборотов может быть то, что в момент измерения он находился в режиме четырехлопастного винта (просто Вы этого могли и не заметить).

Алексей_Vgg

Датчик закрывал, тем не менее показания “пляшут”, в зависимости от освещенности, от 0 до 500 (для двухлопастного). Будто есть еще какое воздействие на прибор, кроме отверстия с датчиком.
Что касается режима “четырехлопастного винта”, я такое огромное количество раз ошибиться поверьте, не мог.
В чем же еще может быть геморр?
Какая погода должна быть во время измерений оборотов?
Датчик направлять в сторону солнца, от него?
Передатчик может должен быть выключен?

tumbzik

Чтоб всё работало хорошо у вас в первую очередь должен быть в руках исправный тахометр, а такого похоже нет. Вариантов, что там понаделали косорукие китайцы море, и так просто не поймешь. Хороший тахометр мало чувствителен к засветкам. Люминисцентки чувствуют практически все тахометры с фотодиодным датчиком, более того эту возможность используют для калибровки тахометров) Если можете вернуть тахометр назад-возвращайте.

JON

У меня такой же. Не первый год пользую. Работает замечательно. Думаю что и у вас работает если четко показывает в квартире 300 при работе света. Направлять при измерении лучше на источник света - солнце. Только подносить к винту надо ближе, я подношу на 5-10 см. Все четко. На большем растоянии показания смазываются не знаю почему , наверно какая то оптическая фигня.

Алексей_Vgg

Спасибо! Попробую!
Еще может быть заменить батарейку. С ним не было, а в магазине поставили 3V.
Какое должно быть напряжение питания?

JON

Батарея там литиевая, 3 В. Если поставили новую, то проблем не должно быть, ее надолго хватает. Да и на цифровой технике от плохой батареи погрешности быть не должно, могут появиться зависания, отключения, тускнеть экран и т д

ukkr

У меня такой же есть тахометр. В режиме спокойствия кажет 300 оборотов. Так он реагирует на освещённость в помещении. Не думаю, что это его проблемма
Мерять им надо так:

  1. установить на расстоянии 10-20 см от винта перпендикулярно плоскости винта. С противоположной стороны от плоскости винта должно быть обычное солнечное освещение, а не лампочки у Вас дома. Т.е., приблизительно так:

                   |
Солнце-----> |       <--Тахометр
                   |
                 Винт

Стрелкой указано направление датчика тахометра

Алексей_Vgg
ukkr:

Мерять им надо так:

  1. установить на расстоянии 10-20 см от винта перпендикулярно плоскости винта. С противоположной стороны от плоскости винта должно быть обычное солнечное освещение,
    Стрелкой указано направление датчика тахометра

Спасибо! А примерное место “приложения” датчика к винту, 0,5R ; 3/4R; Rmax?

Старый_прагматик
Алексей_Vgg:

Спасибо! А примерное место “приложения” датчика к винту, 0,5R ; 3/4R; Rmax?

А сами-то как думаете?

ukkr

А примерное место “приложения” датчика к винту, 0,5R ; 3/4R; Rmax?

Не совсем понял.
Я устанавливал на расстоянии 10-20 см, как и требуют производители. У меня это в районе капота самолёта.
К стати, у меня Hyperion EMeter, у него тоже оптический тахометр есть, и те же требования.

Алексей_Vgg
Старый_прагматик:

А сами-то как думаете?

Я сам “никак не думаю”. Устал уже эксперементировать. Зима на дворе. Поэтому и обратился к тем кто пользовал - описать “ритуал измерений”. У кого, при каком подходе, получаются достоверные показания.
Очевидным, место приложения (ближе - дальше от центра вращения) мне не показалось. В месте большего радиуса лопасть шире, но и линейная скорость выше (время перекрывания сенсора меньше), ближе к центру вращения все с точностью до наоборот.

tumbzik
Алексей_Vgg:

Очевидным, место приложения (ближе - дальше от центра вращения) мне не показалось.

Не важно куда придвигать, 0.5R или 0.7R показания должны быть одинаковые. частота затенений лопастью фотодатчика в любом случае будет одинаковой.

Алексей_Vgg
tumbzik:

Не важно куда придвигать, 0.5R или 0.7R показания должны быть одинаковые. частота затенений лопастью фотодатчика в любом случае будет одинаковой.

В идеале, не спорю, да. Мне бы корректные показания получить. Ох и намаялся я уже с ним…

Alexius

Ради эксперимента можно как-нибудь в поле сравнить показания вашего и моего тахометров.

Алексей_Vgg

Конечно можно Алексей! Спасибо заранее! Только ты наверное зимой не выезжаешь?