микросерва для кнопки "спуск" цифромыльницы (ищется).

ZigZag_ZZ
Vertol:

в чём засада в “цифранутости” + непонятного разъёма на вот такой микросерве ?

Это СУБмикро серва, типа ультра лайт( работает только со своим приёмышем), питалово от 1 банки липы и для облегчения разъём минитюризирован, к томуж -защита от дурака не пихать в обычный приёмых-СГОРЯТ нафиг!
Вот и весь секрет

Boev_Dmitry

я такую штуку не далее как пару месяцев назад делал на arduino nano для товарища. 2 часа потребовалось на неспешное написание кода(под пивасик), настройку ендпойнтов и тестирование. Не самый бюджетный вариант конечно (ардуинка ок 700р в москве стоит, или около 12 уе у китайцев), но надо было быстро сделать. там тоже надо было преднажатие сначала сделать, потом дожать для спуска примерно через полторы секунды.

свободного трехпозиционного тумблера не было в наличии на аппе, вот и пришлось поковыряться.

Probelzaelo
Boev_Dmitry:

Не самый бюджетный вариант конечно (ардуинка ок 700р в москве стоит, или около 12 уе у китайцев)

Можно учесть что от Ардуинки нужен лишь аккуратно прошитый чип. самый приличный из простых АТмега328 стоит порядка 170-250 руб. Самый простенький 48 боюсь соврать, но дешевле заметно. Применять в модельке можно предварительно зашитый проц. Для простоты исполнения взять удлинитель серво, разрезать, припаять концы к процессору и убрать в термоусадку, либо приклеить прямо к самому чипу пару разъемов вход(ы)-выход(ы) и питание, лишние ноги откусить чтоб не смущали… все!

Vertol
ZigZag_ZZ:

Это СУБмикро серва, типа ультра лайт( работает только со своим приёмышем), питалово от 1 банки липы и для облегчения разъём минитюризирован, к томуж -защита от дурака не пихать в обычный приёмых-СГОРЯТ нафиг!
Вот и весь секрет

Век живи - век учись ! (С) 😉

спасибо что объяснили просто и ясно.

Probelzaelo:

Можно учесть что от Ардуинки нужен лишь аккуратно прошитый чип.

Если у меня механическое решение встанет в тупик то буду знать кого “подёргать” 😉

Probelzaelo и Boev_Dmitry у вас конечно толковые идеи, но у меня в этом направлении рука не так набита 😉 (т.е. понять могу, но реализовать уже намного сложнее).

Probelzaelo
Vertol:

в чём засада в “цифранутости” + непонятного разъёма на вот такой микросерве ?

Там основная засада лишь в размерах и массе того разьема… цифранутость сервы лишь в том что там нет системы аналогового позиционирования и потенциометра для обратной связи. Все управление внутренностями и позицией действительно происходит цифровое, но сигнал управления само сервой все тот же, типовой и привычный…

ZigZag_ZZ:

питалово от 1 банки липы и для облегчения разъём минитюризирован, к томуж -защита от дурака не пихать в обычный приёмых-СГОРЯТ нафиг!

Все верно, если сразу и не сгорят то возможно что проработают не долго, но зато позиционироваться будут очень быстро )))
Можно разлучить с приемником по питанию - должно работать…
Кроме того есть они и с нормальными разъемами, а не только со “странностями”.

Vertol:

понять могу, но реализовать уже намного сложнее

Тут такое дело, главное нАчать, а там уже и до консенсуса рядом…

Boev_Dmitry
Vertol:

но реализовать уже намного сложнее

постараюсь встретиться с человеком чтобы взять у него исходный код прошивки ардуинки.

Vertol
Boev_Dmitry:

постараюсь встретиться с человеком чтобы взять у него исходный код прошивки ардуинки.

Вы (те кто в сторону электроники “заточен”), вот сюда ещё зайдите, может что “осенит” дополнительно. 😉

forum.cxem.net/index.php?showtopic=86403&st=0

З.Ы.
разбирать камеру ОЧЕНЬ не хочется, поэтому привожу линк “для кругозору”, может кому и пригодится такой вариант.

Probelzaelo
Boev_Dmitry:

постараюсь встретиться с человеком чтобы взять у него исходный код прошивки ардуинки.

Будет не лишним, и кроме того почти все, что нужно для этой затеи, совсем недавно обсуждалось в теме Как принять сигнал с приемника в AVR (PWM|Digital), только конечная цель у автора была немного другая, пожалуй даже в чем то более сложная…

Vertol:

разбирать камеру ОЧЕНЬ не хочется

Из этого соображения и выдумываем вариации с сервой.
Наверное это более правильное решение, оно во первых не привязано к единственному фотоаппарату, во вторых не позволяет сделать так чтобы не получилось по народной мудрости “Одно ровняешь, другое г…вняешь” с потерей гарантии и все такое )). А сама система срабатывания фотоаппарата уже давно и вполне понятна.

EagleB3
Vertol:

З.Ы.разбирать камеру ОЧЕНЬ не хочется, поэтому привожу линк “для кругозору”, может кому и пригодится такой вариант.

Так и не разбирай. Зайди в мастерскую, где их ремонтируют. А еще лучше - найди на форумах (типа monitor.ru) мастеров, которые занимаются ремонтом. Договоришься - и выведут тебе наружу три провода (как минимум). Может быть, получится использовать имеющийся, но не нужный разъем на фотоаппарате. Или дополнительный разъем врежут.
А дальше - трехпозиционный переключатель на аппе и детектор на канале приемника.
Или обычный тумблер + замедление в канале на аппе и трехсекторный диск с токосъемником на серве.

Vertol
EagleB3:

Зайди в мастерскую, где их ремонтируют.

Тут грустно всё… был опыт когда взятый у знакомого толковый объектив сьал странно работать.

Нашёл в “официальных списках” сервисцентр, а там просто приёмный пункт который собирает “коллекцию” того или иного барахла, звонит потом штучному человеку, тот устраивает сессию, ремонтирует, и уходит в другое место.

На вопрос “что было” - жмут плечами… (стоимость ремонта разделили с владельцем пополам).

А сами спецы (которым можно доверить безбоязненно) не особо светятся, знаю нескольких таких в теме бытовой радиоаппаратуры.

Так что только на уровне “старых проверенных знакомств”. 😃

Probelzaelo
EagleB3:

А дальше - трехпозиционный переключатель на аппе и детектор на канале приемника. Или обычный тумблер + замедление в канале на аппе и трехсекторный диск с токосъемником на серве.

Вот тут очень даже может получиться конфуз, тк на пульте тумблеры могут быть подключены к цифровым портам контроллера и просто не понять аналогового (многопозиционного) характера сигналы…

sanbi4

а если на серву вместо качалки повесить скользящий контакт, вытравить небольшую платку с дорожками… это так…но как идея существовать может…

Probelzaelo
sanbi4:

а если на серву вместо качалки повесить скользящий контакт, вытравить небольшую платку с дорожками… это так…но как идея существовать может…

Если серва достаточно медленная то вариант подходящий. Время между 2 последовательными нажатиями (на фокусировку) должно быть не меньше 0.3-0.5 секунды, чтобы камера гарантированно выставила фокус …

Boev_Dmitry
Probelzaelo:

Будет не лишним, и кроме того почти все, что нужно для этой затеи, совсем недавно обсуждалось в теме Как принять сигнал с приемника в AVR (PWM|Digital), только конечная цель у автора была немного другая, пожалуй даже в чем то более сложная…

в разы сложнее. нам только 1 канал надо было читать, да и быстродействие не особо критично. обошлись банальным pulseIn() и ручной генерацией управляющих импульсов с помощью delay()

ZigZag_ZZ
Probelzaelo:

Кроме того есть они и с нормальными разъемами, а не только со “странностями”.

Прооффтоплю ,да простит меня ТС, там спец. приблуда стоит,если заметили( чёрнирнькая такая) , так промежду прочим;).
Без неё СГОРИТ, проверено электроникой, она ест мах 4В.
Не стоит ставить скрименты-просто примите на веру!

EagleB3
Vertol:

сервисцентр, а там просто приёмный пункт

Вот потому я и писал про мастерскую, где их ремонтируют.

Probelzaelo:

на пульте тумблеры могут быть подключены к цифровым портам контроллера и просто не понять аналогового (многопозиционного) характера сигнала…

Если на пульте есть трехпозиционный тумблер, то какой бы там порт у контроллера не был - все будет понято как следует.

Probelzaelo:

Если серва достаточно медленная то вариант подходящий

Замедление в канале аппы - штатная фича на приличных аппах. Выпуск шасси или закрылков - чтобы не рывком. Есть даже навесные дивайсы-замедлители, врезаемые между приемником и сервой. Замедление (время перекладывания качалки) - регулируемое.

sanbi4:

а если на серву вместо качалки повесить скользящий контакт, вытравить небольшую платку с дорожками… это так…но как идея существовать может…

Из тестолита надо вытравить диск с дорожками. На серву желательно поставить универсальную дисковидную качалку. Диск с дорожками наклеить (или как-то по-другому закрепить) на качалке. Токосъемники закрепить на корпусе сервы (наверное, потребуется еще одна плата для их монтажа). Упругие контакты можно взять от малогабаритных электромагнитных реле. Может быть, выдрать из старого VHS-видака (у Панасоников с механизмом K-типа стоял программный диск)). И эта штука будет гораздо более реальна и надежна, чем жим сервой на кнопочку.

Если, конечно, получится вывести провода от кнопки.

Boroda

Была очень похожая задача. На полукилограммовом самолёте потребовался лёгкий привод клапана пневморетрактов, очень короткий ход и огромное усилие. Тяжёлую мощную серву ставить было уже просто некуда, а десятиграммовка с задачей стандартной качалкой не справлялась.
Идею подсказал распредвал механизма газораспределения. На стандартной дисковой качалке микросервы штангенциркулем были намечены точки, через которые должна была пройти ожидаемая кривая профиля кулачка. После чего осталось лишь немного поработать ножиком и надфилем. Серва клапан открывала, но при этом чудовищное усилие грозило вырвать её из крепления и переломить приводной вал. С обратной стороны от клапана к диску качалки поставил упорный ролик из микроподшипника, и всё заработало как по маслу!
В сухом остатке 10 граммовая серва непринуждённо двигает шток с усилием более 5 кг и ходом 4-6 мм. И самое главное, что серва разгружена в статике во всех проможуточных положениях. Если не совсем понятно, могу на днях заснять фотки или кино работы механизма.

Rula
Boroda:

На полукилограммовом самолёте

Boroda:

огромное усилие

Странный клапан какой-то, на моём двухкилограмовом клапаном пневморетрактов управляет обычная HXT-900 через обычную качалку - никаких проблем

Probelzaelo
EagleB3:

Если на пульте есть трехпозиционный тумблер, то какой бы там порт у контроллера не был - все будет понято как следует.

Трехпозиционный тумблер, в одном канале, я так понимаю. тогда независимо один аналоговый или два дискретных сигнала от него введены в аппаратуру, согласен, для данной задачи этого хватит…

EagleB3:

Замедление в канале аппы - штатная фича на приличных аппах.

про аппаратуру вроде все понятно

Vertol:

аппа - Turnigy-9x

На сколько она приличная в данном смысле я не могу судить, ибо у самого ее клон FS-TH9X с инструкцией на картинках и китайском, но судя по инструкциям на Авионикс и Турнигу именно этой фичи там не обнаружил…

EagleB3

Если залить в нее альтернативную прошивку, то такая фича (дискретный канал с настраиваемым замедлением), насколько я понимаю, должна появиться. Но за это не поручусь, ибо сам альтернативными прошивками для Турниги 9х и ее клонов не баловался - надо курить тему.

Абсолютно точно то, что эта фича есть у каждого дискретного канала в “Самодельном передатчике”, из которого выросла по крайней мере одна из веток альтернативных прошивок.

RedSun

Да не надо никаких замедлителей - достаточно трехпозиционного переключателя на свободном канале передатчика. Настраиваются расходы так, чтобы в первом положении кнопка была не нажата, во втором нажата до половины, в третьем нажата полностью. Если есть только двухпозиционый свободный, можно залезть в передатчик и поменять, понадобится докупить один переключатель и два резистора.
Соответственно фотографирование производится переключением во второе положение для фокусировки, а через секунду-другую - в третье для собственно съемки.