Помогите со схемой или готовым решением электронного тумблера
Ну… по зарядке, конечно определить можно, если Вы графики зарядки анализируете. Но ведь Вы летаете в поле, а не анализом занимаетесь 😃. А вот в полете, наверное, не плохо бы было знать пару напряжений текущих?
С уважением, Advard.
А в поле для этого есть пищалка, телеметрия по общему напряжению батарейки, визуальный контроль тяги мотора - на любой вкус. Но на самом деле у нас с вами пустой спор, чем контролировать батарейки. Возможно топикстартеру важен не столько результат, сколько процесс. Лично мне видится изготовление такого устройства - на микропроцессоре, какой нибудь атмеге, например. Один мой коллега электронщик и программист просидел наверное пару недель над программатором, программированием и платкой управления атмегой. После чего научился включать светодиодики программно. Резюме - если не самому развлекаться ради развлечения, то заказать кому то единичный экземпляр подобного устройства - дороговато будет
Нарисовал другую картину. Что надо:
Есть 4S акум или 3S, есть ОСД с 2-мя входами для измерения напряжения, как мерить напряжение побаночно на этом акуме с помощью этой ОСД? Мультиметром например измеряется отлично руками 😃
Нужна приблуда, которая если подать на ее входы одновременно все банки (т.е. для 4S - это 5 проводов) будет переключать эти провода попарно на входы OSD, либо на один вход либо на 2 - это не важно, но лучше на один конечно, а второй вход будет измерять общее напряжение акума!
Подробнее:
Подключаем балансирный разъем ко входам приблуды 1-й контакт к первому входу и так далее…, (допустим 4S акум), подаем питание на приблуду, начинает работать коммутация:
Первая секунда коммутируются контакты балансирного разъема №1 с ВЫХОДОМ (контактом) №1 + одновременно №2 (балансирного разъема) с выход №2;
Вторая секунда - отключается прошлая коммутация, включается новая - вход 2 с выходом 1 + вход 3 с входом 2;
Третья секунда так же все, но вход 3 с выходом 1 + вход 4 с выходом 2;
Четвертая секунда так же все, но вход 4 с выходом 1 + вход 5 с выходом 2;
И пошло по кругу… Это сценарий для одного входа ОСД.
На экране должны по идее появляться напряжения побаночно, мелькая каждую секунду по очереди.
Реально?
Поставить в поле зрения камеры пищалку-цифровой индикатор LiPo, вот те и счастье 😃
Обычно же исправные батарейки под небольшой нагрузкой (в случае фпв планера) равномерно просаживаются, зачем такие сложности?
Это не выход, загородит весь вид.
А вот было у меня 2 раза уже, что одна из банок вдруг начинала просаживаться и я ронял аппарат, не пойдет! Хотя многие считают, что толку нет, можно по общему контролировать, да, но это не информативно, при не стремительной просадке видя напряжения банок в полете, можно заблаговременно спрогнозировать разряд аккумулятора и предотвратить аварию. Особенно полезно, когда банка проседает стремительнее других и это можно увидеть, развернуть самоль или коптер, зная уже, что что акум скоро сдаст позиции. Я за информативность, т.к. акум состоит из отдельных банок, лучше лично для меня их каждую, по отдельности контролировать. Интерес мой не в самом процессе, очень хочу иметь такое устройство и им именно пользоваться и уверен многие бы оценили его плюсы, хотя бы раз использовав!
А пищалка запищит в указанный ей момент, когда уже будет поздно скорее всего.
вдруг начинала просаживаться и я ронял аппарат
Поэтому я и написал про тестирование под нагрузкой. Но, т.к. есть ограничение по количеству параметров, будет достаточно мониторить 2 параметра - полное напряжение аккумулятора (примерно подскажет сколько жить осталось 😃) и напряжение самой слабой банки. Не думаю, что это сложно реализовать, только грамотный электронщик нужен.
P.S. А вот, если переключать постоянно будете, то можно и проглядеть.
С уважением, Advard
А имея самую слабую банку на экране как понять, на сколько она отстает от других? Сама идея прогнозирования разряда и дальнейшего поведения акума при проседании банки по отношению к остальным банкам теряет смысл.
Опасная штука. Какой-нибудь глюк коммутации, пробой ключа, и банка замыкается накоротко. Кстати не уверен, что можно на 2 входа OSD подавать напряжение с двух разных банок. Нужно точно знать, что у этих двух входов нет, например, общей земли. Иначе КЗ.
Делать гальваническую развязку. На самом деле нельзя напрямую подать на ОСД “банки из середины”
По логике получается можно подавать только: земля + 1 банка, земля + 2 банки, земля + 3 банки
Мы все ближе и ближе к устройству на микропроцессоре. Программно очень просто посчитать разницы напряжений между банками, и подать на выход напряжение нужной банки. А еще проще - на выход отдавать минимально напряжение из имеемых
На счет КЗ банки, можно же как то этого избежать, ну или предохранитель использовать… а подавать на один вход ОСД напряжение с 2х банок как раз не нужно, надо отключать первую, потом включать подачу второй.
надо отключать первую, потом включать подачу второй.
вот
можно подавать только: земля + 1 банка, земля + 2 банки, земля + 3 банки
грубо говоря если подать на ОСД минус и плюс от 2й банки (при этом ОСД сидит на земляном проводе) то мы замыкаем 1ю банку накоротко
Но если так подавать, то будет суммарное напряжение банок, нет смысла тогда…
Тоже относится ко всем остальным банкам
вот я и говорю, надо подавать напряжение 2й банки, за вычетом первой. а это задача для микропроцессора
грубо говоря если подать на ОСД минус и плюс от 2й банки (при этом ОСД сидит на земляном проводе) то мы замыкаем 1ю банку накоротко
Ну да, на вторую банку если подключить, действительно дым пойдет… тогда это будет отдельная ОСД для мониторинга банок, без общего напряжения.
В общем я понял, засада с приблудой… а вышеупомянутого мультиплексора не достаточно? Их полно всяких разных.
Я на самом деле программист по жизни, в электронике плаваю. Имею опыт программирования контроллеров. Сама программа для меня видится - 15 минут работы. Сложным и долгим процессом изготовление электронной части
Это радует, что реально сделать. Может получится сообразить приблуду на благо сообщества? думаю многим полезно будет…
мультиплексора
По ощущениям - отдельное напряжение для каждой банки нельзя получить в связи с пунктом №23. Максимум что получишь БЕЗ КЗ это суммы напряжений от текущей банки до первой вниз
Имею кое-какой опыт разработки. На мой взгляд овчинка не стоит выделки. Получится сложная и ненадежная система. Либо надежная, но очень дорогая. Самый простой вариант - на реле, но получится очень большое и тяжелое устройство. И скорее всего будет “шуметь” в эфире.
Думал про реле и есть готовые уже устройства, с таймером, но вес… не пойдет. Жаль, что не получится… С виду вроде простое устройство, а как начнешь разбираться…
По ощущениям - отдельное напряжение для каждой банки нельзя получить в связи с пунктом №23…
Да неужели Вы считаете, что индикаторы побаночного напряжения “занимаются высчитыванием” значения, исходя из замеров?
С уважением, Advard.
P.S. А если взять грамотного электронщика, да подсоединить к програмисту и дать подержать это, то интересная вещь может получиться 😁
Разобрал один индикатор: судя по минимуму деталей он именно так и делает: измеряет напряжение на каждом входе относительно земли через простейший делитель напряжения, и высчитывает разницы. На проце маркировка затерта, какой-то 20-ногий.
и высчитывает разницы
Для того, чтобы высчитать, надо не только померить, из чего высчитывать, но иметь чем считать и где запоминать. Проще поставить источник опорного напряжения и N АЦП, которые покажут N значений.
С уважением, Advard.
Даже самый простенький МК Attiny13 имеет всё, вами перечисленное: процессор, оперативную память, энергонезависимую память, входы АЦП, внутренний источник опорного напряжения. И все это в корпусе размером 4х5 мм. Так что сейчас время микроконтроллеров 😃