Turnigy Accucel-6 50W 5A Balancer/Charger
третья всё равно падает ниже 3,0В
У меня не падает. Провел 2 разряда 2-х батарей. Конечное напряжения по банкам видел на экране. Одна банка 3,6В, остальные ниже (точно не помню, около 3В). Таймер выключен. Судя по U=3,6В ей еще разряжаться и разряжаться… Потыкал меню + почитал хелп на зарядку. Ни в одной, ни в другой ничего по этому поводу не нашел…
Понятно, что разные батареи ведут себя по-разному.
В моём случае 1 банка явно сильно отличалась от “соседок” и в конце разряда радостно падала до 2,5В отсечки 😃
К сожалению, разрядные алгоритмы этого ЗУ намного тупее зарядных, и вместо того чтобы снизить ток разряда и завершить процесс токами балансировки, зарядник просто останавливает разряд.
Согласен. Может еще скажу неск. слов в защиту этой зарядки: Li элементы не имеют эффекта памяти, значит отдельно доразряжать один или два элемента из всей батареи - ненужно. Тем не менее в моей практике было 2 случая, когда после умирания Li батареи, с помощью многократных зарядов/разрядов они вернулись в строй. Не спрю, может совпало. А может что и помогло.
вчера таки дошли руки до одной из моих зарядок из партии, у которых еще были плохие кулера. у нее кулер остановился (сдох), а я это не сразу заметил и она сильно перегрелась. теперь вот что происходит : стартует заряд нормально, но выставленная сила тока не соблюдается - улетает сразу на 2.9-5.7А и гуляет так неск секунд и затем верешит типа брейк или кз и заряд прекращается 😦
плату осмотрел со всех сторон - горелого точно нет визуально. посоветуете чтонить ? что поменять - перепаять ?
шунты сгорели. баян. поиск.
И по каким же словам искать? Accucel 6 шунты выдает только жалобы но эти самые шунты. Какие именно из резюков надо менять? Та же проблема что у Temych.
А по слову шунт и искать. То, что ты искать не умеешь - уже давно всем видно, можешь не выпячивать это свое неумение напоказ
rcopen.com/forum/f88/topic139479/541
rcopen.com/forum/f88/topic139479/1139
rcopen.com/forum/f88/topic139479/524
Все видно, все рассказано, все показано…
а прикольно получилось, сам не ожидал 😂
rcopen.com/forum/f88/topic139479/1157
У меня такие же: rcopen.com/forum/f88/topic139479/1581 .Намотай из нихромовой проволоки.
у меня обычные
Ну и замени на такие же. В чем твоя проблема то?
проблема в непонимании радиоэлектроники на 3 порядка… смешно, однако. пример надо?
пример надо?
Надо!!! Ибо боюсь неверно истолкую…
Надо!!! Ибо боюсь неверно истолкую…
пожалуйста
С помощью коллеги pzkpfv5 зарядка починена, при подключении пошел дым с конденсатора на 470 нанофарад 22В, однако зарядка вроде работает.
однако зарядка вроде работает.
Наверное и правда смешно… 😉 Лучше бы не работала! Или взорвалась. На крайний случай ударило бы током…
исчо адын песател…
Если не понимать сучности предмета, то зачем туда лезть ? А работает оно не потому, что починил, а строго вопреки, ибо если перепутав полярность в электролите и не поняв этого можно создать на ровном месте гораздо большую проблему. тогда и будет :
Лучше бы не работала! Или взорвалась. На крайний случай ударило бы током…
Кстати, если кого-либо цитируете, то не сочтите за труд хотяб правильно указывать автора. Не надо приписывать мне чужие слова.
Кстати, если кого-либо цитируете
Движок форума: выделить мышкой текст, нажать “цитировать”. Цитата в цитате цитируется неверно. Вы правы, получилось, что это Ваши слова. Что хотите от меня? Вручную писать код или менять форум? В этот раз вручную писать код было лень.
Вы каГ читатэл, можати поясинитЪ это:
в непонимании радиоэлектроники на 3 порядка…
Именно это вызвало у меня заворот кишок…
ну нет там электролитов на 470 нФ. а на 470 мкФ есть.
Только теперь до меня дошло…
…Движок форума: выделить мышкой текст, нажать “цитировать”. Цитата в цитате цитируется неверно…
Движок форума не причем…
Ответить с цитированием:
Движок форума не причем…
Как видим, цитируется только часть сообщения.
-------------------------
Цитирование выделением мыши:
Сообщение от Andry_M
Сообщение от Sergey77 Кстати, если кого-либо цитируете
Движок форума: выделить мышкой текст, нажать “цитировать”. Цитата в цитате цитируется неверно…
Движок форума не причем…
Явно не смотрибельно. И непонятно кто что говорил. Нужно править руками.
-------------------------
Рукописный вариант этой цитаты в цитате:
…Движок форума не причем…
Вроде так должно быть.
Надеюсь этим оффтопом я наглядно показал как цитируется у меня на форуме. Т.е. НИКАК. Только простая, невложенная цитата.