Turnigy Accucel-6 50W 5A Balancer/Charger
На сколько я понял ток здесь не измеряется, а задается, поэтому какой реальный ток заряднику пофиг. Он задал к примеру 1А и все расчеты идут от него.
Я не понял, я проверил.
Прцессор задёт ток (насколько я понял ШИМ’ом), а потом с шунта снимает падение, пропускает через операционник и на АЦП. Делает он это не скачком, а мелкими шажками. Так вот у этого операционника я Ку и “0” и крутил. Если процессор понимает, что ток не тот, он начинает изменять параметры ШИМ пока не получит на входе АЦП нужную величину.
в режиме разряда не балансирует и останавливает разряд (аварийно) если только на одной из банок напряжение подает до 2,5 вольт
По моим наблюдениям аналогично. Поэтому самую емкою банку я никогда не разряжу…
Балансирует в режиме разряда.
Как?
Я не понял, я проверил.
Прцессор задёт ток (насколько я понял ШИМ’ом), а потом с шунта снимает падение, пропускает через операционник и на АЦП. Делает он это не скачком, а мелкими шажками. Так вот у этого операционника я Ку и “0” и крутил. Если процессор понимает, что ток не тот, он начинает изменять параметры ШИМ пока не получит на входе АЦП нужную величину.
Моё уважение! Мало кто здесь занимается реверс-инжинирингом, ремонтом и исследованиями зарядных устройств.
Уже описывали что, где и как делали? А то я редко сюда заглядываю.
Как?
Ну как-как - по балансирным проводам 😃
Только несмотря на то, что, допустим, 2 нормальные банки разряжаются током 2,3А (разряд + ток балансировки), а третья, что похуже - 2,0А(только разряд) - третья всё равно падает ниже 3,0В 😦
Ещё один момент: так как побаночные “аварийные” напряжения контролируются ЗУ с заметным интервалом (секунды), а “более дохлая” банка имеет в конце очень резкий спад напряжения, то она может провалиться и ниже 2,5В.
Я не понял, я проверил. Прцессор задёт ток (насколько я понял ШИМ’ом), а потом с шунта снимает падение, пропускает через операционник и на АЦП. Делает он это не скачком, а мелкими шажками. Так вот у этого операционника я Ку и “0” и крутил. Если процессор понимает, что ток не тот, он начинает изменять параметры ШИМ пока не получит на входе АЦП нужную величину.
Да я это выяснил когда подбирал шунт, просто не правильно выразился.
третья всё равно падает ниже 3,0В
У меня не падает. Провел 2 разряда 2-х батарей. Конечное напряжения по банкам видел на экране. Одна банка 3,6В, остальные ниже (точно не помню, около 3В). Таймер выключен. Судя по U=3,6В ей еще разряжаться и разряжаться… Потыкал меню + почитал хелп на зарядку. Ни в одной, ни в другой ничего по этому поводу не нашел…
Понятно, что разные батареи ведут себя по-разному.
В моём случае 1 банка явно сильно отличалась от “соседок” и в конце разряда радостно падала до 2,5В отсечки 😃
К сожалению, разрядные алгоритмы этого ЗУ намного тупее зарядных, и вместо того чтобы снизить ток разряда и завершить процесс токами балансировки, зарядник просто останавливает разряд.
Согласен. Может еще скажу неск. слов в защиту этой зарядки: Li элементы не имеют эффекта памяти, значит отдельно доразряжать один или два элемента из всей батареи - ненужно. Тем не менее в моей практике было 2 случая, когда после умирания Li батареи, с помощью многократных зарядов/разрядов они вернулись в строй. Не спрю, может совпало. А может что и помогло.
вчера таки дошли руки до одной из моих зарядок из партии, у которых еще были плохие кулера. у нее кулер остановился (сдох), а я это не сразу заметил и она сильно перегрелась. теперь вот что происходит : стартует заряд нормально, но выставленная сила тока не соблюдается - улетает сразу на 2.9-5.7А и гуляет так неск секунд и затем верешит типа брейк или кз и заряд прекращается 😦
плату осмотрел со всех сторон - горелого точно нет визуально. посоветуете чтонить ? что поменять - перепаять ?
шунты сгорели. баян. поиск.
И по каким же словам искать? Accucel 6 шунты выдает только жалобы но эти самые шунты. Какие именно из резюков надо менять? Та же проблема что у Temych.
А по слову шунт и искать. То, что ты искать не умеешь - уже давно всем видно, можешь не выпячивать это свое неумение напоказ
rcopen.com/forum/f88/topic139479/541
rcopen.com/forum/f88/topic139479/1139
rcopen.com/forum/f88/topic139479/524
Все видно, все рассказано, все показано…
а прикольно получилось, сам не ожидал 😂
rcopen.com/forum/f88/topic139479/1157
Все видно, все рассказано, все показано…
НУ да. Типо я не искал. Проблема в том что у меня там не совсем так как в тех постах. Там резюки смдшные, у меня обычные.
Вот фотка. Посередине они проходят через плату и подпаяны к ее нижней стороне. Звиняйте за качество фотки.
У меня такие же: rcopen.com/forum/f88/topic139479/1581 .Намотай из нихромовой проволоки.
у меня обычные
Ну и замени на такие же. В чем твоя проблема то?
проблема в непонимании радиоэлектроники на 3 порядка… смешно, однако. пример надо?
пример надо?
Надо!!! Ибо боюсь неверно истолкую…
Надо!!! Ибо боюсь неверно истолкую…
пожалуйста
С помощью коллеги pzkpfv5 зарядка починена, при подключении пошел дым с конденсатора на 470 нанофарад 22В, однако зарядка вроде работает.
однако зарядка вроде работает.
Наверное и правда смешно… 😉 Лучше бы не работала! Или взорвалась. На крайний случай ударило бы током…
исчо адын песател…
Если не понимать сучности предмета, то зачем туда лезть ? А работает оно не потому, что починил, а строго вопреки, ибо если перепутав полярность в электролите и не поняв этого можно создать на ровном месте гораздо большую проблему. тогда и будет :
Лучше бы не работала! Или взорвалась. На крайний случай ударило бы током…
Кстати, если кого-либо цитируете, то не сочтите за труд хотяб правильно указывать автора. Не надо приписывать мне чужие слова.
Кстати, если кого-либо цитируете
Движок форума: выделить мышкой текст, нажать “цитировать”. Цитата в цитате цитируется неверно. Вы правы, получилось, что это Ваши слова. Что хотите от меня? Вручную писать код или менять форум? В этот раз вручную писать код было лень.
Вы каГ читатэл, можати поясинитЪ это:
в непонимании радиоэлектроники на 3 порядка…
Именно это вызвало у меня заворот кишок…