4 одинаковых акка.. (3s паралельно 3s)последовательно соединяем с (3s паралельно 3s)
вот про 20 с чето не вериться…если представить какртину…когда дуеться акк…при разрядке…чето мне посказывает что в такой вышеупомянутой комбинации…вряд ли пухнуть будет…сдаеться чтото около 35 с ктото мне говорил
ну не будет пухнуть.чую я и дело не только в емкости…а в этих ц…
вот про 20 с чето не вериться…если представить какртину…когда дуеться акк…при разрядке…чето мне посказывает что в такой вышеупомянутой комбинации…вряд ли пухнуть будет…сдаеться чтото около 35 с ктото мне говорил
ну не будет пухнуть.чую я и дело не только в емкости…а в этих ц…
Выпил ? На форум не пиши 😃
)))))
20С на акке 2200 это в два раза меньше чем 20С на акке 4400. “С” величина зависимая от емкости.
думаю я)))сомневаюсь я… как ломоносов
выходит для импеллера лучше взять 65 с и семкостью гдето 2700 вполне…вот такой ответ напросился
при потреблении 70 ампер 1500ватт
просто надоело как пухнет в конце акк кодла хочешь еще и в конце полета позажигать
65 с и семкостью гдето 2700
Это теоретически отдаваемый ток 170 ампер.
Сборка из 6 акков 2200 20С даст теоретически ток 88 ампер.
Если потребитель реально 70 ампер, то лучше взять именно 65С с емкостью 2700.
видимо никогда 65 с аккумулятор не отдасть стоко
а парралельное включение…даст то что я хочу…емкость …незнаю но чтото вроде 50 с думаю да это как если из двух кружек лить воду…типа емкость две кружки…если лить из обоих…то получиться то что мы называем низким сопротивлением ааккумулятора…я думаю…что при парралельном включении он не станет 4400 25с.
я думаю он станет 2200 50 с при использовании акков 25 с 2200 например зиппи или турниги
а вот 65 с это судя по всему миф с наклейками
ну и емкость по идее 25с 4400 и емкость 2200 50с …одна и таже на сколько я понимаю…при условии чесных -С-тут то они будут чесными а на нанотехах 65с хотябы 35с было…уже очень много людей говорили о 65с…что это просто надпись .меряли как могли…так что я выбрал то что проверено…3 банки либо зиппи 2200 25 с уже едут…если все будет ок больше не буду брать гамно с наклейками с выким с или там чтото типа элитное с такими же надписями
Если потребитель реально 70 ампер, то лучше взять именно 65С с емкостью 2700.
просто я так понял это очень наивно верить в 65с .их не существует…т.к.мало кто заморочиться проверять…считать амперчасы и все такое…основная масса увидела емкость которая влилась а в -с- верят так сказать на слово…почитав отзывы…решил не вестись…т.к. тоже был опыт акков 35с и 20с
…на первых 50 циклах вообще не отличить а разница в цене в 2 раза
были 24 бакса 2700 35с 4s зиппи компакт 4 штуки…питал два импеллера двумя акками…потом купил турниги в хард кейсе 24 доллара 5000 20с 4s и очень 3 штуки…прожили почти одинаково…только турнига 5000 один питал сразу два импа за 24 бакса …дешевле в два раза…)))
ну вот я имею 4 акка 3s
буду осуществлять задуманное
вот возникает вопрос спаивать паралельно два аака тоесть силовые провода плюс к плюсу и минус к минусу …но возникает вопрос балансировочные тоже можно спаять?последовательное подключение вопросов не вызывает
заряжать то как будете? Вот вам и ответ 😉
спаивать паралельно два аака тоесть силовые провода плюс к плюсу и минус к минусу
балансировочные тоже можно спаять?
Для параллельного соединения надо запараллелить все банки, балансировочные паяем тоже…
есть тема с LiIon аккумами- они легче ЛиПо (при тойже емкости), но не дают большого разрядного тока.
Вот Вам и ответ.
Если что, пользую сильноточные ЛиИон лет 10 уже. Но у таких ёмкость чуть меньше аналогичных по весу ЛиПо. А уж токоотдача… 😦
долго…думал…паять паралельно два акка в одну пару…потом решился…сделал две спарки 2200 зиппи 25с 3s паралельных…спаял паралельно и балансироволчные провода…получилось два акка 3s2p контакты 4мм припаял .теперь если надо…то это 2 акка 3sа если надо то 6s один…пробовал погазовать…на новом импеллере…класс тяга от такого акка чувствуеться…поганял минуту…ак холодный…потом зарядил…отдельно…есть хвост с одной стороны в зарядник на 6ть банок а с другой стороны два хвоста на на три банки для балансировочных разьемов акка…только он чето одну банку игнорирует…там нет однога разьема и провода…это что спецыаотно…может кто сталкивался
как заставить видеть все банки через такой тройник
Плюсовой вывод акка (пусть будет первый акк), который включается в разъём с тремя проводами, надо соединить с минусовым выводом другого акка (второй акк), который подсоединён к разъёму с четырьмя проводами. Силовой минус берётся от первого акка, силовой плюс от второго.
Можно ли в сборке 2200 40с 3s1p заменить одну банку на банку из сборки 3s1p 2200 20с ?
Можно в принципе, но токоотдача будет 20С (или сколько слабейшая банка отдавать может)
Можно ли в сборке 2200 40с 3s1p заменить одну банку на банку из сборки 3s1p 2200 20с ?
Для питания передатчика или телевизора пойдет.
хм, на 20с 3s1p летал импеллерный самолет, и нормально так летал
хм, на 20с 3s1p летал импеллерный самолет, и нормально так летал
проблема не в том что летать не будет, а в том что банки будут по разному разряжаться и сдохнет быстрее.
вот, уже какая-то конкретика появляется.
Которая из банок сдохнет быстрее ?
Которая из банок сдохнет быстрее ?
которая 20С конечно. Я лично _подозреваю_, что ее напруга будет падать быстрее чем на остальных под сильной нагрузкой, в итоге, при отлете аккума “до отсечки”, она будет страдать сильнее.
вот.
Мнения расходятся, товарищ электрик утверждает обратное.
правда я тоже склонен к вашему мнению.
но при не сильной нагрузке, ампер в 30 - 40 на весь пак. думаю ничего страшного не будет