Turnigy Reaktor 300W 20A 6S Balance Charger
з. Кир Х гофа
что это такое?
есть ПРАВИЛА и оно не одно.
можно по Ому
А закон Ома тут вообще ни при чем ))
но зачем накопленную энергию в тепло переводить?
это уже второй вопрос )), может у тов. Eleron дома холодно )
Попробуйте понять смысл з. Киргофа. Помогает остудить пыл… Здесь как раз можно по Киргофу, можно по Ому, Но суть одна.
Даю наводку: - изучаем алгоритм разряда РАЗРЯДКОЙ (не лампочкой).
- накладываем одно на другое.
- делаем выводы…
После этого перетрем в личке кто и в какое небо тычет…
Не надо ваших традиционных многозначительных намеков и наводок (ими весь форум завален). Есть что сказать - давайте обсудим. ДокАжите что неправ, скажу спасибо и справедливо приму помидор.
Не надо ваших традиционных многозначительных намеков и наводок (ими весь форум завален).
Не моя вина, что намек непонятен… Вот почти ответ на вопрос ПОЧЕМУ:
на один аккумулятор накидываем лампочку, 2 зарядки (на разряд), 3 рарядки (на заряд). Зарядки применены наши, модельные. Для усложнения примем, что токи разрядов разные, токи зарядов тоже разные. Включаем. Ничего не сгорит, не взорвется… но так подключать НЕЛЬЗЯ.
Вопрос почему нельзя.
Используйте ОМА, Киргофа, Бернулли, хоть Коши. Главное сказать суть. Не ссылку, а словами суть. За правильный ответ кину 10 спасибок (найду по последним сообщениям во всех ветках). Продолжите переход на личности - попрощаюсь. Совсем. Так что вы ничем не рискуете…
Доказывать и учить никого не буду. Не школьный учитель…
Не школьный учитель…
Я знаю, вы мне уже сообщали. Преподавать в школе это много терпения, знаний и мало отдачи. Ну и большое желание делиться знаниями.
Ну, а если по теме вам сказать нечего - прощаемся.
3 рарядки (на заряд)
новое слово.
Ничего не сгорит, не взорвется…
может и сгореть. причем с очень большой долей вероятности.
а вот что из перечисленного, а главное - почему, думайте сами ))
а кроме того, у задавшего первоначальный вопрос не было задачи “создать гирлянду”.
был простой вопрос, можно ли один свинцовый АК разряжать одновременно парой модельных ЗУ.
и не смотря на вашу уверенность подкрепленную кучей восклицательных знаков и заглавными буквами
Ответ - нет, НЕЛЬЗЯ!!!
правильный ответ будет - все таки можно и без всяких противопоказаний.
был простой вопрос, можно ли один свинцовый АК разряжать одновременно парой модельных ЗУ.
немного добавлю: обе зарядки питаются от ОДНОГО импульсного БП.
просто начитвашись тем про то как из двух среверных БП собирают последовательную сборку на 24В и при этом обязательно отвязывают землю на одном из них, решил переспросить здесь касательно питания ЗУ от одного ИБП в случае когда оба ЗУ в режиме разряда имеют Единую конечную батарею.
Почему переспросил? вроде как серверные БП собирают ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, а собираюсь подключать ПАРАЛЛЕЛЬНО… потому что мои знания в элетротехнике ограничены. Зачем отвязывают землю при последовательной сборке мне не понятно. Соответственно я допустил, что в случае с 2-мя ЗУ, питающимися от одного ИБП могут быть тоже нюансы.
Для перестраховки и чтоб не потерять сразу 2 зарядки - спросил здесь.
СПАСИБО ВСЕМ КТО ОТКЛИКНУЛСЯ.
… потому что мои знания в элетротехнике ограничены. Зачем отвязывают землю при последовательной сборке мне не понятно…
Чтобы не закоротить один из блоков.
Практически все отказы электроники происходят от неумелого обращения с ней, остальная очень малая часть из-за брака элементов. Вот читаю страницу и никак понять не могу - на хрена нужно разряжать автомобильный аккумулятор, да еще и модельными зарядниками. Уже долго с авторемонтом связан, никогда никто их не разряжал, а голова болит вечно, чтобы зарядка была, и по нормативам. Фраза, которую я процитировал, конечно поставила все на места, да и тема про Реактор начала притухать - надежный он гад, не наворачивается…сам… помочь надо, да и потрещать хочется.
ПыСы. Никого не хочу обидеть, мои слова воспринимайте с юмором
тема про Реактор начала притухать - надежный он гад, не наворачивается…сам… помочь надо, да и потрещать хочется.
ПыСы
это точно про аймакс постоянно пишут то сгорело то заглючило и т.д. а этим нормально (правильно) пользуемся и все с ним в порядке))) 3 раза сплюнул)))
День добрый.
Инструкцию себе ни кто не сохранял случайно?
Была у меня в закладках, но уже не доступна: video4k.ru/4kiCharger.shtml
на сайт не пропускает
вот держи
не разберешься пиши
если помог нажми спасибо)
Инструкцию себе ни кто не сохранял случайно?
тот же Reaktor 300, iCharger 106b только вид сбоку ))
yadi.sk/d/vjY6ubpc3MtviY
Есть еще инструкция для Reaktor 250, в принципе все почти один в один с Reaktor 300.
тот же Reaktor 300, iCharger 106b только вид сбоку ))
yadi.sk/d/vjY6ubpc3MtviY
Есть еще инструкция для Reaktor 250, в принципе все почти один в один с Reaktor 300.
Спасибо) только та была на русском)
На русском не видел ))
По ссылке выше скачивается русский мануал на 106b.
В муках выбора между этой зарядкой и isdt q6+, в реактор нравится как сделан корпус, радиаторы итд, но несколько напрягает, что модели уже не один год и прошивку не обновить итд, вообщем что скажите по сравнению с q6+?
В муках выбора между этой зарядкой и isdt q6+, в реактор нравится как сделан корпус, радиаторы итд, но несколько напрягает, что модели уже не один год и прошивку не обновить итд, вообщем что скажите по сравнению с q6+?
Тогда уж 620 смотреть, в России тыс за 4 найти можно.
Я выбрал Реактор.
620 снят с производства, вопрос больше в чем преимущества Реактора по сравнению с q6+ или тем же 620, корпус итд у Реактора лучше однозначно, но чуть смущает, что Реактору уже сколько лет, прошивку не обновить итд.
но чуть смущает, что Реактору уже сколько лет, прошивку не обновить итд.
Напишите новую, в чем вопрос-то, будет, что обсуждать. Если девайс работает не один год, то это показывает его надежность.
620 снят с производства.
Этого я честно говоря не знаю, но приобрести его можно до сих пор 100%, посмотрите ветку isdt он надёжнее чем q6+, там это обсуждали.
Я выбирал так: Реактор надёжнее, имеет больше функций и больше точных настроек.
isdt эстетичнее, имеет красивый большой экран, возможность прошивки…
Но один красивый X 100 у меня уже сгорел, и я сделал выбор в пользу надёжности.
Этого я честно говоря не знаю, но приобрести его можно до сих пор 100%, посмотрите ветку isdt он надёжнее чем q6+, там это обсуждали.
Я выбирал так: Реактор надёжнее, имеет больше функций и больше точных настроек.
isdt эстетичнее, имеет красивый большой экран, возможность прошивки…
Но один красивый X 100 у меня уже сгорел, и я сделал выбор в пользу надёжности.
Реактор брали на бангуде? Довольны его работой? USB порт рабочий?
прошивку не обновить
а зачем ее обновлять если вс работает правильно.
USB порт рабочий?
у меня рабочий, побаловался один раз и заб ы ил
Геннадий, а ты ее на бангуде брал или в другом магазине или на али, вообщем где?