Действительно умное зарядное устройство, а не китайские поделки
В инструкции к iCharger 4010 Duo сначала балансировочные, потом силовые. А в инструкции к Hyperion…
Кому, как ну производителю конкретной железяки знать, что и куда толкать изначально? В моём первом cnc контроллере от “PureLogic” русским по белому было написано, что сначала надо подать питающие плату 5 вольт и только после этого, силовую часть питания… Контроллер тот до сих пор работает у моего приятеля.
Следуйте рекомендациям производителя и будет вам счастие…😃
я чувствую щас всё пойдёт по второму кругу 😃 и пока это не произошло напомню, что тема не про зарядку через балансиры, а про поиск умной зарядки способной заряжать несколько аккумов индивидуально
Я так понимаю, что ТС надо быстро и независимо перезарядить несколько аккумов.
У SkyRC есть 2-4 портовые зарядки. Кстати, у меня была SkyRC и ничего плохого сказать не могу, только хорошее.
Я так понимаю, что основная причина специфических требований ТС - в том, что хочется отлетать аккум и сразу воткнуть его в зарядку пока другие заряжаются. Т.е. параллельная зарядка в этом случае неприемлема.
Тогда - 2-4 портовая зарядка в помощь. Или несколько однопортовых, питающихся от одного блока. Китайских более - менее нормальных фирм - дофига. Из наиболее известных ( мне ) - iSDT ( эксплуатировал, годно ), SkyRC ( имел, годно ), ToolkitRC ( имею, но еще толком не тестировал ), UnlimitedRC ( сдохла через 10 зарядок, а продавец на ебее - Sentir трахал мне мозг, за что получил единственные в моей жизни 1*, зарядка же ждет ремонта, а работала она нормально и даже хорошо, пока была жива ). Ну и еще дофигища фирм, почти все имеют в своем ассортименте многопортовки.
ВСЕ. Что тут тереть на 4 страницы - то!?
Я так понимаю, что основная причина специфических требований ТС - в том, что хочется отлетать аккум и сразу воткнуть его в зарядку пока другие заряжаются.
Игорь ТС “не летает”.
я бы с удовольствием, но в полётах я полный дилетант, зарядку ищу не по этой причине, вы не угадали
а ключевая фраза
Я задался этим вопросом потому, что раскрутил этот параллельный балансир и понял, что эти никакой не балансир, а все аккумы включаются в параллель, что приводит практически всегда к убийству наименее емких банок слишком большим током заряда. Если вы не понимаете этого или считаете это нормальным, то лучше молчите, без обид.
Я задался этим вопросом потому, что раскрутил этот параллельный балансир и понял, что эти никакой не балансир, а все аккумы включаются в параллель, что приводит практически всегда к убийству наименее емких банок слишком большим током заряда. Если вы не понимаете этого или считаете это нормальным, то лучше молчите, без обид.
пардон, а что за балансир ТС раскрутил? 😃 6го имакса? Хммм… у меня где - то была принципиальная схема 6го имакса, и что - то я не припоминаю описанных ТС извращений. Но вообще - то…эээ…
- Допустим, параллельные паки соединяются и тем самым делается их балансировка. Ну и что? Почему это должно “убивать” акк? Если в акке после полета ( о, пардон, ТС не летает, но что же он делает??? ) разброс, скажем, 0.05-0.1В на банку, тогда ток будет, ну, скажем, 10С. Ну и что? Это что, убьет акк? С какой стати?
- я не припомню, чтобы в имаксе такое было бы
- вообще говоря, я слышал, что имаксы убивают акки, т.е. существенно сокращают их срок службы ( и не факт что по причине, указанной ТС ). Ну… я имакс не использую уже лет 7.
rcopen.com/forum/f8/topic59625/1040
Вот, собственно, схема имакса. Где, в каком месте там “банки закорачиваются между собой”?
тогда ток будет, ну, скажем, 10С. Ну и что? Это что, убьет акк? С какой стати?
а вот здесь нужны эксперименты, я не проверял, но думаю что это портит аккум, данных в интернете не нашел
если бы это было не так, всякие теслы уже давно бы заряжались за 5 минут,
а вот здесь нужны эксперименты, я не проверял, но думаю что это портит аккум, данных в интернете не нашел
если бы это было не так, всякие теслы уже давно бы заряжались за 5 минут,
А я проверял. Дело в том, что аккумулятор - это химический элемент. И у него в токоотдаче есть своя специфика. Даже если вставить параллельно полузаряженный ( до 3.85 ) аккум и полностью заряженный ( до 4.2В ) в параллель - катастрофы не произойдет, ток возрастет очень кратковременно.
Гдде - то тут на форуме даже цифры должны быть.
Далее. Если я, к примеру, устанавливаю в параллель аккум 5Ач и 1 Ач, и ставлю ток 6А, ОБА аккума будут заряжаться с током 1С. Допустим, тот же Револектрикс прямо говорит в мануале, что можно заряжать аккумы одинаковых емкостей ( но с одинаковым количеством банок и одинакового типа ).
Естественно, в плате параллельной зарядки должны быть предохранители, отсутстием каковых часто грешат дешевые параллельные платы. Опять же, в Револектриксах предохранители стоят как на основных, так и на балансирных проводах.
Игорь, про все это уже выше написано )).
у ТС свое представление.
в плате параллельной зарядки должны быть предохранители
условие важное, но может компенсироваться наличием серого вещества в голове.
по сути они спасают от переполюсовок разного рода.
просто потому, что для одних АК допустимый ток например 1А, а другой легко выдержит и 10А.
я уже несколько лет пользуюсь AMASS, перед тем была ноунейм плата с Али прожила пол года. Но это совсем другая ветка форума.
alien131314, вы не то проверяли, вопрос в том, как сильно эти кратковременные сильные ЗАРЯДНЫЕ токи влияют на ёмкость и внутреннее сопротивление аккума
alien131314, вы не то проверяли,
Вообще, задача была - выяснить, какие в принципе там токи протекают. Для себя я это выяснил.
Чтобы определить, как эти токи влияют на количество циклов, нужны статистически достоверные прооны огромного объема.
И это мне нафиг не надо, я не подключаю акки наполовину заряженные и пустые в параллель, ибо - нафига. Я летаю по потреблению мач, и глухо не понимаю, для какой задачи может понадобиться это делать. Повторю, есть несколько различного рода задач, под каждую задачу есть более - менее оптимальное решение. Я пока не вполне понимаю ваши задачи.
вопрос в том, как сильно эти кратковременные сильные ЗАРЯДНЫЕ токи влияют на ёмкость и внутреннее сопротивление аккума
Влияют, и к сожалению ведут к снижению емкости и внутреннего сопротивления. Это хорошо видно в процессе эксплуатации мобильных телефонов с быстрой зарядкой, конечно если у владельца была возможность заряжать периодически и малым током.
Вы путаете низко токовые LiIon дял смартфонов и высоко токовые LiPo для авиамоделей.
мобильных телефонов с быстрой зарядкой, конечно если у владельца была возможность заряжать периодически и малым током.
у “владельцев” современных смартфонов нет вариантов, схема заряда АК встроена в смартфон
на вход смартфона через разъем USB подается 5В и “владелец” на процесс заряда повлиять никак не может.
Влияют, и к сожалению ведут к снижению емкости и внутреннего сопротивления. Это хорошо видно в процессе эксплуатации мобильных телефонов с быстрой зарядкой, конечно если у владельца была возможность заряжать периодически и малым током.
Вы путаете тёплое с мягким. Очень кратковременные броски тока иногда и постоянные зарядки большим током.
Вообще с данным видом продукции и его непонятным качеством производства собрать какую-нибудь стоящую анализа информацию просто нереально. Если вы пользуетесь АКБ постоянно, то они гораздо быстрее умрут собственной смертью от естественного износа, чем от бросков тока при зарядке.😃
у “владельцев” современных смартфонов нет вариантов, схема заряда АК встроена в смартфон
на вход смартфона через разъем USB подается 5В и “владелец” на процесс заряда повлиять никак не может.
Как правило быстрая зарядка реализуется путем поднятия напряжения на внешнем источнике питания с 5 до 7 и 12 вольт. Управление и контроль температуры естественно в смартфоне. Но вам никто не запрещает заряжать обычным зарядным!
А, ну понятно. Тогда для уважаемых исследователей рекомендую еще выяснить, как на срок службы акков влияют
- фазы Луны
- наличие примесей в меди проводов ( быть может, если использовать аудиофильские провода, то срок службы акков станет больше??? )
- наконец, банальное освящение акков перед началом эксплуатации
Еще можно выяснить, на сколько % падает емкость аккумулятора при ударе
И так далее.
Как правило быстрая зарядка реализуется путем поднятия напряжения на внешнем источнике питания с 5 до 7 и 12 вольт. Управление и контроль температуры естественно в смартфоне. Но вам никто не запрещает заряжать обычным зарядным!
“не порите чушь, ей же больно”(с).
между ЗУ и АК в смартфоне находится преобразователь напряжения.
он же контролирует ток.
- наконец, банальное освящение акков перед началом эксплуатации
кстати да
А, ну понятно. Тогда для уважаемых исследователей рекомендую еще выяснить, как на срок службы акков влияют
- фазы Луны
- наличие примесей в меди проводов ( быть может, если использовать аудиофильские провода, то срок службы акков станет больше??? )
- наконец, банальное освящение акков перед началом эксплуатации
нет, это вы так поступаете - вы веруете что с аккумом ничего плохого не происходит
а мы хотим выяснить что именно происходит, возможно влияет а возможно нет, верующие идут лесом
а мы хотим выяснить что именно происходит, возможно влияет а возможно нет, верующие идут лесом
Вопрос в том, сколько Вы готовы заплатить за выяснение.
Я бы оценил расходы на проведение данных исследований выше, чем стоимость всех моих аккумуляторов на десятки лет вперед.
известно чем и сколько - самым дорогим что есть, большим спасибом 😃
“не порите чушь, ей же больно”(с).
между ЗУ и АК в смартфоне находится преобразователь напряжения.
он же контролирует ток.
Вы читать умеете или только писать! Если вы не компетентны в этой теме то не стоит флудить! Что я написал не верно? Что одним из способов быстрой зарядки в смартфонах является поднятие напряжения на БП?
Между разъемом для подключения ЗУ в смартофонах (чаще всего это микроЮСБ) и АК
стоит плата контроля заряда.
Вы можете сколько угодно повышать напряжение на входе смартфона,
это никак не скажется на напряжении и токе протекающем через АК.
Когда Вы видите сетевое ЗУ для смартфонов на котором написано, что оно может отдать 3А,
это совсем не означает, что смартфон возьмет эти 3А и “вкачает” их в свой АК.
И это не значит, что в этом ЗУ увеличено напряжение, там на выходе те же самые пять вольт.
Я Вам даже больше скажу, вот например iPhone с оригинальным кабелем от оригинального сетевого ЗУ,
или компьютера заряжается быстрее чем от любого другого ЗУ, не адаптированного для iPhone ).
При этом на выходе ЗУ теже самые пять вольт.