OSD+GPS. Сводки с фронтов

deNick

Итак, решил создать новую тему по OSD.

Телеметрия от smalltim- это супер. мечта для тех, кто знает, с какой стороны у паяльника жало.

Однако не у каждого есть куча свободного времени, чтобы спаять себе столь необходимую вещь, как “телеметрия” или OSD.

Однако эта штука- очень полезна при полетах по камере. Поставив на самолет эту штуку, я теперь не представляю себе свои полеты без нее.

Сопственно, откопал одного производителя данных штукенций, и ухватил у него бэкордер на парочку ОСД-шек.

Вот шпиенское видео с фронтов (бета-версия ихней ОСД)

www.vimeo.com/1052146

Adekamer

если не ошибаюсь - раньше мелькала тема про китайское осд на пробу 😃 рано рекламируем - цену давай - тогда подумаем 😃
а по очкам - я пока своим сайбексом доволен 😃

deNick
Adekamer:

если не ошибаюсь - раньше мелькала тема про китайское осд на пробу 😃 рано рекламируем - цену давай - тогда подумаем 😃
а по очкам - я пока своим сайбексом доволен 😃

Китайский ОСД на пробу мне обещают до сих пор. тока вот пока никак не вышлют. Поэтому и раскопал Испанцев)

Цену даю не я, а производитель. Бекордерная получилась 5890р. А вообще счас с ОСД большая попка, т.к. у Maxim проблемы с производством чипа Max74xx (не помню точный индекс), который используется во всех буржуйских ОСД-шках. Так что борьба за бэкордер идет нешуточная (у этого испанца было около 100 чипов на складе).

Leshij

Заказал себе вот такое чудо. Intelligent Flight Дорого, но вроде того стоит. Жду от австралопитеков недельки через две.
Выбрал из нескольких по нескольким причинам:

  1. выводятся те показания, которые мне нужны именно мне (то есть то, что хочу - вывожу, что не хочу - не вывожу)
  2. нет датчиков (все идет через GPS)
  3. относительно красивый шрифт 😃
sergei_1923
Leshij:

Заказал себе вот такое чудо. Intelligent Flight Дорого, но вроде того стоит. Жду от австралопитеков недельки через две.
Выбрал из нескольких по нескольким причинам:

  1. выводятся те показания, которые мне нужны именно мне (то есть то, что хочу - вывожу, что не хочу - не вывожу)
  2. нет датчиков (все идет через GPS)
  3. относительно красивый шрифт 😃

NOTE: You will also need a compatable GPS unit. If you do not incl*ude the IF-3302 5Hz GPS on the left, you are expected to provide your own.

Непонятно ,GPS модуль идёт в комплекте ,или отдельно докупается ,на фотке вроде присутствует ?

lelik
sergei_1923:

Непонятно ,GPS модуль идёт в комплекте ,или отдельно докупается ,на фотке вроде присутствует ?

Непонятно другое - на GPS-модуле надпись: this side tо sky. т.е. при полете на спине он работать не будет ?

foxfly
lelik:

Непонятно другое - на GPS-модуле надпись: this side tо sky. т.е. при полете на спине он работать не будет ?

Ну, если GPS- спутниковая система позиционирования и работает по сигналам, принимаемым с неба (sky)- ясное дело, что не будет.
А зачем, летая “на спине”, знать координаты? 😃

minn

странно. у меня есть модуль ГПСдля КПК. работает через БТ. Работает как на “спине” так и на “пузе” или мы о разных модулях говорим?

Leshij
sergei_1923:

Непонятно ,GPS модуль идёт в комплекте ,или отдельно докупается ,на фотке вроде присутствует ?

Не, в комплекте не идет - дополнительно около 80 баксов.

Уже все в Москве, но задержала таможня из-за того, что эти уроды отправили через DHL, стоимость более 5000 рэ (6600) - попал на растаможку… 😦

foxfly
minn:

странно. у меня есть модуль ГПСдля КПК. работает через БТ. Работает как на “спине” так и на “пузе” или мы о разных модулях говорим?

Вообще то у всех модулей антенна являет собой керамическую пластинку с напыленной серебром площадкой. Вот эта площадка и есть антенна.
А поскольку спутники висят (в основном) сверху- то логично, чтобы антенна на них и смотрела?
Правда ВТ не разбирал- может там как то по другому сделано ?

Leshij

Ну да, тем более на ИзиСтаре в инверте ну не очень прикольно летать 😁

deNick
foxfly:

Вообще то у всех модулей антенна являет собой керамическую пластинку с напыленной серебром площадкой. Вот эта площадка и есть антенна.
А поскольку спутники висят (в основном) сверху- то логично, чтобы антенна на них и смотрела?
Правда ВТ не разбирал- может там как то по другому сделано ?

Тут как в случае GP Patch антенны. Работает и в перевернутом положении, но чуток хуже.

Только этот чуток- по барабану, т.к. модель в воздухе, и при отсутствии облаков и Ж\Б сооружений- сингал достаточно сильный, и не требует уж суперкрутой антенны и ее точного позиционирования.

Панкратов_Сергей
foxfly:

Вообще то у всех модулей антенна являет собой керамическую пластинку с напыленной серебром площадкой. Вот эта площадка и есть антенна.
А поскольку спутники висят (в основном) сверху- то логично, чтобы антенна на них и смотрела?
Правда ВТ не разбирал- может там как то по другому сделано ?

Наверно все же в основном спутники не сверху, а сбоку.
По крайней мере в зоне видимости всегда больше спутников в секторе 0-45 гр от горизонта, а не в углах 45-90.

minn
foxfly:

Вообще то у всех модулей антенна являет собой керамическую пластинку с напыленной серебром площадкой. Вот эта площадка и есть антенна.
А поскольку спутники висят (в основном) сверху- то логично, чтобы антенна на них и смотрела?
Правда ВТ не разбирал- может там как то по другому сделано ?

вот такой у меня

leprud

Гхкм… такое ощущение, что они собрали туда все, что только есть…

biotok
leprud:

Гхкм… такое ощущение, что они собрали туда все, что только есть…

надо брать, но риск есть 😃
с одной стороны после выхода, сразу все разметут, с другой может оказаться что оно глючное до безобразия.

Artie
leprud:

Гхкм… такое ощущение, что они собрали туда все, что только есть…

Еще не все. У нас пока есть нереализованные [и ими, и нами 😃] идеи !

Однако, надо признать, что картинка действительно шикарная… - Интересно, на чем (на какой готовой микрухе, или на PLDшке/FPGA’шке ?) они сделали наложение такой графики ?

PS: Единственное, есть подозрение, что в очках такие мелкие цифры может быть плохо видно. - Лично мне, например, даже страшные “5х7” буквищи по углам картинки не всякий раз через очки четко видно, а этакая красота при переходе с большого экрана даже на VGA’шные очки может потерять часть своего очарования…

foxfly
minn:

вот такой у меня

Ну, а в описании что написано: все равно, где верх где низ?
И как он работает, когда вниз этикеткой-хуже или лучше?

foxfly
Artie:

Однако, надо признать, что картинка действительно шикарная…

Ну, судя по фото в описании дивайса- у них это пока в виде идеи: изображен там ( по виду)- измеритель тока ходового двигателя, а вовсе не то, про что написано на картинке 😦
Да и датчики, надо думать- будут поставляться опционально…Так что , цена придет в соответствие с мировой 😦
А то, что штрихи на буквицах тонкие- никаких спецмикросхем не надо: правильный модулятор (прямой замес на сопротивлении тут не “катит”) и отдельный процессор для вывода- у меня приборная доска и посимпатичнее и по “читаемее” 😃
Кстати, по Вашему совету- сделано на темной полупрозрачной подложке, смотрится отлично!

Artie
foxfly:

А то, что штрихи на буквицах тонкие- никаких спецмикросхем не надо: правильный модулятор (прямой замес на сопротивлении тут не “катит”) и отдельный процессор для вывода- у меня приборная доска и посимпатичнее и по “читаемее” 😃

Дык, я как раз и интересуюсь, каким таким процессором они накладывают _графику_.
Мы-то (с Шерером, smalltim’ом и прочими) делаем наложение чисто программно (и неважно, одним сопротивлением это делается, или “правильной схемой”), но у них на эту технологию непохоже. А про готовые микросхемы OSD, накладывающие именно графику, да еще и такую мелкую, я чего-то не слыхал…

PS: Я как раз свои эксперименты на эту тему начинал со всяких специализированных видеомультиплексоров (в частности, максимовских) для врезки изображения. Однако, в результате пришел к тому самому банальному резистору, потому как он дает значительно лучшее качество накладываемых букв (то, что при этом уровень иногда вылезает в “белее белого” - вопрос отдельный), без разноцветного ореола и дрожаний…

РД00
Artie:

Дык, я как раз и интересуюсь, каким таким процессором они накладывают _графику_.

Где-то в Сети лежат проекты мужика, который на PIC’е (!) выводит на PAL-овский телевизор полноценный цветной(!) Arcanoid в 64х цветах. С программным(!) формированием квадратурно модулированной поднесущей и синхровспышки.

На этой картинке, навскидку, может быть выведение той же псевдографики, только строки не привязаны к знакоместам, а бегают с точностью до одной строки развертки.

smalltim

>Дык, я как раз и интересуюсь, каким таким процессором они накладывают _графику_.

Дык эта… сколько там разрешение? где-нибудь 320х240, так? Это 320*240/8=9600 байт. Не сверхобъем памяти.

foxfly
Artie:

и неважно, одним сопротивлением это делается, или “правильной схемой”

Аз есмь тоже начинал накладывать на одном сопротивлении 😃
Хочется же халявы-то, хотя про сыр бесплатный- помню 😦
Но, подключив к этому агрегату цветную камеру- с ходу получил перекос по цвету, потерю уровня белого и прочие гадости…На черно- белой это выражалось в плавном “посерении” картинки
Пришлось обратиться к классике: “для линейного смешивания аналоговых НЧ сигналов их источники должны быть высокоомными, а микшер- низкоомным…” (К.Маркс, п.с.соч. т 23 стр 56) 😃
Как это не противно- сделал (на основе своей же схемы 10- летней давности) эту самую “мешалку”- и все стало ок*
А спецмикросхемы имеются в видео аппаратуре, но они во первых- жрут много, во вторых- рисуют только то, что в них прошито, в третьих- стОят немерено.
Процессор же используется самый обыкновенный- Ат8

РД00:

С программным(!) формированием квадратурно модулированной поднесущей и синхровспышки.

На этой картинке, навскидку, может быть выведение той же псевдографики, только строки не привязаны к знакоместам, а бегают с точностью до одной строки развертки.

Арканоид, насколько мне помнится (20 лет- не шутки!) это игра из цветных квадратиков.
Там разрешения не надо никакого, практически…
А при выводе текста надо уметь зажечь один пиксел: быстродействие нужно совсем другое и привязка к строке- абсолютно четкая.
А с " точностью до одной строки развертки " буковки будут толстенькие, как сосиски 😦

SGordon
РД00:

Где-то в Сети лежат проекты мужика, который на PIC’е (!) выводит на PAL-овский телевизор полноценный цветной(!) Arcanoid в 64х цветах. С программным(!) формированием квадратурно модулированной поднесущей и синхровспышки.

На этой картинке, навскидку, может быть выведение той же псевдографики, только строки не привязаны к знакоместам, а бегают с точностью до одной строки развертки.

Система цветности - нтск. ни пал нисекам так не сделать …