Head Tracker'ы. Подключение, использование и все что с ними связано
машинки металл, и работать им не так как рулевым. Но я думаю практика покажет. Был ли у кого подобный опыт?
Все хедтрекеры со “смещенным центром тяжести” ломают машинки, насколько часто и какую из двух - зависит от ударных нагрузок. Как правило страдает та, которая под нагрузкой должна удержать механизм от проворота. Та, которая получает нагрузку на изгиб вала - выживает почти всегда.
У тебя больше достанется нижней машинке и с меньшей вероятностью - верхней…
а почему ЭТО называется “от Вовы”? Потому что, хозяин магазина, некогда русский чел, зовется Вовой
Мужики, извините что не в тему но как Вы у этого Вовы покупаете товар, он вроде с рублями не работает?
Мужики, извините что не в тему но как Вы у этого Вовы покупаете товар, он вроде с рублями не работает?
По ходу Вам ЭТУ ветку изучать вначале…
Потому что, хозяин магазина, некогда русский чел, зовется Вовой
RV OSD. Rезник Vова.
Р.С. Я тут смотрю, народ таки использует КХ-181Н
Это камера Сони 520 ТЛВ купленная в ближайшем салоне систем безопасности на 3000 рублей. Цветопередача гораааааааааздо лучше чем у КХ-191 и весит не больше чем 181.
Не попадалась информация, но если была прошу не помидорить, может кому пригодится.
Не получалось нормально разместить Pan-Tilt с НК и в итоге посадил все просто на 2-е сервы.
У меня сделано аналогично, тока камера держится не прямо на качалке, а на лапке, прикрученной к качалке (т.е. рычаг еще больше 😃 ) и сама камера с другой стороны относительно качалки - над тилт сервой. Аналогично давно известной конструкции (не реклама) www.rc-cam.ru/product/pan-tilt-plastic-/. Кстати достоинство данной пластиковой конструкции, в том что в случае жесткого крэша об забор - ломает место крепления площадки с тилт сервой к пан серве - камера обычно виживает (был случай, когда в начале FPV-карьеры непосредственно камерой влетел в препятствие на полном ходу 😃 как раз с этой повороткой - на объективе остался след удара и покосившая линза, летала еще года полтора 😃 ). Верхнюю серву рвет даже при не очень грубой посадке, если она не с метал. шестернями, метал (у меня HS-82MG кажись) работает намально. Если камера 1-5 грамм, то пластика достаточно. Вал нижней сервы срезало только раз - когда шамолет влетел в патч антенну (тогда еще стояла пластиковая 9 грамовая tower какая-то).
А кто-нибудь пробовал версию Fat Shark RCV922 Base Station + Head Tracker отсюда www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?cP… ?
Хедтрекер беспроводный на 433mhz внутри очков. Приёмник с тренерским разъёмом в пульт.
Имеется дрифт у него или работает хорошо?
Дядьки, никто не видел или может знает, что за “зверь” появился на беврс “SKY EYE 3-axis Geomagnetic Head Tracker Pro”
Built-in 3D magnetic correction algorithm and Kalman filter algorithm,make it much better than the original version.
Supports XYZ 3 axis reverse configurations
Supports XYZ 3 axis gain configurations
Supports absolute and relative positioning
Первый раз вижу О.о Наверное, нвоая порода 😆 Тоже интерессно по подробнее узнать 😃
Мужики, хочу на свои Фат шарки 5.8 поставить хеад трекер. Посоветуйте, какой?
От доминатора наприемр?
От доминатора наприемр?
Он подходит к моим шаркам 5.8? Не надо будет ничего колхозить? Можно поподробнее, если Вы уже сталкивались с этим продуктом.
шаркам 5.8?
Мы не экстросенсы 😦
Напишите какие ИМЕННО у вас шарки. Или ссылку на них…
Мы не экстросенсы Напишите какие ИМЕННО у вас шарки. Или ссылку на них…
Э нее… ТАкой треккер в эти шарки не вставишь без особых ухищрений. Тот от Шарков-доминатора, там есть соответствующая ниша под этот треккер.
Ну, тогда любой внешний треккер подойдет 😃 Говорят, Вовин нормально работает. (прошу заметить, что на ХС есть его клон или наоборот 😃 Но, по отзывам - работает в разы хуже).
Ну, тогда любой внешний треккер подойдет Говорят, Вовин нормально работает. (прошу заметить, что на ХС есть его клон или наоборот Но, по отзывам - работает в разы хуже).
Спасибо большое! да, я пролистал всю ветку и вроде про Вовин пишут, что он не плывет.
Подружить его с моей футабой 8FG не составит труда?
Владельцы трекера от Вовы, поделитесь опытом, как он в работе?
У меня план такой: так как икарус поддерживает 2 камеры и позволяет переключатся между ними, хочу Гопрошку сделать курсовой камерой, а обычную камеру поставить на пантильт и сделать смотровой.
Ну, тогда любой внешний треккер подойдет Говорят, Вовин нормально работает. (прошу заметить, что на ХС есть его клон или наоборот Но, по отзывам - работает в разы хуже).
У меня такой же как раз с XC и действительно плывет очень сильно, хотя внутренняя начинка уже с маленькой платой и микрогироскопами (Видел вариант который ругают, там внутри все довольно крупное). Ни чего не помогает устранить дрейф, поэтому пришлось технично обойти этот недостаток:) вмонтировав сами гироскопы в очки, а постоянно замкнутую кнопку центровки камеры в аппаратуру РУ.
постоянно замкнутую кнопку центровки камеры
вот это зачем? Она что замкнута в нормальном положении?
вот это зачем? Она что замкнута в нормальном положении?
В том то и дело, что не замкнута в нормальном положении! Но у меня очки с хедтрекером подключены к пульту РУ, на котором снизу под пальчик стоит кнопочка постоянно замкнутая, управляющая центровкой камеры. Одновременно от пульта запитан и сам хедтрекер. В результате камера всегда стоит в центральном положении, удобном для полетов, а надо осмотреться- нажимаешь одним пальчиком кнопочку на обратной стороне пульта (все равно ладонями пульт обхватываю) и включается хедтрекер. Посмотрел что хотел, кнопку отпустил- камера сама зацентрировалась, и ни какой дрейф не беспокоит.
Посмотрел что хотел, кнопку отпустил- камера сама зацентрировалась, и ни какой дрейф не беспокоит.
Хорошая идея. Для этого отдельные проводки прокладывали от треккера, или с разьема как то можно снять?
я себе на тумблер повесил управление камерой… включен - камера крутит от хэдтрекера, выключен - отцентрована