ПИтаеться приемник от 2х баночного акб, на липе к приемнику цепляеться. Антенну патч можно по углу регулировать. Отлетал так на 1.5км - ведет себя отлично т.е пока устраивает.
Камера может выдавать разную освещенность картинки (утро, вечер), на что могут сильно реагировать очки. Проверьте опять с утра с той же камерой.
С утра опять мерцание. В общем провел эксперимент: с закрытым объективом, когда выводится только белые цифры телеметрии на черном фоне, экран не мерцает. Как только снимаю крышку, экран начинает мерцать. Сейчас думаю может какой светофильтр сделать.
С утра опять мерцание…
я же говорю, глаза на подбитость надо проверить 😉
После “джентельменского” предложения BEVRC отправить очки назад в китай, я решил продолжить свои изыскания.
Параллельно с очками воткнул видеокабель в плату видеозахвата Pinnacle Systems Studio MovieBox Plus, мерцание сразу пропало и картинка субъективно стала намного лучше. Причем неважно, включена плата видеозахвата или нет! Разгадка уже близка?
Мой спаситель:
Яхуу!!! Замерил сопротивление между сигналом и землей у пинакла. Оказалось 75 Ом - стандартное волновое сопротивление. Потратил целый рубль на резистор и вуаля! Наконец-то полетаю!
Подскажите, можно ли поменять встроенный приемник на 2.4 в Шарке на китайский 1.3? Т.е. физически достать старый из очков и поставить новый?
по моему не поместится
Тогде еще вопрос: на rangevideo пишут, что штатный передатчик на 50mW работает до 1 км - это шутка такая? Или правда?
Возможно работает, но либо с патч антенной, либо с дикими помехами которых по разному как устраивают - но берет же!
Понятно, значит куплю Fat Shark Aviator Edition 2010, а потом докуплю другой приемник и передатчик. Все равно Base Edition не обновленный в сравнении с AE (меньше вес и т.д.). А может потом и приемник новый в Шарка удастся поставить.
Теперь я бы взял Base и комплект на 1.2
Теперь я бы взял Base и комплект на 1.2
Я бы тоже Base взял, но там пока только старая версия… или Base = Aviator Edition 2010 - передатчик и приемник? Внешне-то они различаются☕
Поднимем тему. Подскажите пожалуйста такую тонкость:
При приеме на очки видео-аудио и просмотра этого видео в очках выдается ли это же видео на видео-аудио выход на разьем расположенный на очках? чтоб взять картинку например на любую писалку.
Да эта функция есть, вы почитайте на переключателе режимов внимательно такую надпись как AVaut и режим normal работают как вы описывали.
стыдно задавать такой вопрос, но всё же…
кто-нибудь кроме меня палил шарки перепутав на питании + и - ? если таковые люди есть - отзовитесь, подскажите что погорело у вас
Подниму тему 😃
Планирую купить комплект FatShark 5.8Ghz Rx/Tx - www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idpr…
Как я понимаю, камера там в комплекте не идет.
Соответственно, вопрос - подойдет любая, или только модели от Fatshark? У их передатчика какой-то свой разъем, или они стандартные?
И второй и не менее глупый вопрос - с точки зрения картинки в очках, есть ли разница какую камеру брать, PAL или NTSC? Как я понимаю, если я не планирую писать на аналоговый видик или выводить прямо на ТВ, то без разницы?
tnx
Камера любая, шарковская не стоит того, почитайте кто что использует. На аналоговый видик уже никто вроде и не пишет, для иных устройств без разницы, но в основном русские берут PAL. На борту кабель камера-Tx-телеметрия-питание придется паять. В лучшем случае можно найти кабель от камеры с разъемом типа серво, это удобно для коммутации с телеметрией. Вместе с камерой такой кабель можно найти только в FPV магазинах. Скорее камера будет с голым “проводком” или разъемом который класть в самолет не захочется.
Передатчик придется выбросить, далеко на нем не улететь. Разве что попробовать. И тогда встает вопрос какой Tx брать для совместимости с шарковским Rx. Его соотв. тоже придется паять.
Никто не в курсе, где-нибудь Шарки есть в наличии? Везде sold-out, их с производства что ли сняли?
