Easy star (FPV) моей мечты или F.A.Q. по тюнингу этой модели.

N-kamsk
slides:

Поднимем, но нос самолета видеть надо. Антенна будет повернута вниз и уйдет из кадра.

А для чего нос надо видеть? боитись потерять его. 😃

slides
N-kamsk:

А для чего нос надо видеть? боитись потерять его. 😃

А как же эффект присутствия ? Я же не Икар (прошу коллег из соседней ветки не топтать - ничего личного 😃 ). А тут видишь капот своего авто, чувствуешь, что летишь на самолете, а не САМ.
А то так в роль войдешь, что и апкакаться можна 😃

Ну это на вкус и цвет. Боюсь, что задрав камеру в ракурсе потеряю, сейчас - то, что надо ! Еще раз отмечу, что можно будет освободить канал телеметрии (там вы как помните их два и второй работает только на запуск, в связи с чем его можно через у-кабель запараллелить с любым пропорциональным, так как с дискретом этот канал работает фигово). Но пока острой необходимости в наклоне камеры не вижу - куда наклонять-то ниже ? А относительно линии горизонта можно и один раз выставить… ИМХО.

Вот на кулярис - там да, причем планирую ретрактную камеру в пузо, где ретракт будет же и регулируемым наклоном, когда в крайнем положении - полностью камера убереться. Идея есть, думаю как эффектнее ее реализовать ! 😇

Олег#

сори за офф
пришла посылка с двумя изиками один ненужен
кому надо пишите в личку

ГРИНЯ

Я в одно время летал когда видно капот было на планере,потом попробовал чуть выше камеру поставить,тоже думал что тяжко будет без орентирования,но как попробовал нечего страшного не увидел,т.е нармально но иногда поглядываю на носик планера,а так на вкус и цвет;)

FVA
slides:

В личке

Во вас попёрло по изикам ! 😮
Миниотчет:
Сегодня до обеда установилась весенняя погодка с практическим безветрием и уделил час времени по “прогону” винтов в поле на самолётике.

  1. 7.5х5.5 производитель непонятен. Очень послушен и тяга запредельна. Недостаток - при полном газе самолёт не пикирует, а именнно “проседает”.
  2. 8х6 MasterAirscrew. Изик носится как угорелый в 2\3 газа, очень ровно и предсказуемо. Явно для гонок.
  3. 8х4 АРС. Достаточно стабильно против ветра и при боковом. Из недостатков - при разряженной батарее тяги не хватает и “валит” на правое крыло. Установлен микс газ-элероны.

В под конец испытаний на первом винте “сгонял” по очкам к перекрёстку где стояли ГАИ-шники 😛. Недолго таращились на самик и уехали. К сожалению ничего не писал, а был бы суперский кин !

slides

Хороша ! Правда ? Сегодня будет небольшой законодательный тюнинг, а точнее нанесение соответствующей надписи…

Олег#

slides привет
а вопросик
на новом изики передатчик ставить на том же месте
или в другое место и камеру кстати …

funtik26

Slides а не длинный ли кабель? я бы сделал видеоприемник напрямую к антенне, либо минимум кабеля…

Олег#

а кабель то по сути дело характеристики не снижает

какая разница будет он 30 см. или 50 )))

slides
Олег#:

slides привет
а вопросик
на новом изики передатчик ставить на том же месте
или в другое место и камеру кстати …

Еще раз, вообще не понял вопроса…😃

Олег#:

а кабель то по сути дело характеристики не снижает

какая разница будет он 30 см. или 50 )))

Кабель штатный. Антенное дело - наука темная. Производитель сделал, я не лезу.😁

Олег#

Я просто подумал что ты будеш всё переделывать
и ставить на новую тушку

а вопрос такой
место для приёмника как ты думаешь удобное или лучше его к центру перенести…

slides

Дык, тушка взята на запчасти. А вот крылья новые планирую модернизировать - магниты вклеить - это раз, элероны нарезать по всей длине - это два. Гира футабовская 352 на элероны и элеватор - это три !

Приемник, если спектрумовский, прекрасно встает в нишу под крыльями - отличный доступ к разъемам и практически отсутствует влияние на ЦТ…

Но вот лежит Кулярис со всем оборудованием, ждет сборки и Extra 330 ОООЧЕНЬ хочет этот гироскоп, вот я и думаю - куда чего поставить…

Bart

Подскажите, как повлияет такая антенна на передачу видео вместо штатного штыря на 2.4? CIMG2319.jpg

Олег#

если на передачу…
то куда вы её будите ставить то
на изика …

slides
Bart:

Подскажите, как повлияет такая антенна на передачу видео вместо штатного штыря на 2.4? CIMG2319.jpg

А зачем это все ? Rubber duck на передатчике на самолете и патч на земле - чего огород городить ? Уже все придумали. Хотя если ради эксперимента…

Bart
slides:

А зачем это все ? Rubber duck на передатчике на самолете и патч на земле - чего огород городить ? Уже все придумали. Хотя если ради эксперимента…

Это для того, чтобы вынести антенну передатчика как можно дальше от приемника.

FVA
Bart:

Это для того, чтобы вынести антенну передатчика как можно дальше от приемника.

A они (приемник и передатчик ) на одной частоте ? Подореваю что на 2.4 ?