Easy star (FPV) моей мечты или F.A.Q. по тюнингу этой модели.
А для чего нос надо видеть? боитись потерять его. 😃
А как же эффект присутствия ? Я же не Икар (прошу коллег из соседней ветки не топтать - ничего личного 😃 ). А тут видишь капот своего авто, чувствуешь, что летишь на самолете, а не САМ.
А то так в роль войдешь, что и апкакаться можна 😃
Ну это на вкус и цвет. Боюсь, что задрав камеру в ракурсе потеряю, сейчас - то, что надо ! Еще раз отмечу, что можно будет освободить канал телеметрии (там вы как помните их два и второй работает только на запуск, в связи с чем его можно через у-кабель запараллелить с любым пропорциональным, так как с дискретом этот канал работает фигово). Но пока острой необходимости в наклоне камеры не вижу - куда наклонять-то ниже ? А относительно линии горизонта можно и один раз выставить… ИМХО.
Вот на кулярис - там да, причем планирую ретрактную камеру в пузо, где ретракт будет же и регулируемым наклоном, когда в крайнем положении - полностью камера убереться. Идея есть, думаю как эффектнее ее реализовать ! 😇
сори за офф
пришла посылка с двумя изиками один ненужен
кому надо пишите в личку
Я в одно время летал когда видно капот было на планере,потом попробовал чуть выше камеру поставить,тоже думал что тяжко будет без орентирования,но как попробовал нечего страшного не увидел,т.е нармально но иногда поглядываю на носик планера,а так на вкус и цвет;)
В личке
В личке
Во вас попёрло по изикам ! 😮
Миниотчет:
Сегодня до обеда установилась весенняя погодка с практическим безветрием и уделил час времени по “прогону” винтов в поле на самолётике.
- 7.5х5.5 производитель непонятен. Очень послушен и тяга запредельна. Недостаток - при полном газе самолёт не пикирует, а именнно “проседает”.
- 8х6 MasterAirscrew. Изик носится как угорелый в 2\3 газа, очень ровно и предсказуемо. Явно для гонок.
- 8х4 АРС. Достаточно стабильно против ветра и при боковом. Из недостатков - при разряженной батарее тяги не хватает и “валит” на правое крыло. Установлен микс газ-элероны.
В под конец испытаний на первом винте “сгонял” по очкам к перекрёстку где стояли ГАИ-шники 😛. Недолго таращились на самик и уехали. К сожалению ничего не писал, а был бы суперский кин !
Хороша ! Правда ? Сегодня будет небольшой законодательный тюнинг, а точнее нанесение соответствующей надписи…
slides привет
а вопросик
на новом изики передатчик ставить на том же месте
или в другое место и камеру кстати …
Slides а не длинный ли кабель? я бы сделал видеоприемник напрямую к антенне, либо минимум кабеля…
а кабель то по сути дело характеристики не снижает
какая разница будет он 30 см. или 50 )))
slides привет
а вопросик
на новом изики передатчик ставить на том же месте
или в другое место и камеру кстати …
Еще раз, вообще не понял вопроса…😃
а кабель то по сути дело характеристики не снижает
какая разница будет он 30 см. или 50 )))
Кабель штатный. Антенное дело - наука темная. Производитель сделал, я не лезу.😁
Я просто подумал что ты будеш всё переделывать
и ставить на новую тушку
а вопрос такой
место для приёмника как ты думаешь удобное или лучше его к центру перенести…
Дык, тушка взята на запчасти. А вот крылья новые планирую модернизировать - магниты вклеить - это раз, элероны нарезать по всей длине - это два. Гира футабовская 352 на элероны и элеватор - это три !
Приемник, если спектрумовский, прекрасно встает в нишу под крыльями - отличный доступ к разъемам и практически отсутствует влияние на ЦТ…
Но вот лежит Кулярис со всем оборудованием, ждет сборки и Extra 330 ОООЧЕНЬ хочет этот гироскоп, вот я и думаю - куда чего поставить…
а на гиру ссылочку можно дать ))
а на гиру ссылочку можно дать ))
Лехко ! Вот мануал
narod.ru/disk/6781879000/gya352-manual.pdf.html 😉
Подскажите, как повлияет такая антенна на передачу видео вместо штатного штыря на 2.4? CIMG2319.jpg
если на передачу…
то куда вы её будите ставить то
на изика …
Подскажите, как повлияет такая антенна на передачу видео вместо штатного штыря на 2.4? CIMG2319.jpg
А зачем это все ? Rubber duck на передатчике на самолете и патч на земле - чего огород городить ? Уже все придумали. Хотя если ради эксперимента…
А зачем это все ? Rubber duck на передатчике на самолете и патч на земле - чего огород городить ? Уже все придумали. Хотя если ради эксперимента…
Это для того, чтобы вынести антенну передатчика как можно дальше от приемника.
Это для того, чтобы вынести антенну передатчика как можно дальше от приемника.
A они (приемник и передатчик ) на одной частоте ? Подореваю что на 2.4 ?
Даже если на разных, то лучьше разнести их подальше. Потому как мощныое видео хорошо глушит приемник.
Но, факт, хотя и ооочень странный, а E-sky 4 канальный терел хоть антеной в него тыч.
Летаю я на мультике, поэтому пришлось понизить питание видео с 11.1 до 7.4, после этого все норм стало. Хотя дальность максимальную не знаю.
Я такую антенну пару штук приобрёл понравился только провод,а так родной штырь лучше.