Easy star (FPV) моей мечты или F.A.Q. по тюнингу этой модели.
получается только теперь выбор 1,2 (1,3) или 900? Что взять лучше по дальности? Говорят 900 мешает GPS а GPS у меня будет.
Говорят 900 мешает GPS а GPS у меня будет.
Не слышал об этом. Наша частота GPS - 1550 МГц. Если на 1.2 ГГц (при правильном размещении) не влияет, то на 900 МГц тем более - не должно.
У меня тоже 900 МГц на GPS не влияет. А вот видео на 1,2 ГГц очень влияло,… не на GPS, а на настроение после полетов. Потому что одни помехи и рябь, дальность никакая, выкинул 1,2 ГГц кЕтайские и взял 900 МГц нормального производителя.
Сегодня пробовал летать по камере с передтчиком 2.4 500ват аппа 40мгц, рядом летали на аппе 2.4 на моем видео из-за этого появилось очень много помех, получается, что если кто-то летает на 2.4 то мне с видео 2.4 рядом пользоваться нет смысла?
Ну так то вам надо договорится, вообще и товарищь рядом тоже может словить помеху от 500 мвт.
ЗЫ Про обтекание крыла- я почитаю еще теорию.
Потому что Fat Shark делается в основном на 2.4 ГГц. (Реже на 900 МГц).
РУ должно быть на 2.4 ГГц. Видео - на 0.9, 1.2 или 5.8 ГГц.
А если у Вас видео на 2.4 ГГц, - не летайте в Москве. И не летайте в компании (по крайней мере проверяйте, не мешаете ли кому?).
Шарк этой проблемой займёться, данные модули(900мгц) не вмещаёться в старые корпуса,принимают меры.
-РУ должно быть на 2.4 ГГц. Видео - на 0.9, 1.2 или 5.8 ГГц.-это лозунг или крик души?Мне ооочень понравилось когда я за дом залетел видео пропало(2.4 всётаки)а вот управление на 40мгц помогло выкрутиться(хоть и чудом да и вслепую)
-)))А если у Вас видео на 2.4 ГГц, - не летайте в Москве. И не летайте в компании (по крайней мере проверяйте, не мешаете ли кому?)-а компромис там будет уместен☕???Ненадо делать из видео на 2.4 ПАНАЦЕЮ:),сколько сам летаю некому особо немешаю,и мне немешают а в городе ребят на 24 р\у есть придостаточно,если летаем вместе всегда договариваемся-поэтому это высказывание твоё baychi меня развеселило,без обид:).
это высказывание твоё baychi меня развеселило,без обид.
Никаких обид - я высказал свое мнение, ты свое. Разве кто-то здесь претендует на абсолютную истину? 😃
Повторюсь: у меня связка такая РУ 2,4, видео 1,2. Никаких помех на ГПС, взаимных наводка не обнаружено. Но летчики с 2.4 видео КОНКРЕТНО засирают радиолинк до 300 метров и все.
Кому можно помешать с 2.4 видео??? о_О
Какой-нить короне первых выпусков что ли?
Обычно люди с р/у на 2.4 мешают, создают помехи на видео.
Суть проблемы - выдуманная.
Если видеопередатчик 2.4 ГГц 0.5 Вт забивает аппаратуру, то эту аппу нужно аккуратно вынести в помойку. Для того и переходили на 2.4, чтоб потусторонние сигналы не мешали)))
Вот только не надо тут ля-ля. Вы, Батенька, далеко улетите с 2.4 видео и 2.4 ру ? Я уже несколько раз чуть не терял модель в прямом визуальном ! контакте на поле с фпв-шниками у кого было видео 2.4. Думал, что приемник глючит, поменял и тема осталась та жа. Нафих общие диапазоны. Кстати на первом приемнике улетал за 1,5 км (это на спектруме-то !) и благополучно возвращался.
Я для себя сделал следующие выводы:
- Если латать одному по камере то лучше брать 2,4 видео и 40,35,72 МГЦ аппу и это при том что если полеты не в Москве и ближайшем Подмосковье.
- Если в Москве и в компании то РУ 2,4 видео 900 или 1,2 я склоняюсь к 1,2.
В Москве возможно полетать на видео 2,4 но только об КМ и более речи идти недолжно т.к в любой момент можно нарвать на большие помехи. В Москве диапазон 2,4-2,5 очень сильно загрязнен.
Никаких обид - я высказал свое мнение, ты свое. Разве кто-то здесь претендует на абсолютную истину? 😃
Неее…конечно нет,сколько людей столько и мнений!!!Кому как удобней так и летает!!!
Предисловие:
В Крыму на трассе Симферополь-Судак долгое время “мучала” гора своим присутствием и огромным желанием слетать посмотреть на неё. Останавливало отсутствие посадочного “пятачка”. Тем не менее всё-таки слетал и посмотрел. Посадка прошла ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ЭЛЕРОНАМ, т.к. в “обрезанном” виде Изик вряд-ли удачно вписался на место посадки.
Заехал сегодня в техноспорт, решил закупиться. Вчера “доломал” своего аполлу, да и не подходил он под новый трехлопастной винт 8х6 - ток под 26 ампер, а он выдерживает 20 в пике. Короче, подкупил всякой мелочевки и движок - Brushless Motor SH-F35 serial Brushless Motor SH-F35 : C2 (1290kv) 4mm
Движок внешне похабненький, но без люфта, шумит умеренно. По сравнению с таким же по цене гиперионом (оцениваю на 5 с плюсом) - крепкий трояк.
hobbyelectronics.co.kr/shop/step1.php?number=1107
Вот расчет Мотокалька
Тем не менее всё-таки слетал и посмотрел. Посадка прошла ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ЭЛЕРОНАМ, т.к. в “обрезанном” виде Изик вряд-ли удачно вписался на место посадки.
YouTube - Стрмная посадка
Ладно хоть рекламный щит целый,прикольное название😁.
Прошу прощения за дилетантский вопрос. Нашел в закромах вот такой моторчик с поломаным редуктором.
www.capitalhobbies.com/catalogue/show/8788.html
Возможно ли использовать его на Изике без редуктора с небольшим винтиком?
Так чего-ж не попробовать? Винтик ему 5 дюймов диаметром и шагом 3-5
и попробовать запустить на стенде. Если по току в статике за допустимые пределы не вылезет, то померить тягу, выбрать по максимуму и впред.
Думаю грамм 400 вытянуть из него с такими винтами получится.
оборотистый, блин, да и тонковат, изя под 28 мм мотор. Придется переходник городить…
оборотистый, блин, да и тонковат, изя под 28 мм мотор. Придется переходник городить…
Думал всунуть в корпус от штатного 400-го моторчика.
Вот только обороты смущают. Такие, вроде, никто не пользовал.
конечно, под три банки 5х3 это максимум… надо ток еще посчитать
Результат сегодняшнего утра: narod.ru/disk/13958861000/frezer.avi.html
Сорьки, но утуб к утру видео сконвертит, выложу позже…
Итак, использовав труп Изика, демонстрирую установку нового мотора…
Пазы под выступающие части на новом изике будут изящно выглядеть. на рвань элапора не обращайте внимания, это только труп…
Рег планирую ставить под крыло на обдув